[問卦] 法院判斷凌駕於學術判斷 那讀書還有什麼

看板Gossiping作者 (7z)時間6月前 (2025/07/31 11:35), 編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 44人參與, 6月前最新討論串1/1
如題 台灣這麼亂 唸書有什麼用好像慢慢成真了耶 今天發生法院判定學術是否抄襲 凌駕在整個學術界 那誰要讀書 反正學術認證 法院可以決定 那要學術幹嘛 給法官決定就好了啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.83.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753932933.A.4B7.html
→
07/31 11:36, 6月前 , 1F
訴訟原則：不告不理
07/31 11:36, 1F
→
07/31 11:36, 6月前 , 2F
國家都要沒了，讀書有什麼用？
07/31 11:36, 2F
→
07/31 11:36, 6月前 , 3F
念書可以當法官
07/31 11:36, 3F
推
07/31 11:36, 6月前 , 4F
法官都不用為自己的判決對比台灣社會
07/31 11:36, 4F
→
07/31 11:36, 6月前 , 5F
當法官啊
07/31 11:36, 5F
→
07/31 11:36, 6月前 , 6F
清楚交代，根本無敵
07/31 11:36, 6F
推
07/31 11:36, 6月前 , 7F
讀書可以考法官
07/31 11:36, 7F
→
07/31 11:36, 6月前 , 8F
快點去唸書
07/31 11:36, 8F
→
07/31 11:37, 6月前 , 9F
你們沒讀書當擋不了法官
07/31 11:37, 9F
→
07/31 11:37, 6月前 , 10F
法官證明唸書沒什麼屁用，抱大腿才有用
07/31 11:37, 10F
推
07/31 11:37, 6月前 , 11F
以後只要有法學院就好，理工商可以廢掉了
07/31 11:37, 11F
推
07/31 11:37, 6月前 , 12F
加入憨鳥 直接變成底層無業人生勝利組不
07/31 11:37, 12F
→
07/31 11:38, 6月前 , 13F
是更好？
07/31 11:38, 13F
→
07/31 11:38, 6月前 , 14F
有用阿 讀法律阿
07/31 11:38, 14F
推
07/31 11:38, 6月前 , 15F
以後論文還要上法院公證？
07/31 11:38, 15F
→
07/31 11:38, 6月前 , 16F
讀書可以考法官
07/31 11:38, 16F
→
07/31 11:38, 6月前 , 17F
最好是能當上法官 那就更爽了
07/31 11:38, 17F
推
07/31 11:39, 6月前 , 18F
所以一堆畜牲讀法律系出來當民進黨
07/31 11:39, 18F
→
07/31 11:39, 6月前 , 19F
的走狗啊
07/31 11:39, 19F
推
07/31 11:39, 6月前 , 20F
歡迎加入北韓法院駐台灣分部 會抱大腿就好
07/31 11:39, 20F
推
07/31 11:39, 6月前 , 21F
就算你跑到美國讀，在台灣說沒用就沒用
07/31 11:39, 21F
推
07/31 11:39, 6月前 , 22F
綠共一堆抄襲的
07/31 11:39, 22F
→
07/31 11:40, 6月前 , 23F
只證明讀法律沒用，都順黨意就好了
07/31 11:40, 23F
→
07/31 11:40, 6月前 , 24F
這些法律人一點節操都沒
07/31 11:40, 24F
→
07/31 11:40, 6月前 , 25F
美國學校說沒抄襲，台灣法官說抄襲
07/31 11:40, 25F
→
07/31 11:40, 6月前 , 26F
，台灣法官是疑美者中共同路人嗎？
07/31 11:40, 26F
→
07/31 11:41, 6月前 , 27F
如果法律連正義都給不了，法律人就只是
07/31 11:41, 27F
→
07/31 11:41, 6月前 , 28F
沒產值的吸血蟲
07/31 11:41, 28F
推
07/31 11:42, 6月前 , 29F
私法：美國說沒抄襲，有經過我的同意嗎？
07/31 11:42, 29F
推
07/31 11:42, 6月前 , 30F
法官最大啦 嘻嘻嘻嘻
07/31 11:42, 30F
→
07/31 11:42, 6月前 , 31F
讀法學院 當民主法律人
07/31 11:42, 31F
推
07/31 11:45, 6月前 , 32F
就是要關你閉著眼睛寫判決書
07/31 11:45, 32F
→
07/31 11:46, 6月前 , 33F
07/31 11:46, 33F
推
07/31 11:47, 6月前 , 34F
07/31 11:47, 34F
→
07/31 11:48, 6月前 , 35F
讀書沒用 造反有理 破四舊
07/31 11:48, 35F
→
07/31 11:48, 6月前 , 36F
美國大學及教授都站出來說沒抄襲，但台灣法
07/31 11:48, 36F
→
07/31 11:48, 6月前 , 37F
官直接判定就是有，法官屌打美國整個學術界
07/31 11:48, 37F
推
07/31 11:49, 6月前 , 38F
綠共怕人民讀太多書 不好貪污
07/31 11:49, 38F
→
07/31 11:50, 6月前 , 39F
學輪是慣例又不是法律
07/31 11:50, 39F
→
07/31 11:50, 6月前 , 40F
法治國家就應該法律至上 支持米國大教授
07/31 11:50, 40F
→
07/31 11:51, 6月前 , 41F
提告成功
07/31 11:51, 41F
→
07/31 11:51, 6月前 , 42F
塔綠班 神學院招生中
07/31 11:51, 42F
→
07/31 11:51, 6月前 , 43F
給尊重學術的AI決定
07/31 11:51, 43F
噓
07/31 11:53, 6月前 , 44F
罪疑惟輕原則已經跟狗屎一樣了
07/31 11:53, 44F
→
07/31 11:54, 6月前 , 45F
法官跟檢察官一起圍毆被告的時代…
07/31 11:54, 45F
→
07/31 11:56, 6月前 , 46F
綠共司法第一定律：千萬別告綠友友，藍白
07/31 11:56, 46F
→
07/31 11:56, 6月前 , 47F
會輸
07/31 11:56, 47F
→
07/31 11:56, 6月前 , 48F
這件是自訴，跟檢察官沒關係
07/31 11:56, 48F
→
07/31 11:56, 6月前 , 49F
沒看廣告吼～讀書沒用喇 黨政有用
07/31 11:56, 49F
→
07/31 11:57, 6月前 , 50F
我倒想知道我們一般死老百姓自訴這種誣
07/31 11:57, 50F
→
07/31 11:57, 6月前 , 51F
證
07/31 11:57, 51F
→
07/31 11:57, 6月前 , 52F
告會不會成立
07/31 11:57, 52F
推
07/31 11:58, 6月前 , 53F
文組本來就誤國啊
07/31 11:58, 53F
→
07/31 12:04, 6月前 , 54F
你要選對顏色啊
07/31 12:04, 54F
推
07/31 12:05, 6月前 , 55F
所以很多側翼真的就不讀書呀
07/31 12:05, 55F
推
07/31 12:09, 6月前 , 56F
不要臉的法官 司法就是被這些垃圾給搞垮
07/31 12:09, 56F
→
07/31 12:09, 6月前 , 57F
的
07/31 12:09, 57F
→
07/31 12:21, 6月前 , 58F
唸書當文青才能入黨賺錢啊
07/31 12:21, 58F
推
07/31 12:21, 6月前 , 59F
不問蒼天問狗神
07/31 12:21, 59F
→
07/31 12:29, 6月前 , 60F
07/31 12:29, 60F
推
07/31 12:44, 6月前 , 61F
小智快去告台大學倫會，法官會把你的學位
07/31 12:44, 61F
→
07/31 12:44, 6月前 , 62F
判回來
07/31 12:44, 62F
推
07/31 14:23, 6月前 , 63F
很受不了這判決，法官主觀認定別人論文抄襲
07/31 14:23, 63F
→
07/31 14:35, 6月前 , 64F
廣告不是有 國家亂七八糟 讀書有什麼用
07/31 14:35, 64F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1eYkI5It (Gossiping)