[問卦] 台灣如果被徵32%以上的關稅剛好而已吧？

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間5月前 (2025/07/27 19:12), 5月前編輯推噓1(13推 12噓 39→)
留言64則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
美國的態度很明顯了 韓國人選出親中的李在明就是25%關稅 日本的參議院選舉，親中的石破茂操盤大失敗 日本就慫了，該開放的東西都開放，還加碼投資 關稅減到15% 台灣人的選擇很明顯了，就是跟中國站同一邊 那美國對台灣也不用再有期待了 32%關稅懲罰台灣人剛好而已吧 台灣最大的競爭對手就是日韓 現在台灣商品輸入美國沒有競爭優勢了 都是台灣人自作自受吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753614754.A.82B.html
→
07/27 19:13, 5月前 , 1F
老謝:台灣9%不是不可能
07/27 19:13, 1F
→
07/27 19:13, 5月前 , 2F
表示我們沒有答應無償被睡
07/27 19:13, 2F
推
07/27 19:14, 5月前 , 3F
憤怒
07/27 19:14, 3F
噓
07/27 19:14, 5月前 , 4F
你怎麼不說談了四梯次，還是一個爛條件
07/27 19:14, 4F
推
07/27 19:14, 5月前 , 5F
全推給藍白就對了，馬英九執政十幾年^^
07/27 19:14, 5F
推
07/27 19:14, 5月前 , 6F
台灣人選出來的賴清德被關稅懲罰不就代
07/27 19:14, 6F
→
07/27 19:14, 5月前 , 7F
表被美國認證親中
07/27 19:14, 7F
噓
07/27 19:14, 5月前 , 8F
0823面試開始
07/27 19:14, 8F
噓
07/27 19:15, 5月前 , 9F
執政九年，關稅推給在野黨？
07/27 19:15, 9F
→
07/27 19:15, 5月前 , 10F
都是昨天沒罷成功 要怪就怪藍白
07/27 19:15, 10F
推
07/27 19:15, 5月前 , 11F
對，建議賴清德親自說明清楚，罷免沒
07/27 19:15, 11F
→
07/27 19:15, 5月前 , 12F
大成功，被關稅制裁剛好而已
07/27 19:15, 12F
→
07/27 19:16, 5月前 , 13F
這樣大家823才不會走錯路
07/27 19:16, 13F
→
07/27 19:16, 5月前 , 14F
大罷免失敗我看關稅要50%起跳了
07/27 19:16, 14F
推
07/27 19:18, 5月前 , 15F
都25：0，還是一堆人要硬拗，台灣被
07/27 19:18, 15F
→
07/27 19:18, 5月前 , 16F
都是藍白砍預算的錯 都是不同意罷
07/27 19:18, 16F
→
07/27 19:18, 5月前 , 17F
免的錯
07/27 19:18, 17F
推
07/27 19:19, 5月前 , 18F
都25：0，還是一堆人要硬拗，台灣被
07/27 19:19, 18F
→
07/27 19:19, 5月前 , 19F
分裂還不夠就是了
07/27 19:19, 19F
→
07/27 19:21, 5月前 , 20F
靠情緒勒索，靠把做事的人處理掉，是
07/27 19:21, 20F
→
07/27 19:22, 5月前 , 21F
你知道你舉例的都是領導人級別的嗎？
07/27 19:22, 21F
錯，是整個國家做不出有利於美國，甚至應該說不利全世界的決策 那美國只好關稅制裁，至少美國不吃饋
噓
07/27 19:22, 5月前 , 22F
所以你不是為了台灣好是為了黨好
07/27 19:22, 22F
台灣商品在美國有關稅優勢，對整個台灣都有利吧 但現在台灣整個國家的態勢很明顯了，不可能做出對美國有利的決策 台美利益是一致的，但有少數自私的人，要傷害台灣人利益
噓
07/27 19:23, 5月前 , 23F
鳥蟾網軍開始在帶風向了
07/27 19:23, 23F
→
07/27 19:23, 5月前 , 24F
談的低：政府懂談判 做得好
07/27 19:23, 24F
→
07/27 19:24, 5月前 , 25F
談崩：人民自食惡果 藍白的錯
07/27 19:24, 25F
→
07/27 19:24, 5月前 , 26F
怎麼輸？
07/27 19:24, 26F
你喜歡的人包牌論述就可以 你不喜歡的人包牌論述就不行？
推
07/27 19:24, 5月前 , 27F
什麼壞事都是藍白搞的推給他們就對了
07/27 19:24, 27F
※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:28:23
→
07/27 19:27, 5月前 , 28F
國民黨倒了 美國就0% 是這樣玩的嗎 合
07/27 19:27, 28F
→
07/27 19:27, 5月前 , 29F
理嗎
07/27 19:27, 29F
合理，如果這麼做真的可以0% 為了全台灣人的利益，就該這麼做
→
07/27 19:28, 5月前 , 30F
都幾號了還不公布喔 40%不打折
07/27 19:28, 30F
※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:29:43
噓
07/27 19:30, 5月前 , 31F
鼻屎島國可以做出不利全世界的政策XDDD
07/27 19:30, 31F
噓
07/27 19:30, 5月前 , 32F
又想甩鍋在野黨？
07/27 19:30, 32F
※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:32:04
推
07/27 19:31, 5月前 , 33F
國民党倒 美國一樣是32%起跳
07/27 19:31, 33F
推
07/27 19:31, 5月前 , 34F
可以引進小米汽車嗎
07/27 19:31, 34F
→
07/27 19:32, 5月前 , 35F
中國沒了 那才有可能0%
07/27 19:32, 35F
→
07/27 19:34, 5月前 , 36F
連英國老哥都10% 你還妄想0%
07/27 19:34, 36F
你要搞清楚論述的因果關係 意思是如果美國開出這個條件可以0% 那台灣為什麼不做？ ※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:35:36
推
07/27 19:36, 5月前 , 37F
那你要怎麼把中國弄沒了?
07/27 19:36, 37F
→
07/27 19:37, 5月前 , 38F
美國要是真開出這種要求 不是逗你玩
07/27 19:37, 38F
→
07/27 19:37, 5月前 , 39F
不然跟你認真嗎
07/27 19:37, 39F
我說的是前面別條貼文說0%的條件 不是你說把中國弄沒了的條件 中國對台灣來說是他國事務，台灣當然沒有能力弄沒了 但台灣內部可以處理的0%條件 為什麼不處理？ 美國車比國產車好啊，到底為什麼要保護國產車？ 台灣農業就沒競爭力啊，量這麼少 到底為什麼要保護沒競爭力的農業 這不是保護台灣少數人利益 犧牲台灣多數人利益 如果美國開出的條件，是整頓台灣內部 只要技術上做得到，那當然要為了多數人的利益這麼做 ※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:42:04
→
07/27 19:39, 5月前 , 40F
還開始出現幻覺了 幻想別人也挺包牌
07/27 19:39, 40F
因為最喜歡包牌論述的，都是某個傾向的人 但從來沒看過這些人被八卦板罵
→
07/27 19:40, 5月前 , 41F
美國財閥在台灣佈局二十年
07/27 19:40, 41F
※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:43:34
→
07/27 19:46, 5月前 , 42F
笑死 就是要保護少數人的利益好嗎
07/27 19:46, 42F
→
07/27 19:46, 5月前 , 43F
不然你當台灣政治官員不分藍綠都在幹嘛
07/27 19:46, 43F
→
07/27 19:47, 5月前 , 44F
做善事啊?
07/27 19:47, 44F
所以這是錯的啊，台灣對美國全面開放市場 本來就是正確的事 美國又不會武統台灣
→
07/27 19:47, 5月前 , 45F
剛好代表民進黨真的無能啊，對內還對外
07/27 19:47, 45F
※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:48:12
→
07/27 19:47, 5月前 , 46F
花這麼多錢選舉是為什麼?
07/27 19:47, 46F
→
07/27 19:47, 5月前 , 47F
當然是為了貪更多啊
07/27 19:47, 47F
→
07/27 19:49, 5月前 , 48F
台灣對美國全面開放市場
07/27 19:49, 48F
→
07/27 19:49, 5月前 , 49F
跟課台灣32%有影響嗎
07/27 19:49, 49F
→
07/27 19:50, 5月前 , 50F
開放是你要開放的 美國開口了嗎
07/27 19:50, 50F
談判不就在談這些，想也知道卡關最大的 就是汽車跟農業 台灣早該放棄這些沒用的產業 用高科技去跟國外競爭 關稅可以比別國低，台灣本來就應該什麼條件都配合 直接給錢也可以 ※ 編輯: ai770116 (36.230.241.107 臺灣), 07/27/2025 19:53:01
推
07/27 19:55, 5月前 , 51F
那些都是金主不能放啊
07/27 19:55, 51F
→
07/27 20:05, 5月前 , 52F
肯定是藍白的錯 馬維拉請出來支援
07/27 20:05, 52F
噓
07/27 20:16, 5月前 , 53F
要把這把關稅刀架在大罷免大失敗嗎？又
07/27 20:16, 53F
→
07/27 20:16, 5月前 , 54F
開始情勒 真的是爛到骨子裡了？
07/27 20:16, 54F
噓
07/27 20:34, 5月前 , 55F
你該不會是說，因為大罷免大失敗，所
07/27 20:34, 55F
推
07/27 20:41, 5月前 , 56F
20跑不掉，除非再割點肉下來
07/27 20:41, 56F
噓
07/27 20:41, 5月前 , 57F
執政黨還可以把關稅高怪給在野黨，邏
07/27 20:41, 57F
→
07/27 20:42, 5月前 , 58F
輯神人
07/27 20:42, 58F
→
07/27 20:43, 5月前 , 59F
在野黨反美牛美豬，美國會記仇的
07/27 20:43, 59F
噓
07/27 20:58, 5月前 , 60F
看到這種文就賭爛
07/27 20:58, 60F
→
07/27 21:10, 5月前 , 61F
要不要猜猜看為什麼藍白在野
07/27 21:10, 61F
噓
07/28 12:20, 5月前 , 62F
怎麼了 還在崩，還沒走出來嗎？
07/28 12:20, 62F
推
07/28 22:35, 5月前 , 63F
川普祭鐵腕！關稅談判台灣若不讓步　
07/28 22:35, 63F
→
07/28 22:35, 5月前 , 64F
恐面臨32%高關稅衝擊
07/28 22:35, 64F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1eXWcYWh (Gossiping)