[問卦] 虐童致死唯一無期或死刑。

看板Gossiping作者 (高鐵鄉巴佬)時間6月前 (2025/07/20 00:00), 6月前編輯推噓6(718)
留言16則, 9人參與, 6月前最新討論串1/1
以前發生虐童致死, 所有人都說判死刑。 但最後往往法官採納「犯人是過失致死」, 所以變無期或15年以下。 除了罵法官, 有人說立法院為何不修法? 現在修好了, 只要虐童致死, 管你有意無意, 就是無期/死刑。 反對的人是智障還是腦袋有洞呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.13.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752940800.A.0CE.html

07/20 00:03, 6月前 , 1F
不是智障,也不是腦袋有洞,單純就是壞而
07/20 00:03, 1F

07/20 00:03, 6月前 , 2F
會說反正判這麼重,乾脆玩大的
07/20 00:03, 2F
有人說弄死罪比較輕, 我真的覺得人心怎麼可以這麼邪惡。

07/20 00:03, 6月前 , 3F
07/20 00:03, 3F
※ 編輯: computerqqq (223.143.13.60 臺灣), 07/20/2025 00:10:01

07/20 00:11, 6月前 , 4F
綁架撕票也是唯一死刑,怎麼就不說反正
07/20 00:11, 4F

07/20 00:11, 6月前 , 5F
都是死就玩一票大的?
07/20 00:11, 5F

07/20 00:11, 6月前 , 6F
虐待兒童致死,沒有看到致死這兩個字嗎
07/20 00:11, 6F

07/20 00:11, 6月前 , 7F
?只要不虐到死就不會被判重。
07/20 00:11, 7F

07/20 00:37, 6月前 , 8F

07/20 00:37, 6月前 , 9F
希望你看得懂
07/20 00:37, 9F
看到林智群就先END了。 懂? ※ 編輯: computerqqq (223.143.13.60 臺灣), 07/20/2025 00:42:41

07/20 00:54, 6月前 , 10F
這種法條真的太包牌 法律證明虐待跟鄉
07/20 00:54, 10F

07/20 00:54, 6月前 , 11F
民覺得有虐待是兩回事
07/20 00:54, 11F

07/20 01:52, 6月前 , 12F
不就為反而反而已
07/20 01:52, 12F

07/20 07:17, 6月前 , 13F
虐待還有過失的喔 三小邏輯看不懂
07/20 07:17, 13F

07/20 10:09, 6月前 , 14F
有啊 講一句我沒想過她會死掉就好了 笑
07/20 10:09, 14F

07/20 10:10, 6月前 , 15F
07/20 10:10, 15F

07/20 12:56, 6月前 , 16F
標題就錯了
07/20 12:56, 16F
文章代碼(AID): #1eUy403E (Gossiping)