[新聞] 增修條文?臉書1法律粉專「涉竄改憲法內容」　網熱議：怎麼誤植的？

看板Gossiping作者 (ron)時間6月前 (2025/07/19 09:18), 編輯推噓27(29推 2噓 14→)
留言45則, 39人參與, 6月前最新討論串1/1
1.媒體來源:民視新聞 2.記者署名:林耿郁 3.完整新聞標題: 增修條文？臉書1法律粉專「涉竄改憲法內容」　網熱議：怎麼誤植的？ 4.完整新聞內文: 即時中心／林耿郁報導 近期藍白聯手通過「普發一萬元現金」，行政院表態反對，引發各界爭論不休；不過此時 居然爆出「案外案」。臉書粉專「法律白話文運動」昨（18）天晚間發布一則貼文，涉嫌 竄改憲法第70條內容，遭網友砲轟「造假、帶風向」；隨後該臉書刪文重發一篇，表示若 造成誤解，「還請見諒」。 錯假資訊！憲法是根本大法，一字一句攸關國家運作程序與本質；不過以科普法律知識為 主的臉書粉專「法律白話文運動」，昨晚一篇貼文疑似竄改憲法條文內容；事件曝光後引 發網路熱議，「到底怎麼誤植的」？ 昨（18）天晚間，該粉專發表一篇貼文，談論最近熱門的「普發一萬元現金」，但該粉專 聲稱《憲法》70條規定，立法院對於行政院所提出之「法律案」、預算案「或條約案」， 不得為增加支出之提議「或修正案」。 但真正的《憲法》第70條，內容為「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提 議」；該粉專自行加入「法律案」、「條約案」、「或修正案」等字眼，引發網友質疑「 到底想帶什麼風向」？ 在被網友指正後，該臉書粉專發出「更正啟示（應為更正啟事）」，表示先前誤植《憲法 》第70條條文，特此重新發布修正，若造成讀者誤解，還請見諒。 但網友們普遍不買帳，紛紛留言，「哇靠，自創憲法耶！當我們都不會上網查證？」「到 底什麼樣的情況會誤植幾個字進去憲法裡面啦？」「請問原發文自行增加憲法內容，是不 是有刻意捏造引導嫌疑？」至截稿時，該粉專並未回應網友疑慮。 「法律白話文運動」營運長徐書磊；其父徐堂榮飼養的比特犬，今（2025）年3月份兩度 跳出車窗，撕咬路上無辜騎士，引發社會輿論譁然；徐堂榮不僅負債高達十億元，遭法院 宣告破產，另外他也涉及芝麻街美語內線交易案，上（6）月遭北檢約談，訊後諭知50萬 交保候傳。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025719W0041 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752887911.A.0AF.html
推
07/19 09:20, 6月前 , 1F
綠色側翼不意外
07/19 09:20, 1F
推
07/19 09:21, 6月前 , 2F
法白修憲r
07/19 09:21, 2F
推
07/19 09:22, 6月前 , 3F
就算複製貼上也不會貼錯 真神奇
07/19 09:22, 3F
推
07/19 09:22, 6月前 , 4F
綠共一貫手法。
07/19 09:22, 4F
推
07/19 09:23, 6月前 , 5F
原來是放狗咬人那家
07/19 09:23, 5F
推
07/19 09:24, 6月前 , 6F
修憲原來這麼簡單？
07/19 09:24, 6F
推
07/19 09:28, 6月前 , 7F
民視造反了
07/19 09:28, 7F
推
07/19 09:29, 6月前 , 8F
這種看起來就是中共間諜，怎麼不羈押
07/19 09:29, 8F
推
07/19 09:31, 6月前 , 9F
靠么，養狗咬人的原來是他爸啊，難怪他
07/19 09:31, 9F
→
07/19 09:31, 6月前 , 10F
現在也...呵呵，家庭教育的很好
07/19 09:31, 10F
→
07/19 09:43, 6月前 , 11F
被自已人切割囉 標案要沒了
07/19 09:43, 11F
推
07/19 09:46, 6月前 , 12F
幹你娘雜碎法綠狗...喔，我誤植
07/19 09:46, 12F
→
07/19 09:47, 6月前 , 13F
多數粉專的經營者不是賣東西就是....
07/19 09:47, 13F
推
07/19 09:50, 6月前 , 14F
太扯了
07/19 09:50, 14F
噓
07/19 09:51, 6月前 , 15F
藍白追殺成這樣真難看，就誤植而已
07/19 09:51, 15F
推
07/19 09:54, 6月前 , 16F
誤植個屁
07/19 09:54, 16F
推
07/19 09:54, 6月前 , 17F
民視怎麼反打側翼吱己人？ 爭飼料費嗎
07/19 09:54, 17F
→
07/19 09:55, 6月前 , 18F
幹，這會不會是試水溫，想偷改憲法。
07/19 09:55, 18F
推
07/19 09:56, 6月前 , 19F
中央廚房給的嗎？
07/19 09:56, 19F
→
07/19 09:57, 6月前 , 20F
大家引用法條都是找全國法規資料庫複製貼
07/19 09:57, 20F
→
07/19 09:57, 6月前 , 21F
上，是要怎麼多字你跟我說
07/19 09:57, 21F
→
07/19 10:03, 6月前 , 22F
想踩底線？
07/19 10:03, 22F
推
07/19 10:10, 6月前 , 23F
我們國家已經進入立場和政府一致的個人
07/19 10:10, 23F
→
07/19 10:10, 6月前 , 24F
與團體造謠都沒有違法送辦的狀態，悲哀
07/19 10:10, 24F
推
07/19 10:15, 6月前 , 25F
側翼很愛打著社運的旗號造謠
07/19 10:15, 25F
推
07/19 10:20, 6月前 , 26F
？？？
07/19 10:20, 26F
推
07/19 10:24, 6月前 , 27F
竄改法律文運動
07/19 10:24, 27F
→
07/19 10:25, 6月前 , 28F
小心他爸放狗出來咬你
07/19 10:25, 28F
推
07/19 10:56, 6月前 , 29F
法條複製貼上，要怎麼多出不存在的文字
07/19 10:56, 29F
→
07/19 10:56, 6月前 , 30F
，而且不存在的文字還精準地配合特定價
07/19 10:56, 30F
→
07/19 10:56, 6月前 , 31F
值，這不就是主動積極造謠嗎XD
07/19 10:56, 31F
推
07/19 11:07, 6月前 , 32F
07/19 11:07, 32F
噓
07/19 11:09, 6月前 , 33F
誤植個雕 不用羈押喔
07/19 11:09, 33F
推
07/19 11:21, 6月前 , 34F
07/19 11:21, 34F
推
07/19 11:33, 6月前 , 35F
原來是綠色的夥伴
07/19 11:33, 35F
→
07/19 11:37, 6月前 , 36F
不就綠共側翼，當然要替党說話
07/19 11:37, 36F
推
07/19 11:37, 6月前 , 37F
難怪老爸負債十億 內線交易 放狗咬
07/19 11:37, 37F
→
07/19 11:38, 6月前 , 38F
人都沒事 原來是党的高級打手
07/19 11:38, 38F
→
07/19 11:50, 6月前 , 39F
側翼 連條文也在造謠
07/19 11:50, 39F
推
07/19 12:03, 6月前 , 40F
法白，合法要的飯不香嗎？
07/19 12:03, 40F
推
07/19 12:34, 6月前 , 41F
民視造反啦
07/19 12:34, 41F
推
07/19 13:30, 6月前 , 42F
道歉就沒事了 嘻嘻
07/19 13:30, 42F
推
07/19 13:56, 6月前 , 43F
趕快舔 拼減刑吃香喝辣
07/19 13:56, 43F
推
07/19 15:11, 6月前 , 44F
竟然跟彼特犬事件有關
07/19 15:11, 44F
推
07/19 16:39, 6月前 , 45F
人家這是在救國啊，包容一下
07/19 16:39, 45F
‣ 更多 ron51 的文章
文章代碼(AID): #1eUl9d2l (Gossiping)