[問卦] 脆熱議：不要恐嚇就不會被羈押 有道理嗎

看板Gossiping作者 (Norton)時間6月前 (2025/07/16 13:25), 編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
剛剛看脆討論啦 好像滿多網友支持羈押暴民的 並且表示 不要恐嚇就不會被羈押 大家覺得有道理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.109.21.251 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752643528.A.B97.html
→
07/16 13:26, 6月前 , 1F
連文章都懶ㄉ貼 也太偷懶
07/16 13:26, 1F
→
07/16 13:26, 6月前 , 2F
不要司法不公就不會被恐嚇 還有嗎
07/16 13:26, 2F
推
07/16 13:26, 6月前 , 3F
沒有犯罪就不要怕警察臨檢
07/16 13:26, 3F
推
07/16 13:28, 6月前 , 4F
民禁黨在野的時候，做得比現在還誇張數倍
07/16 13:28, 4F
推
07/16 13:28, 6月前 , 5F
很多恐嚇的也沒被雞鴨啊！
07/16 13:28, 5F
→
07/16 13:28, 6月前 , 6F
怎麼定義恐嚇 我覺得這脆這樣也恐嚇到我了
07/16 13:28, 6F
→
07/16 13:28, 6月前 , 7F
我不敢說話了
07/16 13:28, 7F
→
07/16 13:28, 6月前 , 8F
所以問題其實在得罪發綠人
07/16 13:28, 8F
→
07/16 13:29, 6月前 , 9F
製圖恐嚇藍營的沒被抓耶
07/16 13:29, 9F
→
07/16 13:29, 6月前 , 10F
沒有貪污就不會被人說
07/16 13:29, 10F
→
07/16 13:30, 6月前 , 11F
對啊 我幹嘛沒事去恐嚇法官
07/16 13:30, 11F
推
07/16 13:32, 6月前 , 12F
同理 228也是
07/16 13:32, 12F
→
07/16 13:32, 6月前 , 13F
之前家暴的恐嚇怎沒被羈押? 還放出來砍死人
07/16 13:32, 13F
推
07/16 13:33, 6月前 , 14F
一般人不會沒事去恐嚇法官還是檢察官
07/16 13:33, 14F
→
07/16 13:33, 6月前 , 15F
吧
07/16 13:33, 15F
噓
07/16 13:36, 6月前 , 16F
07/16 13:36, 16F
推
07/16 13:36, 6月前 , 17F
只有40%能恐嚇人，這樣明白嗎
07/16 13:36, 17F
→
07/16 13:36, 6月前 , 18F
都被羈押了要是還能恐嚇，那羈押是
07/16 13:36, 18F
→
07/16 13:36, 6月前 , 19F
有什麼用？
07/16 13:36, 19F
→
07/16 13:48, 6月前 , 20F
汪汪
07/16 13:48, 20F
→
07/16 14:04, 6月前 , 21F
這邏輯……那白色恐怖也是阿 阿怎
07/16 14:04, 21F
→
07/16 14:04, 6月前 , 22F
麼我家就沒人被抓 你家被抓不就你
07/16 14:04, 22F
→
07/16 14:04, 6月前 , 23F
自己問題
07/16 14:04, 23F
推
07/16 14:05, 6月前 , 24F
不要司法不公就不會被被公眾議論被人民
07/16 14:05, 24F
→
07/16 14:05, 6月前 , 25F
自救製圖對抗無良掌權者啊
07/16 14:05, 25F
→
07/16 14:05, 6月前 , 26F
那dpp每年在那叫什麼
07/16 14:05, 26F
→
07/16 14:34, 6月前 , 27F
沒有犯罪就不用怕監聽
07/16 14:34, 27F
‣ 更多 norvasc 的文章
文章代碼(AID): #1eTpV8kN (Gossiping)