[問卦] 土城男「無保請回」，法官沒責任嗎？

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間9月前 (2025/07/07 16:36), 編輯推噓13(15推 2噓 10→)
留言27則, 26人參與, 9月前最新討論串1/1
今天土城男子 在路上殺害了他老婆 及小姨 影片相信大家都有看到 法官判他無保請回 令該男子心生不滿才做的 法官就這樣間接害死兩名女子 法官都沒有責任嗎？ 如果是繼續羈押 結果就不一樣了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.73.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751877409.A.CC2.html
→
07/07 16:37, 9月前 , 1F
而且還是無保！
07/07 16:37, 1F
噓
07/07 16:37, 9月前 , 2F
党的心頭好 勿嘴 = =！
07/07 16:37, 2F
推
07/07 16:37, 9月前 , 3F
恐嚇檢察官跟得罪民進黨比較嚴重
07/07 16:37, 3F
推
07/07 16:37, 9月前 , 4F
法官檢察官的KPI只看結案率?
07/07 16:37, 4F
→
07/07 16:38, 9月前 , 5F
：） 勸你不要多問，小心外送。
07/07 16:38, 5F
→
07/07 16:38, 9月前 , 6F
這可以公布了吧
07/07 16:38, 6F
→
07/07 16:39, 9月前 , 7F
立法連帶責任 看哪個法官亂交保
07/07 16:39, 7F
推
07/07 16:39, 9月前 , 8F
司法官為了升官拍民進黨馬屁造成惡果
07/07 16:39, 8F
推
07/07 16:41, 9月前 , 9F
有啊 講多了等等換你被羈押 家暴怎會比做
07/07 16:41, 9F
→
07/07 16:41, 9月前 , 10F
個圖嚴重呢
07/07 16:41, 10F
→
07/07 16:42, 9月前 , 11F
1.5女博士呢 他才是罪魁禍首
07/07 16:42, 11F
推
07/07 16:42, 9月前 , 12F
人家法官耶 睡得可好了
07/07 16:42, 12F
推
07/07 16:42, 9月前 , 13F
土城跟三峽是同一個立委...
07/07 16:42, 13F
推
07/07 16:45, 9月前 , 14F
可能要等法官被砍才知道
07/07 16:45, 14F
推
07/07 16:49, 9月前 , 15F
法官覺得兇手不會逃亡，讚
07/07 16:49, 15F
噓
07/07 16:53, 9月前 , 16F
法官：可教化，不爽來咬我
07/07 16:53, 16F
推
07/07 16:54, 9月前 , 17F
相信司法好嗎？
07/07 16:54, 17F
→
07/07 17:10, 9月前 , 18F
怪藍白不修法啊@@
07/07 17:10, 18F
推
07/07 17:12, 9月前 , 19F
非罪大惡極，可澆花
07/07 17:12, 19F
推
07/07 17:22, 9月前 , 20F
再問就送地檢
07/07 17:22, 20F
推
07/07 17:28, 9月前 , 21F
高風險的不羈押，得罪當權的就要羈押??
07/07 17:28, 21F
推
07/07 18:09, 9月前 , 22F
台灣規矩 不爽不要住
07/07 18:09, 22F
推
07/07 18:13, 9月前 , 23F
尖端文組 心態可強大的 可訓練到毫無共感
07/07 18:13, 23F
推
07/07 18:36, 9月前 , 24F
依法行政 謝謝指教
07/07 18:36, 24F
→
07/07 19:04, 9月前 , 25F
反正被打的又不是司法官
07/07 19:04, 25F
→
07/07 19:20, 9月前 , 26F
沒責任，因為根本沒聲押
07/07 19:20, 26F
→
07/07 21:31, 9月前 , 27F
台灣司法
07/07 21:31, 27F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1eQuSXp2 (Gossiping)