[新聞] 大法官人事公聽會 林騰鷂：這次人選比姚立明更離譜

看板Gossiping作者 (Elite Miko Miko)時間7月前 (2025/07/03 13:33), 編輯推噓25(29推 4噓 56→)
留言89則, 50人參與, 7月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 記者曾學仁 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 大法官人事公聽會 林騰鷂：這次人選比姚立明更離譜 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 立法院第11屆第3會期第4次全院委員會上午舉行「行使司法院院長、副院長及大法官同意權 案」公聽會，由院長韓國瑜主持。 立法院預計在7月25日進行大法官人事同意權案投票，立法院全院委員會上午舉行「行使司 法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，國民黨團推薦東海大學法律系教授林騰鷂表 示「三民主義、一個中國」，不應為了權力，用萬惡反共標籤，並批這次人選比姚立明更離 譜，提名一個主任檢察官擔任司法院長，顛倒天理，呼籲立法委員，不要同意賴清德提名的 大法官，以免賴清德成為一個七權合一的野獸。 台北大學法律系副教授黃銘輝表示，總統此次名單有高達一半是女性，必須給予高度肯定， 憲法法庭運作下去，兩邊都有責任，協力形塑一個可運作的政府，在野黨不宜以單一理念因 素就否定被提名人，不能說因為反對死刑就打死不讓擔任大法官。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/8847694 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 可以去看一下這位教授今天公聽會上的影片， 戰力蠻高的，在公聽會上把話講的那麼難聽， 一點面子都不給。 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751520788.A.ADC.html
→
07/03 13:33, 7月前 , 1F
只要聽話的狗
07/03 13:33, 1F
→
07/03 13:34, 7月前 , 2F
本來就各方面都要有代表，難道要全部都廢
07/03 13:34, 2F
→
07/03 13:34, 7月前 , 3F
死的大法官??
07/03 13:34, 3F
→
07/03 13:34, 7月前 , 4F
龜頭得道 雞犬升天
07/03 13:34, 4F
→
07/03 13:34, 7月前 , 5F
一言堂才符合民進黨的民意是嗎
07/03 13:34, 5F
→
07/03 13:34, 7月前 , 6F
戰力高 行車走路要小心意外
07/03 13:34, 6F
→
07/03 13:34, 7月前 , 7F
難道不能找幾個支持死刑的人當大法官??
07/03 13:34, 7F
推
07/03 13:35, 7月前 , 8F
檢察官當司法院長？法官為了權位這也
07/03 13:35, 8F
→
07/03 13:35, 7月前 , 9F
能忍嗎。
07/03 13:35, 9F
→
07/03 13:36, 7月前 , 10F
七權合一 超越蔣中正的時代來了
07/03 13:36, 10F
推
07/03 13:36, 7月前 , 11F
所有檢察官要拚了幹死柯P 可當院長大法官
07/03 13:36, 11F
噓
07/03 13:37, 7月前 , 12F
簡單說賴清德就是垃圾
07/03 13:37, 12F
推
07/03 13:39, 7月前 , 13F
歷任大法官雖然有些有檢察官背景,但考
07/03 13:39, 13F
→
07/03 13:39, 7月前 , 14F
量審檢分立以及法務部隸屬於行政院下,
07/03 13:39, 14F
→
07/03 13:39, 7月前 , 15F
應該不曾有人受提名時還具檢察官身份,
07/03 13:39, 15F
→
07/03 13:39, 7月前 , 16F
繼回任大法官民進黨又一敗壞憲政創舉
07/03 13:39, 16F
→
07/03 13:41, 7月前 , 17F
女性一半就肯定？！莫名其妙
07/03 13:41, 17F
→
07/03 13:41, 7月前 , 18F
出來洗地 就表示這名單根本垃圾
07/03 13:41, 18F
推
07/03 13:42, 7月前 , 19F
按資排輩肯定輪不到這幾個,大老當然不爽.
07/03 13:42, 19F
推
07/03 13:42, 7月前 , 20F
想當一個中國人可以搬過去阿
07/03 13:42, 20F
→
07/03 13:43, 7月前 , 21F
在野黨聰明一點就讓功德這一任都沒新的大
07/03 13:43, 21F
→
07/03 13:43, 7月前 , 22F
法官可以用，人家肯定是換了位置換了腦袋
07/03 13:43, 22F
推
07/03 13:44, 7月前 , 23F
檢察官當司法院長是要養東廠? 恐怖喔~
07/03 13:44, 23F
→
07/03 13:45, 7月前 , 24F
不能說因為反對死刑就打死不讓擔任大法
07/03 13:45, 24F
→
07/03 13:45, 7月前 , 25F
官 <-講這話之前麻煩先看看民調對死刑
07/03 13:45, 25F
→
07/03 13:45, 7月前 , 26F
狗來當這位置
07/03 13:45, 26F
→
07/03 13:46, 7月前 , 27F
的看法。立委執行職務是自爽還是表彰
07/03 13:46, 27F
→
07/03 13:46, 7月前 , 28F
民意?
07/03 13:46, 28F
→
07/03 13:46, 7月前 , 29F
功德這一任都是選來當狗的，那用得著管他
07/03 13:46, 29F
推
07/03 13:46, 7月前 , 30F
哪幾個是綠共走狗 很清楚吧
07/03 13:46, 30F
→
07/03 13:46, 7月前 , 31F
們過去的經歷
07/03 13:46, 31F
推
07/03 13:46, 7月前 , 32F
檢察官領導法官，世界笑話
07/03 13:46, 32F
→
07/03 13:46, 7月前 , 33F
人民欠大法官候選人的? 憑啥非得給某人
07/03 13:46, 33F
→
07/03 13:46, 7月前 , 34F
當大法官?
07/03 13:46, 34F
推
07/03 13:48, 7月前 , 35F
林教授幹死賴清德 好猛喔 不怕被查水表
07/03 13:48, 35F
推
07/03 13:50, 7月前 , 36F
七權合一+媒體側翼，立院過半，吼吼吼，
07/03 13:50, 36F
→
07/03 13:50, 7月前 , 37F
想做世界第一了
07/03 13:50, 37F
→
07/03 13:50, 7月前 , 38F
提一個檢察官出身的當司法院長 大罷
07/03 13:50, 38F
→
07/03 13:51, 7月前 , 39F
免大成功後 明年檢察總長卸任提一個
07/03 13:51, 39F
→
07/03 13:51, 7月前 , 40F
党犬党意立委再鼓掌通過 司法院檢察
07/03 13:51, 40F
→
07/03 13:52, 7月前 , 41F
體系通通自己人 在野怎麼鬥得過
07/03 13:52, 41F
→
07/03 13:52, 7月前 , 42F
七合變體魔王
07/03 13:52, 42F
推
07/03 13:54, 7月前 , 43F
07/03 13:54, 43F
噓
07/03 13:58, 7月前 , 44F
這總統到底是挑寵物還是挑司法院院長
07/03 13:58, 44F
推
07/03 13:59, 7月前 , 45F
都要挑狗了 怎麼不讓真正的狗當 只要付
07/03 13:59, 45F
→
07/03 14:00, 7月前 , 46F
飼料費就好了不是嗎
07/03 14:00, 46F
噓
07/03 14:06, 7月前 , 47F
詭辯
07/03 14:06, 47F
噓
07/03 14:06, 7月前 , 48F
女性一半就肯定？我以為大法官人選是依
07/03 14:06, 48F
→
07/03 14:06, 7月前 , 49F
法學知識跟良知 不是因為有陰道欸
07/03 14:06, 49F
推
07/03 14:07, 7月前 , 50F
死刑這麼重要為啥不能列入考慮
07/03 14:07, 50F
推
07/03 14:14, 7月前 , 51F
台灣司法之可笑可以拍netflix 了
07/03 14:14, 51F
推
07/03 14:17, 7月前 , 52F
07/03 14:17, 52F
推
07/03 14:19, 7月前 , 53F
別忘了奶子
07/03 14:19, 53F
推
07/03 14:24, 7月前 , 54F
雖然民進黨很廢 但在野黨派一個東海教
07/03 14:24, 54F
→
07/03 14:24, 7月前 , 55F
授出來？ 沒台政願意出來背書在野黨嗎
07/03 14:24, 55F
推
07/03 14:29, 7月前 , 56F
07/03 14:29, 56F
推
07/03 14:30, 7月前 , 57F
王美花被推當大法官也不是不可能
07/03 14:30, 57F
推
07/03 14:31, 7月前 , 58F
看來補習班出身的都比較像黑熊 呵呵
07/03 14:31, 58F
推
07/03 14:38, 7月前 , 59F
草竟然淪落到只能把政治系老藍男當寶，
07/03 14:38, 59F
→
07/03 14:38, 7月前 , 60F
法界找不到人囉？ ㄏㄏ
07/03 14:38, 60F
→
07/03 14:39, 7月前 , 61F
有風骨的教授 批評直接了當
07/03 14:39, 61F
→
07/03 14:40, 7月前 , 62F
綠共派出來的沒一個講人話的 鶄障當寶
07/03 14:40, 62F
推
07/03 14:42, 7月前 , 63F
笑死 亂提名綠友友 逼人妥協?
07/03 14:42, 63F
→
07/03 14:42, 7月前 , 64F
可運作的政府? 把權力制衡當兒戲?
07/03 14:42, 64F
推
07/03 14:44, 7月前 , 65F
七竅流血的畜生XDDD
07/03 14:44, 65F
→
07/03 15:13, 7月前 , 66F
提名被否定怪在野了? 那你提名前不會找在野
07/03 15:13, 66F
→
07/03 15:13, 7月前 , 67F
溝通? 不會把提名權讓給在野黨? 誰叫你國會
07/03 15:13, 67F
→
07/03 15:14, 7月前 , 68F
人數輸人呢，標準40%嘴臉，自己是少數又不
07/03 15:14, 68F
→
07/03 15:14, 7月前 , 69F
妥協，破局怪到多數頭上是?
07/03 15:14, 69F
→
07/03 15:16, 7月前 , 70F
40%靠北國會擴權，那只好把已經明定的權力
07/03 15:16, 70F
→
07/03 15:17, 7月前 , 71F
用到底用到極致囉
07/03 15:17, 71F
→
07/03 16:30, 7月前 , 72F
07/03 16:30, 72F
推
07/03 16:35, 7月前 , 73F
一排廢死綠仔會比較好？ 上任再自創法條
07/03 16:35, 73F
→
07/03 16:35, 7月前 , 74F
判人違憲 白痴才讓你上去
07/03 16:35, 74F
→
07/03 16:40, 7月前 , 75F
林騰鷂真的大爆噴
07/03 16:40, 75F
推
07/03 17:03, 7月前 , 76F
改民選大法官才對 憑啥賴的狗可以否決
07/03 17:03, 76F
→
07/03 17:04, 7月前 , 77F
60%民意
07/03 17:04, 77F
推
07/03 17:15, 7月前 , 78F
乾脆賴清德提名自己好啦 兒子順便啊
07/03 17:15, 78F
→
07/03 17:19, 7月前 , 79F
一群鼓励通奸的狗
07/03 17:19, 79F
→
07/03 17:53, 7月前 , 80F
07/03 17:53, 80F
→
07/03 17:53, 7月前 , 81F
07/03 17:53, 81F
→
07/03 17:53, 7月前 , 82F
07/03 17:53, 82F
推
07/03 19:19, 7月前 , 83F
大法官釋憲應該是統一法律見解，結果現
07/03 19:19, 83F
→
07/03 19:19, 7月前 , 84F
在竟然可以對裁判程序下指導棋，直接大
07/03 19:19, 84F
→
07/03 19:19, 7月前 , 85F
法官造法，都這樣搞，立法院可以廢掉了
07/03 19:19, 85F
→
07/03 19:45, 7月前 , 86F
立法院改行當理髮院好了
07/03 19:45, 86F
推
07/03 20:06, 7月前 , 87F
說得好，七權合一的憲政野獸
07/03 20:06, 87F
推
07/04 22:26, 7月前 , 88F
好扯 連檢察長都沒當過直接當大法官 這
07/04 22:26, 88F
→
07/04 22:26, 7月前 , 89F
跨級也跨太大了吧
07/04 22:26, 89F
‣ 更多 st002650 的文章
文章代碼(AID): #1ePXOKhS (Gossiping)