[新聞] 謝宜容霸凌案 監察院通過糾正勞動部及北分署

看板Gossiping作者 ( )時間7月前 (2025/06/20 14:41), 編輯推噓-4(5916)
留言30則, 23人參與, 7月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 方瑋立 3.完整新聞標題: 謝宜容霸凌案 監察院通過糾正勞動部及北分署 4.完整新聞內文: 〔記者方瑋立/台北報導〕勞動部勞發署北基宜花金馬分署(北分署)去年發生員工不堪 霸凌輕生事件。監察院今天公布調查指出,勞動部及所屬機關職場霸凌預防與處理機制均 有重大闕漏,另查出就業安定基金(就安基金)運用與管理違失、宣導品流向不明、採購 圖利特定廠商等問題,18日決議糾正勞動部與北分署,並要求相關機關強化制度面改革。 監察委員王麗珍、葉大華、王美玉指出,勞動部、勞發署與北分署在事件發生前,並未依 人事總處於民國108年發函提供的「職場霸凌防治與處理建議作為」與「標準作業流程」 建立內部規範,致使北分署員工遭遇霸凌時缺乏申訴管道與明確程序,處於無所依循的困 境。事件發生後,雖組成調查小組,但報告未詳實釐清事實,甚至使用「目的良善」等語 ,引發社會反感與基層不滿,處理明顯失當。 監委也發現,就安基金預算執行長期未與一般公務預算劃分清楚,核銷與支用管理機制不 完備,部分支出項目與基金設置目的關聯性極低。例如謝宜容任分署長期間,以基金採購 三節禮盒,設計與印刷費用高達92萬元,占總額逾5成,分送對象集中於特定人士,另還 動用基金裝設辦公室燈具,嚴重背離公益用途。 在資產管理方面,勞動部及北分署未依「物品管理手冊」建立妥善流向與使用控管,致使 宣導品與禮品交由首長「自行運用」後,流向不明。至於民國112至113年間北分署以基金 辦理之「新莊本部空間美化整修」及「形象識別暨視覺設計」等採購案,均被發現於招標 前將應保密資訊洩漏特定廠商,並有資格不符廠商借牌得標,明顯違反「政府採購法」。 糾正案文指出,勞動部身為主管機關,應儘速檢討就安基金之運用原則及審核管理流程, 避免資源濫用或變相圖利。另應針對職場霸凌防治與申訴通報制度,研擬具體指引,責成 各所屬單位落實執行,避免再發生類似憾事。 3位監委並呼籲公務人員保障暨培訓委員會與行政院人事行政總處,應從法制與執行面檢 討現行制度,補強查處機制,提升機關對職場霸凌案件之反應與處理能力,全面杜絕職場 不當對待。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5081277 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750401675.A.02A.html

06/20 14:41, 7月前 , 1F
誰要下台
06/20 14:41, 1F

06/20 14:41, 7月前 , 2F
糾正但查無不法
06/20 14:41, 2F

06/20 14:42, 7月前 , 3F
演給誰看?
06/20 14:42, 3F

06/20 14:42, 7月前 , 4F
糾正有什麼效力?
06/20 14:42, 4F

06/20 14:43, 7月前 , 5F
媽的濫用公務車要不要查啦幹
06/20 14:43, 5F

06/20 14:43, 7月前 , 6F
廢物院
06/20 14:43, 6F

06/20 14:44, 7月前 , 7F
什麼爛用公務車,是貪污好嗎
06/20 14:44, 7F

06/20 14:44, 7月前 , 8F
演唱會不用辦喔?
06/20 14:44, 8F

06/20 14:46, 7月前 , 9F
謝怡蓉的上司不用扛?
06/20 14:46, 9F

06/20 14:46, 7月前 , 10F
沒有拔官跟演戲的區別在哪
06/20 14:46, 10F

06/20 14:49, 7月前 , 11F
劇本早就寫好,謝應該是緩刑做收,過幾
06/20 14:49, 11F

06/20 14:49, 7月前 , 12F
年風頭過再上位
06/20 14:49, 12F

06/20 14:49, 7月前 , 13F
糾你老木 是有屁用
06/20 14:49, 13F

06/20 14:50, 7月前 , 14F
查無不法? 有夠爛的
06/20 14:50, 14F

06/20 14:52, 7月前 , 15F
廢掉監察院真的剛好而已
06/20 14:52, 15F

06/20 14:53, 7月前 , 16F
糾正就沒用阿 所以廢掉時在
06/20 14:53, 16F

06/20 14:59, 7月前 , 17F
謝的長官不用記過?
06/20 14:59, 17F

06/20 15:00, 7月前 , 18F
不痛不癢的糾正?演給誰看?
06/20 15:00, 18F

06/20 15:00, 7月前 , 19F
錢繼續領 躺平而已
06/20 15:00, 19F

06/20 15:07, 7月前 , 20F
貪污
06/20 15:07, 20F

06/20 15:14, 7月前 , 21F
結果最後什麼事都沒
06/20 15:14, 21F

06/20 15:29, 7月前 , 22F
所以會怎樣 什麼處置
06/20 15:29, 22F

06/20 15:30, 7月前 , 23F
寫屁話領薪水
06/20 15:30, 23F

06/20 16:11, 7月前 , 24F
又想轉移就安基金被濫用幾千萬的焦
06/20 16:11, 24F

06/20 16:11, 7月前 , 25F
06/20 16:11, 25F

06/20 16:15, 7月前 , 26F
所以這種糾正是能怎樣
06/20 16:15, 26F

06/20 16:41, 7月前 , 27F
謝怡蓉那個是去年11月的時候的事了吧...
06/20 16:41, 27F

06/20 16:42, 7月前 , 28F
感覺大家各取所需,MJ黨拉人下台安插自己
06/20 16:42, 28F

06/20 16:43, 7月前 , 29F
的高中生去學習做官,監察院用這個案子
06/20 16:43, 29F

06/20 16:44, 7月前 , 30F
在不傷害到黨的情況下刷存在感
06/20 16:44, 30F
文章代碼(AID): #1eLGAB0g (Gossiping)