[問卦] 為什麼不採用替代役作為女性服役義務？

看板Gossiping作者 (fpsmodooo)時間7月前 (2025/06/20 08:31), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 7月前最新討論串1/1
之前好像有人提服役違憲， 然後大法官解釋生理上差別， 所以男性有服兵役義務。 但替代役已經實行， 這個無關體能， 為何不能適用於女性？ 有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750379513.A.024.html
→
06/20 08:34, 7月前 , 1F
都去長照跟護理
06/20 08:34, 1F
推
06/20 08:34, 7月前 , 2F
其實女性志願役早就打臉大法官的說法
06/20 08:34, 2F
推
06/20 08:34, 7月前 , 3F
大法官說替代役不算當兵合憲 其實女生應
06/20 08:34, 3F
→
06/20 08:34, 7月前 , 4F
該爭取
06/20 08:34, 4F
推
06/20 08:36, 7月前 , 5F
因為選票
06/20 08:36, 5F
→
06/20 08:47, 7月前 , 6F
那萬一去到保警消防役的不就又要靠
06/20 08:47, 6F
→
06/20 08:47, 7月前 , 7F
北
06/20 08:47, 7F
推
06/20 08:53, 7月前 , 8F
選舉考量啦 台女會用選票教訓提的政黨
06/20 08:53, 8F
推
06/20 09:01, 7月前 , 9F
因為大法官是女的
06/20 09:01, 9F
推
06/20 09:28, 7月前 , 10F
沒人敢提
06/20 09:28, 10F
→
06/20 12:58, 7月前 , 11F
臺女有選票，臺男沒有票嗎? 後者自己
06/20 12:58, 11F
→
06/20 12:58, 7月前 , 12F
不長進。臺女已經超過兩性平權而邁向
06/20 12:58, 12F
→
06/20 12:59, 7月前 , 13F
女權高於男權，可臺男還陶醉在
06/20 12:59, 13F
→
06/20 12:59, 7月前 , 14F
男人就應該保護女人 的迷思當中
06/20 12:59, 14F
→
06/20 12:59, 7月前 , 15F
活該被臺女瞧不起
06/20 12:59, 15F
‣ 更多 fpsmodooo 的文章
文章代碼(AID): #1eLAlv0a (Gossiping)