Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法

看板Gossiping作者 (冥禁洞屌)時間1年前 (2025/06/17 19:56), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 25人參與, 1年前最新討論串4/43 (看更多)
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎? 有LP就直接告下去啊 破一下 蔥蔥的金身啊 大家很期待ㄋㄟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.227.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750161394.A.A98.html
→
06/17 19:57, 1年前 , 1F
恐就放屁啊 有觸法去偵辦啊
06/17 19:57, 1F
→
06/17 19:57, 1年前 , 2F
民進黨的壞事，民進黨好害怕，好怕
06/17 19:57, 2F
→
06/17 19:57, 1年前 , 3F
民進黨很有品德 不會隨便浪費司法資源
06/17 19:57, 3F
推
06/17 19:57, 1年前 , 4F
恐 就標準造謠用的綠色語言啊
06/17 19:57, 4F
推
06/17 19:58, 1年前 , 5F
法律人，恐雞掰，無解
06/17 19:58, 5F
→
06/17 19:59, 1年前 , 6F
笑死
06/17 19:59, 6F
推
06/17 19:59, 1年前 , 7F
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
06/17 19:59, 7F
推
06/17 19:59, 1年前 , 8F
真的告下去也是會贏的 別忘了法院是誰
06/17 19:59, 8F
→
06/17 19:59, 1年前 , 9F
家開的
06/17 19:59, 9F
→
06/17 20:00, 1年前 , 10F
用個恐我還以為是哪個網路傳媒的垃圾
06/17 20:00, 10F
→
06/17 20:00, 1年前 , 11F
新聞 原來是法務部的公告啊
06/17 20:00, 11F
→
06/17 20:02, 1年前 , 12F
讀過社會學的都知道，政府只怕你造反
06/17 20:02, 12F
→
06/17 20:02, 1年前 , 13F
你法務部都不知道有沒有違法了還敢發新聞
06/17 20:02, 13F
→
06/17 20:02, 1年前 , 14F
從來不會善意提醒你犯法
06/17 20:02, 14F
→
06/17 20:03, 1年前 , 15F
像國昌這種就是民進黨最怕的。有法有理
06/17 20:03, 15F
→
06/17 20:03, 1年前 , 16F
不意外阿 法務部水準跟記者差不多
06/17 20:03, 16F
→
06/17 20:06, 1年前 , 17F
我等一下恐去上廁所
06/17 20:06, 17F
→
06/17 20:10, 1年前 , 18F
法務部就應該直接寫法律條文了 還在那邊
06/17 20:10, 18F
→
06/17 20:10, 1年前 , 19F
恐 是跟鄉民一樣都法盲喔
06/17 20:10, 19F
→
06/17 20:17, 1年前 , 20F
看清楚點，那公告的"法律條文"是裝飾用
06/17 20:17, 20F
→
06/17 20:18, 1年前 , 21F
他引述的法條前面都是加上"可能"的冠詞
06/17 20:18, 21F
→
06/17 20:19, 1年前 , 22F
目的就只是引導輿論而已，法盲才會盲信
06/17 20:19, 22F
→
06/17 20:20, 1年前 , 23F
那篇法務部的公告
06/17 20:20, 23F
→
06/17 20:21, 1年前 , 24F
那公告實則就是部長在國會出盡洋相之後
06/17 20:21, 24F
推
06/17 20:21, 1年前 , 25F
淪為週刊媒體之流，恐、可能
06/17 20:21, 25F
→
06/17 20:21, 1年前 , 26F
想要拿來挽回顏面而已
06/17 20:21, 26F
→
06/17 20:22, 1年前 , 27F
堂堂法務部用詞跟週刊媒體無差異
06/17 20:22, 27F
推
06/17 20:26, 1年前 , 28F
恐就跟保留法律追訴權一樣
06/17 20:26, 28F
推
06/17 20:27, 1年前 , 29F
還以為是黨媒帶風向原來是法務部
06/17 20:27, 29F
推
06/17 20:29, 1年前 , 30F
國中公民課本說檢察官隸屬法務部 觸法
06/17 20:29, 30F
→
06/17 20:29, 1年前 , 31F
可以抓起來 原來是唬爛的？
06/17 20:29, 31F
推
06/17 20:31, 1年前 , 32F
法務部還需要用恐喔？有違法就有違法啦
06/17 20:31, 32F
推
06/17 20:57, 1年前 , 33F
真告下去有被認證台灣惡檢滿地的風險
06/17 20:57, 33F
→
06/17 21:21, 1年前 , 34F
法務部(X),党規部(O)
06/17 21:21, 34F
推
06/17 21:21, 1年前 , 35F
黃國昌還真的希望法務部告他
06/17 21:21, 35F
→
06/17 21:22, 1年前 , 36F
這樣就可以勘驗真正的錄音檔
06/17 21:22, 36F
→
06/17 22:11, 1年前 , 37F
恐怕我不敢抓你，笑死
06/17 22:11, 37F
推
06/18 02:06, 1年前 , 38F
恐龍法官的恐
06/18 02:06, 38F
‣ 更多 sera520 的文章
文章代碼(AID): #1eKLVogO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 sera520 的文章
文章代碼(AID): #1eKLVogO (Gossiping)