Re: [問卦] 台灣基建落後的根本原因是什麼？

看板Gossiping作者POWERSERIES (Zen)時間7月前 (2025/06/11 02:20)推噓-3(3推 6噓 24→)

留言33則, 18人參與討論串4/19 (看更多)

基建落後其實原因非常簡單你拉開中日韓美跟台灣的政府負債比率就知道了東亞各國政府債務占GDP比重(2022年) 韓國：54.1、中國：76.9、新加坡：141.1、日本：231.7。西方美國：128.2、德國：74.8、法國：128.4。台灣政府債務占GDP比重 2024年底：25.8 從數據我也不用說太多了一看就知道基建落後的原因就是不敢大撒幣除了某個地區某任的首長舉了一堆債搞建設外台灣中央地方的負債率都相當的低所以要說沒什麼基建也很正常吧要是台灣能舉債至少到75%，基建會是現在的至少兩倍以上。 ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : ※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言： : : 是因為民主的關係嗎？應該不是 : : 人家紐約跟東京都是民主國家，一樣是世界頂尖大城市 : : 是因為人民素質嗎？ : : 台灣大部分人當初就中國過來的 : : 我想人民素質也不會相差太多 : : 土地太小？ : : 土地更小的新加坡香港基建也是狂虐台北市 : : 太窮？ : : 台灣人有錢程度可是世界排名前20的 : : 那到底台灣基建落後的根本原因是什麼啊？ : : 明明台灣各方面都不輸國際大城市太多 : : 但是基建卻是整個被屌虐 : : 有沒有八卦？ : : -- : 像這種大項目的問題 : 都不會是單一原因 : 1.政治 : 藍綠喜歡互扯後腿 : 中央跟地方政策不協調再換人做做看政策就容易中斷 : 效率就很差... : 2.台灣太民主... : 台灣現在民主指數是世界第十二亞洲第一 : 美國日本都輸台灣喔 : 贏台灣的只有歐洲國家 9個 + 紐澳 2個 : 只要有人抗議政府就要花很多時間溝通妥協 : 其實那些歐洲國家跟紐澳基建也不怎麼樣 : 只是贏在人家當初蓋的時候就很漂亮....有規劃好 : 台灣是當初蓋的時候太醜太亂... : 太民主的地方只要民眾團體抗議政府就要一直溝通妥協 : 難推動 : 3.法規 : 台灣的法規非常繁複 : 環評、水保、地目變更、文資審查 : 每一關都可能卡關.... : 4.預算 : 台灣的預算結構中，社福、軍費、教育支出佔比大，基建經費比例不高 : 就算編了也會因為行政效率低等問題執行率低 : 5.歷史 : 台灣的都市發展歷史 : 尤其雙北在二戰後發展得很快 : 地稠人狹 : 大量的土地高度私有化亂蓋一通 : 就變成建築密集管線混亂街道狹窄 : 都更就很困難.... : 東京是不用比了東京我覺得是世界第一城 : 其他城市都是小弟沒有一個能打的 : 至於紐約 : 紐約也只是高樓大廈多 : 高樓大廈多是因為紐約錢很多..商業大樓高檔住宅當然就多 : 但是基建很多方面也很鳥好嗎 : 紐約那個地鐵根本沒救了世界最爛政府也沒辦法了 : 街道也是髒亂臭 : 很多人 : 其實對基建這個兩個字毫無概念純鄉巴佬.... : 鄉巴佬的特徵就是進城市看到一堆高樓大廈繁華的商圈就會哇~~~!!! : 是不是被說中了?? : 對就是說你^^ : 覺得高樓大廈多看起來很壯觀就是基建很強 : 基建是用來生活的公共建設.... : 譬如地鐵街道橋梁下水道公車亭管線水廠電廠公園 : 當然大巨蛋小巨蛋那種就算... : 不是滿滿的摩天大樓.... : 商業建築不是基建有點常識好嗎?? : 信義區那些豪宅大樓有那一間是你的嗎??? : 那跟基建有三小關係??? : 是沒有玩過模擬城市捏?? : 你只能畫一個商業區 : 而不是政府去蓋那些高樓大樓..... : 不要整天 GOOGLE 一張千挑萬選的空拍圖夜景 : 然後說看看別人的城市台灣好落後... : 真是替你的智商擔憂.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749579640.A.F75.html

噓

whiteadam

06/11 02:21, 7月前 , 1^F

06/11 02:21, 1^F

噓

overthrow911

06/11 02:22, 7月前 , 2^F

06/11 02:22, 2^F

→

overthrow911

06/11 02:22, 7月前 , 3^F

06/11 02:22, 3^F