[新聞] 立院三讀軍人加薪 國防部稱樂見提升待遇：配合政院後續措施

看板Gossiping作者 (jkk01)時間1周前 (2025/06/11 01:05), 編輯推噓15(20推 5噓 32→)
留言57則, 34人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 李人岳 3.完整新聞標題: 立院三讀軍人加薪 國防部稱樂見提升待遇：配合政院後續措施 4.完整新聞內文: 立法院三讀通過「軍人待遇條例」，國防部表示，以114年預算員額推估，全年所需新增 預算近300億元。國防部指出，樂見官兵待遇提升，但也希望立法院在大幅增加歲出前， 應先徵詢行政部門意見，協調可行性財源。國防部表示，將在兼顧官兵待遇福利與國家整 體財政前提下，配合行政院研議相關措施。 國防部指出，依照三讀通過之規定，以114年預算員額推估，全年所需新增預算近300億元 。依預算法第91條及財政紀律法第5條規定，立法委員所提法律案，若大幅增加歲出或減 少歲入者，應先徵詢行政院之意見，指明彌補資金之來源。 國防部表示，行政團隊對於國軍的待遇及福利照顧不遺餘力，今年四月大幅提升志願役加 給等多項待遇，並已實際發放。 然而國防預算為中央政府總預算的一部分，其能否成長及成長幅度，均受限於政府歲出規 模，與重要施政優序。若增加之人事支出編入年度預算，而整體國防預算成長有限，將排 擠軍事投資、作業維持等工作。國防部後續將在兼顧官兵待遇福利，與國家整體財政前提 下，配合行政院研議相關措施。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/124513/8798262 6.備註: 國防部是忘了他們在黨團協商時全案反對嗎? 現在又樂見修法加薪? 然後又說要配合行政院?覆議?釋憲? 他們現在到底是要贊成還是反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.90.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749575156.A.82A.html
推
06/11 01:06, 1周前 , 1F
風向不對認錯了吧
06/11 01:06, 1F
噓
06/11 01:06, 1周前 , 2F
垃圾塔綠班又在浪費民脂民膏
06/11 01:06, 2F
推
06/11 01:07, 1周前 , 3F
已經通過了總要說些場面話
06/11 01:07, 3F
噓
06/11 01:08, 1周前 , 4F
國防部史密斯專員一發力
06/11 01:08, 4F
推
06/11 01:08, 1周前 , 5F
國防部也是很無奈啦,加薪這種事,國防部
06/11 01:08, 5F
→
06/11 01:08, 1周前 , 6F
明著反對到底就是在既有的士氣上多桶一
06/11 01:08, 6F
→
06/11 01:09, 1周前 , 7F
刀..無論實務上有啥副作用反對這事交給
06/11 01:09, 7F
→
06/11 01:09, 1周前 , 8F
行政院長,執政黨團立委去反就好
06/11 01:09, 8F
噓
06/11 01:10, 1周前 , 9F
國防部長要下台了
06/11 01:10, 9F
推
06/11 01:11, 1周前 , 10F
政院後續要提釋憲啊，國防部要配合
06/11 01:11, 10F
推
06/11 01:13, 1周前 , 11F
說個笑話 抗中保台 然後不給軍人加薪
06/11 01:13, 11F
→
06/11 01:13, 1周前 , 12F
那你戰爭要靠誰打 還抗中保台哩
06/11 01:13, 12F
→
06/11 01:14, 1周前 , 13F
美國都要求軍費要佔GDP5%以上 軍人加薪就
06/11 01:14, 13F
→
06/11 01:14, 1周前 , 14F
民進黨過去9年 幾千億幾兆的軍購送給美
06/11 01:14, 14F
推
06/11 01:14, 1周前 , 15F
造反喔 跟長官唱反調
06/11 01:14, 15F
→
06/11 01:14, 1周前 , 16F
有包括佔軍費 還投票不給?
06/11 01:14, 16F
→
06/11 01:14, 1周前 , 17F
國花 加薪又沒多少錢
06/11 01:14, 17F
推
06/11 01:20, 1周前 , 18F
國軍發大財，大家加起來，簽下去
06/11 01:20, 18F
推
06/11 01:22, 1周前 , 19F
其實加薪 開戰逃兵的還是會逃，台灣人
06/11 01:22, 19F
→
06/11 01:22, 1周前 , 20F
就貪財又怕死
06/11 01:22, 20F
推
06/11 01:23, 1周前 , 21F
目前黨內是定調反對，將廢止法律
06/11 01:23, 21F
→
06/11 01:25, 1周前 , 22F
人家黑熊還嫌加不夠呢
06/11 01:25, 22F
推
06/11 01:27, 1周前 , 23F
早就徵詢了 還公開說要調 還進委員會審
06/11 01:27, 23F
→
06/11 01:27, 1周前 , 24F
政院有協助嗎？不遵守憲法義務 該做的
06/11 01:27, 24F
→
06/11 01:27, 1周前 , 25F
配合都不做 繼續虛耗國家架空國會 唉
06/11 01:27, 25F
推
06/11 01:42, 1周前 , 26F
本來就該加 沒錢募兵募不到 硬改回徵兵
06/11 01:42, 26F
→
06/11 01:55, 1周前 , 27F
你要想想 長官帶頭反對 以後怎帶兵
06/11 01:55, 27F
→
06/11 01:56, 1周前 , 28F
立委想加錢 長官反對 基層心理怎想
06/11 01:56, 28F
→
06/11 01:56, 1周前 , 29F
以前國防部官員就傻傻反對加錢
06/11 01:56, 29F
→
06/11 01:57, 1周前 , 30F
非常打擊士氣 消滅領導形象
06/11 01:57, 30F
→
06/11 02:22, 1周前 , 31F
罷免前嫌政府預算浮濫花太多，連砍加凍，
06/11 02:22, 31F
→
06/11 02:22, 1周前 , 32F
二階被ko後立刻嫌4月的國軍加薪幅度不夠
06/11 02:22, 32F
→
06/11 02:22, 1周前 , 33F
直接再加倍，反正找錢不是立委的事。狗民
06/11 02:22, 33F
→
06/11 02:22, 1周前 , 34F
黨版本連白的都挺不下去，直接棄權。
06/11 02:22, 34F
推
06/11 02:36, 1周前 , 35F
06/11 02:36, 35F
噓
06/11 02:38, 1周前 , 36F
要造反了是不是
06/11 02:38, 36F
→
06/11 03:06, 1周前 , 37F
國防部也是雙面人.支持加薪又配合政院
06/11 03:06, 37F
噓
06/11 04:02, 1周前 , 38F
行政院長說違憲、要覆議耶，顧面桶先跟
06/11 04:02, 38F
→
06/11 04:02, 1周前 , 39F
違法卓翻桌啦
06/11 04:02, 39F
推
06/11 04:14, 1周前 , 40F
國防部最好敢跟自己老闆唱反調
06/11 04:14, 40F
→
06/11 04:32, 1周前 , 41F
綠共不是要釋憲嗎
06/11 04:32, 41F
→
06/11 06:20, 1周前 , 42F
不然要說不贊成加薪但是潛艇經費要撥下來嗎
06/11 06:20, 42F
推
06/11 06:50, 1周前 , 43F
國防部支持 行政院不支持啊
06/11 06:50, 43F
→
06/11 07:17, 1周前 , 44F
畢竟是隸屬於行政院 笑死
06/11 07:17, 44F
推
06/11 07:41, 1周前 , 45F
本來就沒人要做，現在立院三讀通過加
06/11 07:41, 45F
→
06/11 07:42, 1周前 , 46F
薪如果被廢了只會加速退伍潮，到時候
06/11 07:42, 46F
→
06/11 07:42, 1周前 , 47F
戰鬥部隊缺更兇，誰在抗中保台誰在惡
06/11 07:42, 47F
→
06/11 07:42, 1周前 , 48F
搞台灣還不明顯嗎
06/11 07:42, 48F
推
06/11 07:53, 1周前 , 49F
加給嘿咻部隊就同意了
06/11 07:53, 49F
推
06/11 08:07, 1周前 , 50F
政府推「優先登機」看似支持軍人，
06/11 08:07, 50F
→
06/11 08:07, 1周前 , 51F
實際上卻反對軍人加薪，兩者矛盾，
06/11 08:07, 51F
→
06/11 08:07, 1周前 , 52F
讓人懷疑是否只是做樣子、不願真正
06/11 08:07, 52F
→
06/11 08:07, 1周前 , 53F
花錢改善待遇。
06/11 08:07, 53F
推
06/11 08:18, 1周前 , 54F
樂見？釋憲？
06/11 08:18, 54F
→
06/11 08:43, 1周前 , 55F
無法海試還有臉拿錢，被凍結活該啦
06/11 08:43, 55F
推
06/11 08:49, 1周前 , 56F
國防部敢不同意直接兵變都有可能
06/11 08:49, 56F
推
06/11 09:38, 1周前 , 57F
只樂見民進黨的加薪，不需要修法的
06/11 09:38, 57F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eI6NqWg (Gossiping)
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eI6NqWg (Gossiping)