[新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭直播」修法

看板Gossiping作者 (金城五洗髮精)時間1周前 (2025/06/10 15:48), 編輯推噓129(177推 48噓 248→)
留言473則, 261人參與, 1周前最新討論串1/1
果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭直播」修法 Newtalk新聞 政治 林朝億台北市報導 發布 2025.06.09 12:54 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/album/1/675a57f5befec.jpg
由總統賴清德提名的大法官劉靜怡，遭到民進黨團封殺，現為台灣法學會理事長。 圖 ：張良一／攝（資料照） 對於民眾黨團提出「法庭直播」修法，台灣法學會今(9)日發出「反對以立法強行導入法 庭直播制度，危及司法公正性與人民基本權」。由於現任會長劉靜怡在大法官提名投票時 ，曾獲民眾黨團支持，但也被民進黨團總召柯建銘罵說「她罵過我們，支持她，不如去自 殺」，加以封殺，因此，台灣法學會發出此反對聲明備受關注。 對於法庭直播，民眾黨團提出「法院組織法」修正案，認為，總統府司改國是會議於2017 年決議，要求法律審之言詞辯論應全面直播，並研議事實審特定案件進行直播。為推動公 開透明之司法，落實總統府司改國是會議之決議，他們擬具修法，明定法律審應採「原則 公開、例外不公開」、事實審則採「原則不公開、例外公開」等方式公開播送，並定明於 法庭空間無法容納合理人數進行旁聽時，法院得以科技設備將開庭之聲音、影像傳送至適 當空間之延伸法庭公開行之。 不過，民間團體，包括民間司改會等NGO今日舉行記者會發表「法庭公開播送應謹慎評估 ，反對倉促草率修法」，要求暫緩審議聯合聲明。相較於法官協會、女法官協會、劍青檢 改與台灣刑事辯護律師協會等團體，強烈反對法庭直播，司改會的聯合聲明反對的立場相 對緩和，並支持部份民事、行政訴訟及極少數刑事件案可以進行直播。 台灣法學會今日也發出聲明，「反對以立法強行導入法庭直播制度，危及司法公正性與人 民基本權」，而劉靜怡也在臉書進行「工商服務」。 以下是聲明全文： 針對近日立法院民眾黨提案修正「法院組織法」，試圖引入法庭直播制度，本會對此草案 表達嚴正反對與深切憂慮。 首先，我們強調，司法透明與訴訟直播並非同義。現行制度中已有現場旁聽、文字紀錄、 裁判書上網等機制，足以達成公開透明與監督目的。相較之下，「直播」將影像與聲音同 步傳播、資訊擴散與個資揭露，涉及憲法基本權層次的保障，極易對當事人、證人、鑑定 人等相關人之隱私權、資訊自主權與肖像人格權等，造成不合比例的侵害。 尤其是重大刑事或高度社會矚目案件，證人與鑑定人面對鏡頭所承受的心理壓力，將大幅 增加，恐影響其作證意願與供述真實性。法庭原應為促進真實發現、保障人權的空間，若 淪為高強度媒體聚焦場域，反將壓縮個人自主性與人格保障，進一步妨害訴訟功能。畢竟 ，人民雖有作證義務，但不能也不必被迫當網紅！ 我們也關切，法庭影像一經直播，即難防其於社群媒體遭斷章取義、剪輯扭曲、AI加工或 迷因創作，不僅侵犯當事人名譽，更可能在未審先判氛圍中，顛覆無罪推定原則，動搖司 法公正性及其信任基礎。 此外，此一制度開放後，極有可能被特定政黨、意識形態團體或被告方運用為政治操作或 媒體行銷工具，使司法程序朝向劇場化、表演化傾斜，失去應有之冷靜、中立與尊嚴。 值得注意的是，比較法上，法治國家對法庭直播普遍採審慎態度。美國聯邦法院、德國、 日本等皆僅在極有限情況下允許錄影，且多數排除刑事事實審級。可見直播絕非普遍趨勢 ，反為司法審慎原則下的例外。 本會認為，司法改革方案，不應一味追求短暫的流量政治與影音的感官刺激。我們堅信， 唯有維護每一位訴訟參與者的人性尊嚴與基本權，方能確保公平審判與司法信任。 因此，我們嚴正呼籲：暫緩法庭直播修法草案審議。 https://newtalk.tw/news/view/2025-06-09/975360 -- 丸子 要黑惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.159.149.250 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749541697.A.5A6.html
噓
06/10 15:48, 1周前 , 1F
啊怎麼不說法庭旁聽也會？
06/10 15:48, 1F
噓
06/10 15:49, 1周前 , 2F
沒做壞事幹嘛怕人直播?
06/10 15:49, 2F
推
06/10 15:49, 1周前 , 3F
這理由很合理阿
06/10 15:49, 3F
推
06/10 15:49, 1周前 , 4F
只有民進党說可以才可以
06/10 15:49, 4F
推
06/10 15:49, 1周前 , 5F
證人被檢察官恐嚇沒關係，直播就會有心
06/10 15:49, 5F
→
06/10 15:49, 1周前 , 6F
要保障詐團藏錢法官辦公室?
06/10 15:49, 6F
→
06/10 15:49, 1周前 , 7F
裡陰影
06/10 15:49, 7F
推
06/10 15:49, 1周前 , 8F
小草錯亂嚎啕大哭
06/10 15:49, 8F
推
06/10 15:49, 1周前 , 9F
旁聽出來帶風向就比較好是不是？
06/10 15:49, 9F
推
06/10 15:50, 1周前 , 10F
說得很好啊
06/10 15:50, 10F
→
06/10 15:50, 1周前 , 11F
現在那麼透明都有北檢惹 直播根本沒差
06/10 15:50, 11F
噓
06/10 15:50, 1周前 , 12F
他講的理由就是直播的理由耶 不直播
06/10 15:50, 12F
→
06/10 15:50, 1周前 , 13F
才會被媒體跟少數人斷章取義...
06/10 15:50, 13F
→
06/10 15:50, 1周前 , 14F
比照美國特定議題直播
06/10 15:50, 14F
→
06/10 15:50, 1周前 , 15F
司法透明與訴訟直播並非同義 我說這句
06/10 15:50, 15F
→
06/10 15:51, 1周前 , 16F
可是美國法院直播都是看法官決定
06/10 15:51, 16F
推
06/10 15:51, 1周前 , 17F
有鏡週刊就夠了
06/10 15:51, 17F
→
06/10 15:51, 1周前 , 18F
立院也直播 傻鳥還是視而不見
06/10 15:51, 18F
→
06/10 15:51, 1周前 , 19F
現在真正的問題是司法爛掉了
06/10 15:51, 19F
推
06/10 15:51, 1周前 , 20F
欸 沒想到她反對欸
06/10 15:51, 20F
→
06/10 15:51, 1周前 , 21F
這個議題很難有共識，硬推容易有爭議
06/10 15:51, 21F
→
06/10 15:52, 1周前 , 22F
司法透明與訴訟直播並非同義，沒錯啊，現在
06/10 15:52, 22F
推
06/10 15:52, 1周前 , 23F
不同觀念要溝通說服就好 不想綠色只會
06/10 15:52, 23F
→
06/10 15:52, 1周前 , 24F
也沒人說訴訟直播是要司法透明吧
06/10 15:52, 24F
→
06/10 15:52, 1周前 , 25F
扣帽子
06/10 15:52, 25F
→
06/10 15:52, 1周前 , 26F
但我支持直播啦 劉算是反對比較有理的
06/10 15:52, 26F
→
06/10 15:52, 1周前 , 27F
跟美德日一樣就好 很難嗎？
06/10 15:52, 27F
噓
06/10 15:53, 1周前 , 28F
...完全不通 請問怎麼侵害?
06/10 15:53, 28F
推
06/10 15:53, 1周前 , 29F
媒體旁聽，斷章取義，這就是不直播的
06/10 15:53, 29F
推
06/10 15:53, 1周前 , 30F
06/10 15:53, 30F
→
06/10 15:53, 1周前 , 31F
優勢
06/10 15:53, 31F
噓
06/10 15:53, 1周前 , 32F
這時代要擔心AI生成而非加工吧！
06/10 15:53, 32F
→
06/10 15:53, 1周前 , 33F
有折扣碼嗎...
06/10 15:53, 33F
→
06/10 15:53, 1周前 , 34F
所以直播之後 司法會不公正喔?XDDD
06/10 15:53, 34F
→
06/10 15:54, 1周前 , 35F
應該說直播後 北檢一樣耍智障
06/10 15:54, 35F
→
06/10 15:54, 1周前 , 36F
你提供官方影片才能防範偽造、片面資訊不是
06/10 15:54, 36F
→
06/10 15:54, 1周前 , 37F
直播才能讓喜歡斷章取義的人提高成本
06/10 15:54, 37F
→
06/10 15:54, 1周前 , 38F
訴訟直播應該是要反媒體壟斷，解決擠不到或
06/10 15:54, 38F
推
06/10 15:54, 1周前 , 39F
笑死人 司法有公正性
06/10 15:54, 39F
還有 394 則推文
→
06/10 21:33, 1周前 , 434F
不直播只是另一個國防布
06/10 21:33, 434F
推
06/10 21:47, 1周前 , 435F
這…
06/10 21:47, 435F
噓
06/10 21:55, 1周前 , 436F
完全說服不了人，搬大法官的名號出來唬
06/10 21:55, 436F
→
06/10 21:57, 1周前 , 437F
2025想不出任何配套？
06/10 21:57, 437F
推
06/10 22:21, 1周前 , 438F
拒絕司法布
06/10 22:21, 438F
噓
06/10 22:32, 1周前 , 439F
這些問題妳去問美國的法庭直播啊
06/10 22:32, 439F
噓
06/10 22:44, 1周前 , 440F
不直播才會被斷章取義吧 = =
06/10 22:44, 440F
推
06/10 22:58, 1周前 , 441F
有道理耶 反對法庭直播
06/10 22:58, 441F
推
06/10 23:00, 1周前 , 442F
覺得黃的修法常常缺乏全盤考量 副作用一堆
06/10 23:00, 442F
→
06/10 23:01, 1周前 , 443F
大砍預算不就是如此
06/10 23:01, 443F
推
06/10 23:02, 1周前 , 444F
不怕 有大法官
06/10 23:02, 444F
推
06/10 23:20, 1周前 , 445F
你想看名嘴唬爛 週刊說故事
06/10 23:20, 445F
→
06/10 23:20, 1周前 , 446F
還是直接看現場直播
06/10 23:20, 446F
推
06/10 23:22, 1周前 , 447F
呵呵
06/10 23:22, 447F
推
06/10 23:38, 1周前 , 448F
正反爭議確實很多
06/10 23:38, 448F
推
06/10 23:45, 1周前 , 449F
放任鏡檢抽刀狂捅，合理嗎？
06/10 23:45, 449F
→
06/10 23:45, 1周前 , 450F
這塊布遮著，怎麼知道裡面是皇后還是賤貨
06/10 23:45, 450F
推
06/10 23:57, 1周前 , 451F
就說是重大事件才直播
06/10 23:57, 451F
→
06/10 23:58, 1周前 , 452F
06/10 23:58, 452F
推
06/11 00:03, 1周前 , 453F
一年就播100件 媒體關注案 一堆人杞人憂
06/11 00:03, 453F
→
06/11 00:04, 1周前 , 454F
剩下的沒隱私疑慮的 但有法律爭議的
06/11 00:04, 454F
→
06/11 00:05, 1周前 , 455F
開放當作 公民教材 有何不可
06/11 00:05, 455F
→
06/11 00:06, 1周前 , 456F
是不是忘了 公民有當國民法官的義務?
06/11 00:06, 456F
噓
06/11 00:49, 1周前 , 457F
開放旁聽 資料全都露 結果反直播？
06/11 00:49, 457F
推
06/11 01:08, 1周前 , 458F
這種只讓事實不認政黨的還不讓當大法官
06/11 01:08, 458F
→
06/11 01:08, 1周前 , 459F
投反對的真的可以找個繩子吊一吊了
06/11 01:08, 459F
→
06/11 01:13, 1周前 , 460F
這時候憨鳥又跳出來支持了 笑死
06/11 01:13, 460F
推
06/11 03:03, 1周前 , 461F
不太懂 那只拍法官不就沒問題了???
06/11 03:03, 461F
推
06/11 04:18, 1周前 , 462F
法官破壞證據這麼扯，不見這些人出來吠
06/11 04:18, 462F
→
06/11 04:18, 1周前 , 463F
過
06/11 04:18, 463F
推
06/11 07:08, 1周前 , 464F
爛
06/11 07:08, 464F
→
06/11 09:47, 1周前 , 465F
推
06/11 09:47, 465F
推
06/11 10:31, 1周前 , 466F
證人本來就應該誠實作證
06/11 10:31, 466F
推
06/11 12:26, 1周前 , 467F
看到文中提到的被特定政黨操作
06/11 12:26, 467F
→
06/11 12:26, 1周前 , 468F
我就知道 人家是很用心良苦的
06/11 12:26, 468F
推
06/11 12:41, 1周前 , 469F
劉靜怡我記得之前就請了長假，這個
06/11 12:41, 469F
→
06/11 12:41, 1周前 , 470F
不確定是否為劉本人也反對，這個新
06/11 12:41, 470F
→
06/11 12:41, 1周前 , 471F
聞有張冠李戴的嫌疑？
06/11 12:41, 471F
推
06/11 13:04, 1周前 , 472F
台灣這種垃圾法綠人一堆的地方就是該
06/11 13:04, 472F
→
06/11 13:04, 1周前 , 473F
直播啦
06/11 13:04, 473F
‣ 更多 JinCheng5566 的文章
文章代碼(AID): #1eH-D1Mc (Gossiping)