[爆卦] 揭開反法庭直播者的謊言!

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間1周前 (2025/06/10 14:54), 1周前編輯推噓255(263推 8噓 154→)
留言425則, 326人參與, 1周前最新討論串1/1
我看了一下反法庭直播者振振有詞拿出來的條文， 也就是"聯邦訴訟條例"(FEDERAL RULES OF CRIMINAL PROCEDURE) 第五十三條，條文的內容是這樣規定的: Except as otherwise provided by a statute or these rules, the court must not permit the taking of photographs in the courtroom during judicial proceedings or the broadcasting of judicial pro- ceedings from the courtroom. 大家看到了嗎? 上面第一就寫"除非另有法令規定，否則司法流程禁止轉播"， 那麼，有沒有"另外的法令"規定呢? 很不好意思，是有的。 美國法院制定了一個"轉播條例"(Audio Streaming Pilot)， 規定說"合乎公眾利益"的法庭狀況可以轉播: https://tinyurl.com/yxfxjxsp 這個條文一開始就寫得很清楚: Approved district courts, bankruptcy courts, the U.S. Court of Federal Claims, and the U.S. Court of International Trade participated in a pilot program to livestream audio of certain proceedings involving matters of public interest. "有涉及公眾利益者可以轉播" 那啥又是"公眾利益"呢? 條例寫得很清楚，主要如下: a claim that, once resolved, may impact the public or a discernable group of people (e.g., employees, residents of a city or state, consumers); a case raising issues of public health or safety; a case involving a civil rights claim; a case involving a public entity, agency, or official; a case that has received media attention. 1. 對公眾產生衝擊的訴案 2. 攸關公眾健康與安全的訴案 3. 牽扯民權的訴案 4. 牽扯進政府當局的訴案 5. 引發媒體關注的訴案 以上五點都是可以聲請直播的案例， 所以那些人拿著聯邦訴訟法第五十三條出來說話，完全是騙人不懂的說法。 我想他們都是博士、英文應該也都比我一個英文翻譯好， 那他們為什麼要騙人，我就不明白了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749538444.A.4EB.html
→
06/10 14:54, 1周前 , 1F
綠共詐騙党
06/10 14:54, 1F
推
06/10 14:55, 1周前 , 2F
黨不喜歡你
06/10 14:55, 2F
→
06/10 14:55, 1周前 , 3F
詐騙党
06/10 14:55, 3F
→
06/10 14:55, 1周前 , 4F
党不喜歡粗暴的打臉
06/10 14:55, 4F
噓
06/10 14:55, 1周前 , 5F
党:沒看到，台灣有台灣的玩法
06/10 14:55, 5F
推
06/10 14:55, 1周前 , 6F
你確定那些檢座英文比你好? 我是不信啦
06/10 14:55, 6F
推
06/10 14:55, 1周前 , 7F
中共同路人
06/10 14:55, 7F
→
06/10 14:55, 1周前 , 8F
國情不同，你不能拿來套用
06/10 14:55, 8F
推
06/10 14:55, 1周前 , 9F
嗯嗯
06/10 14:55, 9F
推
06/10 14:56, 1周前 , 10F
藉由資訊差故意只說對自己有利的 老招
06/10 14:56, 10F
推
06/10 14:56, 1周前 , 11F
強尼戴普就有直播了 當別人都北七嗎
06/10 14:56, 11F
→
06/10 14:56, 1周前 , 12F
這台灣的司法要有那麼先進，就不會推國民
06/10 14:56, 12F
推
06/10 14:56, 1周前 , 13F
問就是”涉及黨的利益“
06/10 14:56, 13F
推
06/10 14:56, 1周前 , 14F
明明就是2017蔡英文司法改革的政見
06/10 14:56, 14F
→
06/10 14:56, 1周前 , 15F
党不給的..你不能要
06/10 14:56, 15F
→
06/10 14:57, 1周前 , 16F
法官來替代陪審制打假球了
06/10 14:57, 16F
推
06/10 14:57, 1周前 , 17F
連死刑一致決都講得出來 這個小事
06/10 14:57, 17F
噓
06/10 14:57, 1周前 , 18F
叫藍白仔修法呀
06/10 14:57, 18F
推
06/10 14:58, 1周前 , 19F
06/10 14:58, 19F
推
06/10 14:58, 1周前 , 20F
有阿 不就在修法了嗎? 你是在靠夭喔
06/10 14:58, 20F
推
06/10 14:59, 1周前 , 21F
你知道太多了
06/10 14:59, 21F
→
06/10 14:59, 1周前 , 22F
出來哭的都是民進党跟一群側翼
06/10 14:59, 22F
推
06/10 15:00, 1周前 , 23F
簡單暴力讚
06/10 15:00, 23F
推
06/10 15:00, 1周前 , 24F
綠共就是垃圾政黨 沒良心沒能力的政黨
06/10 15:00, 24F
推
06/10 15:00, 1周前 , 25F
其實會「突然出現反對聲音」 正是代表
06/10 15:00, 25F
→
06/10 15:00, 1周前 , 26F
這個議題已經不被積極重視一段時間了
06/10 15:00, 26F
→
06/10 15:01, 1周前 , 27F
畢竟綠能你不能啊！ 政府沒推的法案你
06/10 15:01, 27F
→
06/10 15:01, 1周前 , 28F
不能推，哪怕以前承諾過
06/10 15:01, 28F
→
06/10 15:01, 1周前 , 29F
三年前強尼戴普案 本來也有出現過討論
06/10 15:01, 29F
→
06/10 15:01, 1周前 , 30F
的議題 但顯然熱度過了就沒討論了
06/10 15:01, 30F
→
06/10 15:01, 1周前 , 31F
放心，那些人不會看~^^
06/10 15:01, 31F
推
06/10 15:01, 1周前 , 32F
要反對你的時候當然就會挑想講的來嘴
06/10 15:01, 32F
推
06/10 15:01, 1周前 , 33F
你話都講明白了怎麼去煽動那些支持者
06/10 15:01, 33F
→
06/10 15:01, 1周前 , 34F
不管啦 挺直播就是中國人
06/10 15:01, 34F
推
06/10 15:01, 1周前 , 35F
台灣版5.由媒體主導辦案
06/10 15:01, 35F
→
06/10 15:02, 1周前 , 36F
這黨的尿性，自助餐選對自己有利的說
06/10 15:02, 36F
推
06/10 15:02, 1周前 , 37F
邪教徒不會質疑教宗的法旨
06/10 15:02, 37F
推
06/10 15:02, 1周前 , 38F
當年蔡英文就推過了 還要討論啥
06/10 15:02, 38F
推
06/10 15:02, 1周前 , 39F
推認真！
06/10 15:02, 39F
還有 346 則推文
還有 5 段內文
推
06/10 19:15, 1周前 , 386F
黨不開心
06/10 19:15, 386F
推
06/10 19:16, 1周前 , 387F
你知道得太多了
06/10 19:16, 387F
推
06/10 19:17, 1周前 , 388F
他們騙人能拿黨資源
06/10 19:17, 388F
推
06/10 19:26, 1周前 , 389F
党只要聽話的狗 別來沾邊
06/10 19:26, 389F
推
06/10 19:33, 1周前 , 390F
畢竟是青鳥 不講謊話不行
06/10 19:33, 390F
推
06/10 19:36, 1周前 , 391F
憨禽腦中迴路:藍白blablabla 根本狂粉吧
06/10 19:36, 391F
推
06/10 19:48, 1周前 , 392F
06/10 19:48, 392F
推
06/10 19:49, 1周前 , 393F
黨不喜歡
06/10 19:49, 393F
推
06/10 19:51, 1周前 , 394F
美國這規定不錯喔
06/10 19:51, 394F
推
06/10 19:52, 1周前 , 395F
綠共騙騙社底青鳥剛剛好
06/10 19:52, 395F
→
06/10 20:05, 1周前 , 396F
他們只要騙自己的支持者就好了
06/10 20:05, 396F
推
06/10 20:10, 1周前 , 397F
司法跟偵查一樣
06/10 20:10, 397F
推
06/10 20:13, 1周前 , 398F
台灣有台灣的規矩 別吵
06/10 20:13, 398F
推
06/10 20:23, 1周前 , 399F
人家死忠不需要腦
06/10 20:23, 399F
→
06/10 20:54, 1周前 , 400F
雀食
06/10 20:54, 400F
推
06/10 20:58, 1周前 , 401F
沈柏洋法綠協會檢改出來面對
06/10 20:58, 401F
推
06/10 20:59, 1周前 , 402F
遮羞布
06/10 20:59, 402F
推
06/10 21:05, 1周前 , 403F
推！
06/10 21:05, 403F
推
06/10 21:22, 1周前 , 404F
博士？？包含假的那個嗎
06/10 21:22, 404F
推
06/10 21:26, 1周前 , 405F
公正公開是要怎麼黨定推罪
06/10 21:26, 405F
推
06/10 21:36, 1周前 , 406F
連疫苗都能黑箱30年了，綠色？哈
06/10 21:36, 406F
→
06/10 21:41, 1周前 , 407F
法律人都懂法綠人的不懂
06/10 21:41, 407F
→
06/10 22:00, 1周前 , 408F
他們英文不會太差 但現在不講英文了
06/10 22:00, 408F
推
06/10 22:00, 1周前 , 409F
讚
06/10 22:00, 409F
推
06/10 22:11, 1周前 , 410F
嘿嘿 不錯哦 有人要生氣氣了
06/10 22:11, 410F
→
06/10 22:48, 1周前 , 411F
綠共黨啊
06/10 22:48, 411F
推
06/10 23:32, 1周前 , 412F
聽話的有機會不分區呀，好處多多
06/10 23:32, 412F
→
06/10 23:44, 1周前 , 413F
騙傻鳥讀書少
06/10 23:44, 413F
推
06/10 23:50, 1周前 , 414F
這塊布遮著，怎麼知道裡面是皇后還是賤貨
06/10 23:50, 414F
推
06/11 00:37, 1周前 , 415F
推
06/11 00:37, 415F
→
06/11 00:37, 1周前 , 416F
假的，嚇不到窩的滴
06/11 00:37, 416F
推
06/11 00:43, 1周前 , 417F
大罷免大成功
06/11 00:43, 417F
推
06/11 02:08, 1周前 , 418F
原來
06/11 02:08, 418F
→
06/11 08:30, 1周前 , 419F
你是中共同路人
06/11 08:30, 419F
推
06/11 08:41, 1周前 , 420F
推
06/11 08:41, 420F
推
06/11 11:12, 1周前 , 421F
推
06/11 11:12, 421F
推
06/11 14:02, 1周前 , 422F
黨不喜歡這篇
06/11 14:02, 422F
推
06/11 16:12, 1周前 , 423F
在台灣，民眾就是一個一個花時間去
06/11 16:12, 423F
→
06/11 16:12, 1周前 , 424F
找出事實真相，媒體已淪為幫傭
06/11 16:12, 424F
推
06/12 07:25, 1周前 , 425F
塔綠班不是笨看不懂或不知道，是壞
06/12 07:25, 425F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1eHzQCJh (Gossiping)