[新聞] 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3萬元、明年元旦上路

看板Gossiping作者 (優文大師)時間1周前 (2025/06/10 12:31), 編輯推噓198(234推 36噓 199→)
留言469則, 335人參與, 1周前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 TVBS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者 陳怡潔 報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快訊／「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3萬元、明年元旦上路 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 立法院院會今（10）日審查「軍人加薪」相關法案，原定6日就要審查，但民眾黨團突然 自提版本，不支持藍黨團版本，因此延到今早處理。最終國民黨團版本以同意60票通過， 反對50票。攸關現行約15萬人的志願役加給「軍人待遇條例第五條條文修正草案」，藍委 徐巧芯指出，不論官階都是從原本加薪1萬元，統加達3萬元。另，實施時間「自中華民國 一百十五年一月一日施行；其餘各款加給之給與，由行政院定之」。 國民黨立委所提修法，擬規定義務役薪資不得低於「最低工資法」所定之最低工資，並增 列「志願役加給」、「戰鬥部隊加給」、「超時加給」等不分役別、階級等規定。實施時 間「自中華民國一百十五年一月一日施行；其餘各款加給之給與，由行政院定之」。 徐巧芯發言時指出，國民黨支持國防預算提升，應該從中華民國軍人照顧起，民進黨政府 先前提出加薪案，但這樣加薪幅度夠嗎？合理嗎？很多軍人都在等待今天的條例通過，志 願役加給是唯一一條，不論官階都是原本1萬元，統加到3萬，也就是多2萬元，大家都沒 有差別待遇，不會造成軍中鬥爭。 徐巧芯認為，義務役過去薪資從6千提高到2萬，志願役呢？志願役應該也要提高到2萬， 志願役加給提高到2萬，合情合理，花大錢買武器，為何不能花錢在國軍身上？這樣法案 跟大罷免根本無關，而是加強中華民國國民要守的義務。 藍委牛煦庭也表示，「軍人待遇條例第五條條文修正草案」國民黨版本修正內容包括：第 一點，地域加給公平化，強調地域性而非役別與階級；第二點，志願役加給全面提升至3 萬元，軍士官待遇一併提升；第三點，戰鬥部隊加給，超時工作加給法治化，改善服役環 境；第四點，加給數額隨物價指數滾動調整，未來不受通膨影響。解決軍人待遇不足，能 直接解決國軍募兵困境。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/politics/2897082 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 有些人一直幫大家爭取假、爭取加薪 但就是有些人在扯後腿 先不管志願役的素質如何 也是有好人在啦，只要基層能加薪，都是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749529882.A.A9F.html
推
06/10 12:32, 1周前 , 1F
信不信過兩天就變成党政績
06/10 12:32, 1F
推
06/10 12:32, 1周前 , 2F
加薪違憲 亂政
06/10 12:32, 2F
噓
06/10 12:32, 1周前 , 3F
武裝台灣 挑釁中國...
06/10 12:32, 3F
推
06/10 12:32, 1周前 , 4F
說買不起房的請去當兵
06/10 12:32, 4F
推
06/10 12:32, 1周前 , 5F
怎不宣告違憲
06/10 12:32, 5F
推
06/10 12:32, 1周前 , 6F
政權不穩的時候，軍公教待遇就會變好
06/10 12:32, 6F
推
06/10 12:32, 1周前 , 7F
謝謝民進黨反對
06/10 12:32, 7F
推
06/10 12:32, 1周前 , 8F
有50票反對票 y 有人知道誰投反對票嗎
06/10 12:32, 8F
推
06/10 12:32, 1周前 , 9F
50席反對
06/10 12:32, 9F
推
06/10 12:32, 1周前 , 10F
當以前簽的是白癡嗎？
06/10 12:32, 10F
推
06/10 12:32, 1周前 , 11F
公務員表示：
06/10 12:32, 11F
→
06/10 12:33, 1周前 , 12F
誰投反對票 軍人自己看清楚
06/10 12:33, 12F
推
06/10 12:33, 1周前 , 13F
傻鳥：怕罷免才做事，大罷免大成功
06/10 12:33, 13F
推
06/10 12:33, 1周前 , 14F
原來是藍白政績
06/10 12:33, 14F
推
06/10 12:33, 1周前 , 15F
怎麼有人反對給國軍加薪 是不是共產黨
06/10 12:33, 15F
→
06/10 12:33, 1周前 , 16F
的人
06/10 12:33, 16F
推
06/10 12:33, 1周前 , 17F
蠻可悲的 花一堆錢養一堆
06/10 12:33, 17F
→
06/10 12:33, 1周前 , 18F
又要人家準備為了戰爭而死，又不想加強
06/10 12:33, 18F
→
06/10 12:33, 1周前 , 19F
藍白支持國防，支持國軍加薪
06/10 12:33, 19F
→
06/10 12:33, 1周前 , 20F
待遇，他媽的國軍欠你民進黨的啊？
06/10 12:33, 20F
→
06/10 12:33, 1周前 , 21F
罷免掉後扣回來
06/10 12:33, 21F
→
06/10 12:34, 1周前 , 22F
民進黨這麼不支持國軍喔
06/10 12:34, 22F
→
06/10 12:34, 1周前 , 23F
民進黨執政9年沒給軍人加薪過
06/10 12:34, 23F
→
06/10 12:34, 1周前 , 24F
罷免成功再砍掉
06/10 12:34, 24F
推
06/10 12:34, 1周前 , 25F
我就看卓要不要覆議跟提出違憲聲請
06/10 12:34, 25F
→
06/10 12:34, 1周前 , 26F
新的大法官人選要不要送到立院審核？
06/10 12:34, 26F
→
06/10 12:34, 1周前 , 27F
是之前有人說的大兵就月薪八萬？
06/10 12:34, 27F
推
06/10 12:34, 1周前 , 28F
違憲違憲
06/10 12:34, 28F
→
06/10 12:34, 1周前 , 29F
軍人看清楚 反對票50票是誰
06/10 12:34, 29F
→
06/10 12:34, 1周前 , 30F
青鳥又不當兵 給國軍加很好啊
06/10 12:34, 30F
→
06/10 12:34, 1周前 , 31F
甚麼叫做之前簽的是白癡== XD
06/10 12:34, 31F
推
06/10 12:35, 1周前 , 32F
幫忙支援民進党立委投反對票的圖啊
06/10 12:35, 32F
→
06/10 12:35, 1周前 , 33F
dpp到底為什麼要反對XD
06/10 12:35, 33F
→
06/10 12:35, 1周前 , 34F
為民進黨政府奉獻生命天經地義，沒減你
06/10 12:35, 34F
→
06/10 12:35, 1周前 , 35F
綠:我..我們讓軍人優先登機!
06/10 12:35, 35F
→
06/10 12:35, 1周前 , 36F
國軍薪水你國軍就要感恩載德了
06/10 12:35, 36F
推
06/10 12:35, 1周前 , 37F
反對的是不支持國軍上戰場有保障嗎
06/10 12:35, 37F
→
06/10 12:35, 1周前 , 38F
民進黨覺得最低底層比軍人重要
06/10 12:35, 38F
→
06/10 12:35, 1周前 , 39F
？
06/10 12:35, 39F
還有 390 則推文
→
06/10 16:39, 1周前 , 430F
美國爸爸沒要求公務員要gdp3%請當兵
06/10 16:39, 430F
噓
06/10 16:39, 1周前 , 431F
我看乾脆提人民不上班法案吧~
06/10 16:39, 431F
→
06/10 16:39, 1周前 , 432F
免上班每月十萬 ~
06/10 16:39, 432F
→
06/10 16:40, 1周前 , 433F
錢就誰提案誰出.. 藍白之爛~ 難以理解
06/10 16:40, 433F
推
06/10 16:42, 1周前 , 434F
希望不要多一堆將軍出來
06/10 16:42, 434F
噓
06/10 16:44, 1周前 , 435F
米虫
06/10 16:44, 435F
推
06/10 16:44, 1周前 , 436F
軍人看好啦 這50反對票的 不用保護
06/10 16:44, 436F
→
06/10 16:45, 1周前 , 437F
比起給官員出國 提升基層待遇才正確
06/10 16:45, 437F
→
06/10 16:47, 1周前 , 438F
執政黨議員是真的反對啊
06/10 16:47, 438F
→
06/10 16:48, 1周前 , 439F
沒關係，罷免後改回來
06/10 16:48, 439F
推
06/10 16:50, 1周前 , 440F
執政党演演而已，這條法案不敢擋
06/10 16:50, 440F
→
06/10 16:56, 1周前 , 441F
傻鳥：我去青鳥東路騙吃都沒有 嗚嗚
06/10 16:56, 441F
推
06/10 17:03, 1周前 , 442F
軍人工時長，換算時薪還是很低
06/10 17:03, 442F
推
06/10 17:08, 1周前 , 443F
反對失敗就把通過的法案當政績 還是賺
06/10 17:08, 443F
推
06/10 17:13, 1周前 , 444F
軍人看仔細啊 有人投反對票啊
06/10 17:13, 444F
推
06/10 17:26, 1周前 , 445F
其他公務機關跟國營事業都加一加啊
06/10 17:26, 445F
推
06/10 18:26, 1周前 , 446F
美國也希望提高台灣國防預算的GDP占比
06/10 18:26, 446F
推
06/10 18:40, 1周前 , 447F
國防部長被當沒有，卓急著跳腳
06/10 18:40, 447F
推
06/10 19:08, 1周前 , 448F
綠油油50+1 記得去投票
06/10 19:08, 448F
→
06/10 19:09, 1周前 , 449F
葛雷斯出來洗地了
06/10 19:09, 449F
推
06/10 20:28, 1周前 , 450F
綠共反對勞工休假 反對軍人加薪
06/10 20:28, 450F
→
06/10 20:39, 1周前 , 451F
綠共整天想跟共軍開戰 但是反對加薪
06/10 20:39, 451F
噓
06/10 20:40, 1周前 , 452F
美國降薪軍人 台灣加薪太棒了
06/10 20:40, 452F
推
06/10 20:52, 1周前 , 453F
掃地僧的薪水也加嗎
06/10 20:52, 453F
推
06/10 20:58, 1周前 , 454F
反對的是中共同路人嗎?
06/10 20:58, 454F
噓
06/10 21:33, 1周前 , 455F
加太少了啦～一人領三億才對吧
06/10 21:33, 455F
推
06/10 21:35, 1周前 , 456F
身為教師覺得加的好
06/10 21:35, 456F
推
06/10 22:11, 1周前 , 457F
加3萬還可以啦，不然現在那個薪水誰要
06/10 22:11, 457F
→
06/10 22:11, 1周前 , 458F
當，搖飲料薪水還比較多
06/10 22:11, 458F
推
06/10 22:27, 1周前 , 459F
民進黨希望軍人低薪
06/10 22:27, 459F
→
06/10 22:37, 1周前 , 460F
沒武器作戰 是說驗收退件改標就過比手機
06/10 22:37, 460F
→
06/10 22:38, 1周前 , 461F
還脆的抗彈板嗎？
06/10 22:38, 461F
→
06/10 22:46, 1周前 , 462F
違憲啦 怎麼可以加薪
06/10 22:46, 462F
推
06/10 23:36, 1周前 , 463F
大加薪 大成功
06/10 23:36, 463F
→
06/10 23:54, 1周前 , 464F
藍白故意弄綠OK,認真的話,那其他怎收尾
06/10 23:54, 464F
→
06/11 00:29, 1周前 , 465F
馬上就變成賴清德的德政你信不信，然後
06/11 00:29, 465F
→
06/11 00:29, 1周前 , 466F
這筆錢會從其他需要的地方被挪用
06/11 00:29, 466F
推
06/11 08:46, 1周前 , 467F
比起無法海試的垃圾，我寧願官兵加薪
06/11 08:46, 467F
噓
06/11 10:14, 1周前 , 468F
加薪違憲 亂政，立法院在搶行政院的工
06/11 10:14, 468F
→
06/11 10:14, 1周前 , 469F
作，爛
06/11 10:14, 469F
‣ 更多 krit1009 的文章
文章代碼(AID): #1eHxKQgV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 krit1009 的文章
文章代碼(AID): #1eHxKQgV (Gossiping)