[問卦] AI伺服器射太空 不就免擔心電和熱了？

看板Gossiping作者 (6101)時間7月前 (2025/06/09 07:52), 編輯推噓19(26推 7噓 20→)
留言53則, 41人參與, 7月前最新討論串1/1
AI算力耗電量高 還會很熱 所以需要散熱 既然這樣的話 射到太空 太空又冷 太陽能源無限 AI伺服器射太空 不就免擔心電和熱了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749426765.A.5CE.html
→
06/09 07:53, 7月前 , 1F
那你地球是怎麼有溫度的
06/09 07:53, 1F
→
06/09 07:53, 7月前 , 2F
太陽能板可以順便
06/09 07:53, 2F
推
06/09 07:54, 7月前 , 3F
太聰明了，這屆諾貝爾奶凍獎非你莫屬
06/09 07:54, 3F
推
06/09 07:54, 7月前 , 4F
距離太陽越近越熱好嗎
06/09 07:54, 4F
推
06/09 07:54, 7月前 , 5F
天才欸因該可以
06/09 07:54, 5F
→
06/09 07:54, 7月前 , 6F
太空沒空氣怎麼散熱
06/09 07:54, 6F
推
06/09 07:55, 7月前 , 7F
地球也在太空 怎麼不會冷爆
06/09 07:55, 7F
推
06/09 07:57, 7月前 , 8F
天才
06/09 07:57, 8F
推
06/09 07:57, 7月前 , 9F
真空怎麼散熱？
06/09 07:57, 9F
推
06/09 07:59, 7月前 , 10F
直接去北極圈蓋機房還比較快
06/09 07:59, 10F
→
06/09 08:01, 7月前 , 11F
核廢料射太空
06/09 08:01, 11F
推
06/09 08:01, 7月前 , 12F
話說能解決 你對人類貢獻卓越
06/09 08:01, 12F
推
06/09 08:03, 7月前 , 13F
被太陽照到的話溫度會到120度 所以你還
06/09 08:03, 13F
→
06/09 08:03, 7月前 , 14F
要閃太陽才行
06/09 08:03, 14F
推
06/09 08:05, 7月前 , 15F
好啦 幫你解答 你散熱跟升空成本遠
06/09 08:05, 15F
→
06/09 08:06, 7月前 , 16F
遠大於你在地球給機房吹冷氣幾萬倍
06/09 08:06, 16F
→
06/09 08:10, 7月前 , 17F
.........
06/09 08:10, 17F
→
06/09 08:11, 7月前 , 18F
是在致敬什麼梗嗎....
06/09 08:11, 18F
推
06/09 08:13, 7月前 , 19F
擴散熱散熱很慢的
06/09 08:13, 19F
推
06/09 08:14, 7月前 , 20F
少掉空氣的對流傳導熱，只會更散不掉
06/09 08:14, 20F
推
06/09 08:15, 7月前 , 21F
論太空中如何完美閃避太陽
06/09 08:15, 21F
→
06/09 08:15, 7月前 , 22F
沒玩過缺氧？ 真空要造導熱板+水冷才
06/09 08:15, 22F
→
06/09 08:15, 7月前 , 23F
壓得住發熱
06/09 08:15, 23F
噓
06/09 08:16, 7月前 , 24F
可憐啊，又一個沒常識的......發文前
06/09 08:16, 24F
→
06/09 08:16, 7月前 , 25F
能不能先谷歌或gpt
06/09 08:16, 25F
→
06/09 08:17, 7月前 , 26F
線？
06/09 08:17, 26F
→
06/09 08:18, 7月前 , 27F
無線的話，延遲怎麼處理？
06/09 08:18, 27F
推
06/09 08:34, 7月前 , 28F
太空沒介質讓你散熱
06/09 08:34, 28F
→
06/09 08:35, 7月前 , 29F
延遲根本沒差吧 丟給它算久久收一次就好
06/09 08:35, 29F
噓
06/09 08:36, 7月前 , 30F
你說放海底還實際一點 上太空咧
06/09 08:36, 30F
噓
06/09 08:37, 7月前 , 31F
文組就別出來
06/09 08:37, 31F
推
06/09 08:56, 7月前 , 32F
至少有三四家公司包括微軟真的有這計畫不
06/09 08:56, 32F
→
06/09 08:56, 7月前 , 33F
過都是模擬規劃階段
06/09 08:56, 33F
→
06/09 08:57, 7月前 , 34F
核廢料射太空也有人想過不過如果火箭爆炸
06/09 08:57, 34F
→
06/09 08:57, 7月前 , 35F
將造成大規模污染所以放棄
06/09 08:57, 35F
推
06/09 08:59, 7月前 , 36F
不如直接放到海底成本還比較低
06/09 08:59, 36F
噓
06/09 08:59, 7月前 , 37F
太空散熱成本比地表高幾萬倍
06/09 08:59, 37F
推
06/09 09:03, 7月前 , 38F
還要閃太陽，XD
06/09 09:03, 38F
噓
06/09 09:05, 7月前 , 39F
哇！下屆諾貝爾奶凍卷非你莫屬！
06/09 09:05, 39F
噓
06/09 09:11, 7月前 , 40F
宇宙輻射，電子設備容易壞
06/09 09:11, 40F
推
06/09 09:15, 7月前 , 41F
這個比伺服器放海底還天才 諾貝爾了吧
06/09 09:15, 41F
推
06/09 09:26, 7月前 , 42F
太空又冷的條件是什麼
06/09 09:26, 42F
→
06/09 09:26, 7月前 , 43F
你沒有介質怎麼散熱？
06/09 09:26, 43F
→
06/09 09:27, 7月前 , 44F
還有太空射線跟太陽風會干擾通訊…
06/09 09:27, 44F
噓
06/09 09:29, 7月前 , 45F
廢文中的廢文，邏輯都不對
06/09 09:29, 45F
推
06/09 09:36, 7月前 , 46F
天才欸 電怎麼送上去你說說
06/09 09:36, 46F
推
06/09 09:42, 7月前 , 47F
冰島也又冷電一堆
06/09 09:42, 47F
推
06/09 10:17, 7月前 , 48F
照到太陽的時候就熱爆了
06/09 10:17, 48F
推
06/09 10:46, 7月前 , 49F
你這個挺有道理
06/09 10:46, 49F
→
06/09 13:12, 7月前 , 50F
躲在潛艇裡不是比太空更方面?
06/09 13:12, 50F
推
06/09 13:51, 7月前 , 51F
放海底才好散熱好嗎
06/09 13:51, 51F
推
06/09 14:14, 7月前 , 52F
想想保溫水瓶 為啥水在裡面可以熱那麼久?
06/09 14:14, 52F
推
06/09 18:36, 7月前 , 53F
地下忍者可以去看一下
06/09 18:36, 53F
‣ 更多 mark6101 的文章
文章代碼(AID): #1eHY9DNE (Gossiping)