[問卦] 台灣法官會不會真的太年輕了?

看板Gossiping作者 (老頭)時間7月前 (2025/06/06 17:29), 編輯推噓1(327)
留言12則, 7人參與, 7月前最新討論串1/1
很多外國的法官都必須閱歷豐富,比如說資深的律師還是檢察官轉任。台灣也有這個制度 ,但是更多的還是考試法官,超過九成以上的台灣法官都還是走司法考試這一條路出來的 。 22歲大學畢業,考試合格訓練2年,就可以5年後補法官,1年試署法官。但是5年的候補法 官其實第3年以後就可以審理簡易的民事庭了,那個時候也才27歲。 可是醫師都要先讀7年醫學院,不分科住院醫師(PGY) 訓練2-3年,專科訓練3-6年,如果 從18歲考上醫學系開始,最快也起碼要31歲才能開始正式成為專科醫師。 這樣比起來,嚴格來講法律和醫學都都是人命關天的東西,法官會不會太年輕了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.205.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749202182.A.A85.html

06/06 17:31, 7月前 , 1F
文組沒差吧
06/06 17:31, 1F

06/06 17:33, 7月前 , 2F
在台灣會察言觀色拍馬屁比較重要
06/06 17:33, 2F

06/06 17:45, 7月前 , 3F
因為很吃記憶力 太老了難考上
06/06 17:45, 3F

06/06 18:53, 7月前 , 4F
最好笑是醫死人要被告被關 但是亂判一點
06/06 18:53, 4F

06/06 18:53, 7月前 , 5F
責任都沒有
06/06 18:53, 5F

06/06 19:03, 7月前 , 6F
笑死,醫生、工程師年輕怎麼不說~法官
06/06 19:03, 6F

06/06 19:03, 7月前 , 7F
年輕?!
06/06 19:03, 7F

06/06 20:29, 7月前 , 8F
法官要經歷好幾年,才會實授!
06/06 20:29, 8F

06/06 20:30, 7月前 , 9F
取得真正法官資格!民眾並不清楚
06/06 20:30, 9F

06/06 22:14, 7月前 , 10F
重點是這些法官不用負責任 只能期待他的
06/06 22:14, 10F

06/06 22:14, 7月前 , 11F
良心 根本鬼扯蛋
06/06 22:14, 11F

06/06 22:14, 7月前 , 12F
不要臉的一堆 浪費稅金養垃圾
06/06 22:14, 12F
文章代碼(AID): #1eGhK6g5 (Gossiping)