[新聞] 78歲老董無照開車釀8傷 倒楣特斯拉車主與行人提告

看板Gossiping作者 (僅供參考)時間7月前 (2025/06/02 21:17), 編輯推噓8(10推 2噓 16→)
留言28則, 12人參與, 7月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 王冠仁 3.完整新聞標題: 78歲老董無照開車釀8傷 倒楣特斯拉車主與行人提告 4.完整新聞內文: 78歲邱姓老翁日前無照開車外出，行經台北市重慶南路一段時暴衝，先後追撞多輛汽機車 與公車並波及行人，共有8人受傷。當時駕駛特斯拉載客、停等紅燈的李姓車主無端被撞 ，不僅生財工具報銷，還必須繼續繳車貸，他氣得在昨天晚上正式對邱提告過失傷害；警 方說，目前除了李提告，還有一名行人也提出告訴，警方受理後將待邱出院後傳喚到案。 警方指出，這起車禍發生在上月23日，當時邱姓老翁駕駛黑色Lexus轎車，下午2時20分左 右自重慶南路北往南方向、行駛至武昌街口前紅綠燈時突然闖紅燈，有2名行人被擦撞倒 地，邱男轎車陸續再擦撞3輛轎車，撞上公車才停下；邱先後擦撞2名路人、2輛機車、3轎 轎車和1輛公車，共計造成8人受傷。 在車禍當中，有一名李姓車主的特斯拉轎車也倒楣被撞成廢鐵。李先前接受媒體訪問時說 ，他是以開Uber維生的司機，大約在3年前花200多萬元買下這台特斯拉當作生財工具，車 禍發生時車貸都還沒繳清，保險也無法全額理賠，如今車子變成廢鐵，生計大受打擊。 警方指出，車禍發生隔天，就已經有一名行人對邱提告過失傷害，再加上昨天深夜10時許 ，李姓車主也前來派出所提告，目前全案已有2人正式提告。 據悉，邱姓老翁雖然酒測值是0，但他從未考過駕照，車禍當下屬於無照駕駛。邱在車禍 中也受傷送醫，一度住進加護病房，直到上月28日狀況穩定才轉入普通病房，警方將待他 出院後進一步通知到案說明。 據了解，邱姓老翁雖然年事已高，但事業有成，他經營的貿易公司成立於1959年，資本額 高達億元，旗下並有三家關係企業。主營業務是基本金屬批發，和商品批發經紀。邱翁則 是在2014年登記為公司負責人。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/02/5061630_2_1.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5061630 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748870221.A.FAA.html
→
06/02 21:18, 7月前 , 1F
這種直接告就好了，不知在拖啥
06/02 21:18, 1F
推
06/02 21:18, 7月前 , 2F
老猴都當負責人了 連司機都請不起嗎？
06/02 21:18, 2F
→
06/02 21:18, 7月前 , 3F
硬要自己開車害人
06/02 21:18, 3F
推
06/02 21:19, 7月前 , 4F
告才是最拖的吧...定讞大概都三年了
06/02 21:19, 4F
推
06/02 21:20, 7月前 , 5F
營業汽車耐用4年.250萬殘值剩50萬
06/02 21:20, 5F
→
06/02 21:21, 7月前 , 6F
億元老董
06/02 21:21, 6F
推
06/02 21:21, 7月前 , 7F
可憐啊 打腫臉充胖子，買rav4當計程
06/02 21:21, 7F
→
06/02 21:21, 7月前 , 8F
車就沒這問題了
06/02 21:21, 8F
推
06/02 21:22, 7月前 , 9F
這種車禍的民事賠償半年吧
06/02 21:22, 9F
推
06/02 21:23, 7月前 , 10F
至少還可以用刑事附帶民事求償，省了
06/02 21:23, 10F
→
06/02 21:23, 7月前 , 11F
裁判費
06/02 21:23, 11F
噓
06/02 21:27, 7月前 , 12F
現在是怎樣 老禍害傾巢而出惹嗎
06/02 21:27, 12F
→
06/02 21:28, 7月前 , 13F
沒丙，上法院直接折舊一年36.9%，那台
06/02 21:28, 13F
→
06/02 21:28, 7月前 , 14F
特根本值沒多少錢了，不買車體，賭輸
06/02 21:28, 14F
→
06/02 21:28, 7月前 , 15F
了
06/02 21:28, 15F
→
06/02 21:36, 7月前 , 16F
當初如果買CC+車體險，現在早已滿血復
06/02 21:36, 16F
→
06/02 21:36, 7月前 , 17F
活
06/02 21:36, 17F
推
06/02 21:38, 7月前 , 18F
在台灣不買車體險真的是腦子有洞
06/02 21:38, 18F
推
06/02 21:41, 7月前 , 19F
就養不起特斯拉還要硬買，難怪車體險
06/02 21:41, 19F
→
06/02 21:41, 7月前 , 20F
買不起，標準的省小錢花大錢。真的不
06/02 21:41, 20F
→
06/02 21:41, 7月前 , 21F
要越級打怪。
06/02 21:41, 21F
推
06/02 22:11, 7月前 , 22F
不管有沒有買保險，不代表老翁不用賠吧
06/02 22:11, 22F
→
06/02 22:12, 7月前 , 23F
八卦板最愛檢討受害者
06/02 22:12, 23F
→
06/02 22:39, 7月前 , 24F
新聞都寫車主講保險無法全額理賠 怎還一堆
06/02 22:39, 24F
→
06/02 22:40, 7月前 , 25F
人跳針沒保車體險啦 是不是都沒在上班啊
06/02 22:40, 25F
推
06/02 23:35, 7月前 , 26F
特斯拉車主不是自己說沒保車體險？
06/02 23:35, 26F
噓
06/03 08:26, 7月前 , 27F
“3年前花200多萬元買”?車禍當天
06/03 08:26, 27F
→
06/03 08:26, 7月前 , 28F
他不是說車子是貸款的 錢還在繳?
06/03 08:26, 28F
‣ 更多 razan 的文章
文章代碼(AID): #1eFQHD-g (Gossiping)