[問卦] 開車撞人跟拿刀殺人刑責差這麼多算正常已刪文

看板Gossiping作者 (美麗又殘酷的世界)時間1年前 (2025/06/01 20:52), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
開車撞死人通常處過失致死罪行 就是五年以下有期徒刑 有些和解甚至易科罰金 但是拿刀殺人基本就是十年起跳 說不定還會被判無期徒刑 為什麼同樣都是殺人 一樣至人於死 只是工具不同刑責差這麼多？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748782367.A.387.html
推
06/01 20:53, 1年前 , 1F
刀有明確的使用場景，你讓他出現在不該
06/01 20:53, 1F
→
06/01 20:53, 1年前 , 2F
出現的地方基本上一定有殺人犯意，但是
06/01 20:53, 2F
→
06/01 20:53, 1年前 , 3F
你拿刀殺人要怎麼過失啦
06/01 20:53, 3F
→
06/01 20:53, 1年前 , 4F
車本來就是開在路上的你很難去證明他到
06/01 20:53, 4F
→
06/01 20:54, 1年前 , 5F
底是不是有殺人的犯意
06/01 20:54, 5F
→
06/01 20:55, 1年前 , 6F
過失跟故意刑責差很多 看你被認定是過失
06/01 20:55, 6F
→
06/01 20:55, 1年前 , 7F
開車會撞死人可能有很多原因
06/01 20:55, 7F
→
06/01 20:55, 1年前 , 8F
還是故意
06/01 20:55, 8F
→
06/01 20:55, 1年前 , 9F
總是要留個合法殺人的方式解決問題
06/01 20:55, 9F
→
06/01 20:57, 1年前 , 10F
可能是車輛失控 視線不好 車速過快....
06/01 20:57, 10F
→
06/01 20:57, 1年前 , 11F
各種原因，你很難去證明說他就是故意要
06/01 20:57, 11F
→
06/01 20:57, 1年前 , 12F
撞死人的
06/01 20:57, 12F
→
06/01 21:02, 1年前 , 13F
想想追查詐團金流被撞死的那個
06/01 21:02, 13F
推
06/01 21:03, 1年前 , 14F
不正常啊
06/01 21:03, 14F
→
06/01 21:03, 1年前 , 15F
說不定就故意留的後門
06/01 21:03, 15F
推
06/01 21:05, 1年前 , 16F
NONO 和解是緩刑 沒和解六個月以內易科
06/01 21:05, 16F
→
06/01 21:07, 1年前 , 17F
不正常 所以拿刀殺人越判越輕
06/01 21:07, 17F
→
06/01 21:19, 1年前 , 18F
06/01 21:19, 18F
→
06/01 21:19, 1年前 , 19F
不然為什麼那位女檢察官是車禍死的
06/01 21:19, 19F
‣ 更多 zrct5566 的文章
文章代碼(AID): #1eF4qVE7 (Gossiping)