[新聞] 藍白轟政院刪地方補助 林智群舉法條打臉:就是亂修法

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2025/05/24 10:49), 編輯推噓-16(11711)
留言29則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 蔡百靈 3.完整新聞標題: 藍白轟政院刪地方補助 林智群舉法條打臉:就是亂修法 4.完整新聞內文: 行政院統刪給各縣市的一般性補助款25%,遭藍白陣營砲轟,律師林智群對此發文舉出法 條打臉藍白的說法,質疑藍白修法要求中央給予地方一般性補助款數額,不能低於去年的 數字,侵害行政權,有違憲問題,且行政院預算在1月就比這項修法還要先通過,就算要 適用也是明年的預算。 林智群在臉書發文指出,行政院刪減給地方政府的一般性補助款,藍白稱「一般性補助款 是法定預算,不能刪減」。對此他表示,「一般性補助款」是根據財劃法、地方制度法及 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法,這個是行政命令層級,不是法律層級。而根據財 政收支劃分法第30條第1項規定,中央是「得酌予補助」,不是一定要補助,這個是中央 看自己財政情況而定,沒規定一定要補助林智群直言既然是「得酌予補助」,那還是法定預算嗎?他也提到,藍白去年底通過新 的法案,增訂第3項,要求中央給予地方一般性補助款數額,不能低於去年的數字。對此 他也指出「第3項看起來會不會覺得跟第1項互相矛盾?」並批「藍白就是亂修法嘛」。 林智群說明,這個第30條第3項的法條在今年3月底生效,行政院已經聲請大法官解釋。林 智群表示,首先,藍白這個修法有違憲問題,因為立法院等於是侵害行政權自由決定的空 間,導致行政責任無法釐清。立法院這樣訂死,中央政府被地方政府搶了3700億元,明明 沒錢,還要「依法」硬給地方不低於去年的標準數字,那國防預算、教育預算不足,導致 施政失敗,算誰的行政責任? 他也質疑,地方政府已經拿了3700億元,還不用做相對應的工作項目,為什麼還可以再要 中央補助? 林智群也質疑,藍白去年底這個修法沒訂生效日,今年3月21日才公布生效,那個時候行 政院預算已經在1月底被立法院通過了。林智群強調,「1月底通過的預算,可以用3月底 生效的財政收支劃分法第30條第3項去約束嗎?再怎麼樣,也是明年預算才適用」。 林智群在文末也重申,如果要依法論法,麻煩把相關法律來龍去脈搞清楚,而不是拿一個 圖在哪裡看圖說故事。 針對台中市長盧秀燕因補助款被刪32億元,狠嗆行政院長卓榮泰「不會做事就下台」,林 智群在另一則發文也質疑,盧秀燕在今年2月談到預算時曾說,「中央總預算雖然被剁掉 一些,還是有2.9兆,是歷史新高」。如今才過3個月,對於地方補助刪減,盧秀燕卻反嗆 行政院「不會做事就下台」。 林智群指出,台中市今年度預算1908億元,比去年增加135.8億元,創歷史新高。他藉此 反酸「用盧媽媽之前的標準來看,錢怎麼會不夠?」、「盧媽媽預算多那麼多,還不會做 事就換人」。網友對此也紛紛諷刺「迴力鏢是吧」、「而且還不是被砍業務費」、「刪掉 32億,還是比去年多100億」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5053075 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748054977.A.A2A.html

05/24 10:51, 1年前 , 1F
05/24 10:51, 1F

05/24 10:51, 1年前 , 2F
哦,那就過地方財政收支劃分法啊
05/24 10:51, 2F

05/24 10:52, 1年前 , 3F
業務費被砍 再苦也不能苦綠狗
05/24 10:52, 3F

05/24 10:53, 1年前 , 4F
別跟我講 先去跟54088解釋啊
05/24 10:53, 4F

05/24 10:54, 1年前 , 5F
第一段就承認違法了 然後說對方違憲?
05/24 10:54, 5F

05/24 10:55, 1年前 , 6F
立法院不是也是依法條砍預算?
05/24 10:55, 6F

05/24 10:55, 1年前 , 7F
為什麼不准立法院砍?說立法院違憲?
05/24 10:55, 7F

05/24 10:55, 1年前 , 8F
勝率低的又來秀下限了
05/24 10:55, 8F

05/24 10:55, 1年前 , 9F
已知邏輯長歪 內容狗都不看
05/24 10:55, 9F

05/24 10:56, 1年前 , 10F
所以這個行政命令就是民進黨政府圖利南
05/24 10:56, 10F

05/24 10:57, 1年前 , 11F
部用的 「得酌予補助」 難怪給高雄的補
05/24 10:57, 11F

05/24 10:57, 1年前 , 12F
助油水又多又肥
05/24 10:57, 12F

05/24 11:06, 1年前 , 13F
行政院砍地方補助養側翼
05/24 11:06, 13F

05/24 11:13, 1年前 , 14F
綠師講什麼都是廢話,很重要嗎?
05/24 11:13, 14F

05/24 11:16, 1年前 , 15F
可悲
05/24 11:16, 15F

05/24 11:18, 1年前 , 16F
先搞清楚法條再發言,是自介嗎,嘻嘻
05/24 11:18, 16F

05/24 11:20, 1年前 , 17F
養側翼網軍的錢就是不能少
05/24 11:20, 17F

05/24 11:33, 1年前 , 18F
塔綠班的唯一標準就是 綠能你不能~
05/24 11:33, 18F

05/24 11:50, 1年前 , 19F
難怪人家要修地方財政收支劃分法
05/24 11:50, 19F

05/24 12:05, 1年前 , 20F
這能考上律師也算很有本事
05/24 12:05, 20F

05/24 13:04, 1年前 , 21F
法條來看確實是不一定啊,但動這個根本
05/24 13:04, 21F

05/24 13:04, 1年前 , 22F
拿人民開刀,還這麼振振有詞,也是奇觀
05/24 13:04, 22F

05/24 14:30, 1年前 , 23F
綠師又蠢又壞也不是第一天的事了,第一段承
05/24 14:30, 23F

05/24 14:30, 1年前 , 24F
認自己違法後面又凹對方違憲。笑死
05/24 14:30, 24F

05/24 14:50, 1年前 , 25F
立院刪減預算是憲法給的權利 侵害你媽拉
05/24 14:50, 25F

05/24 14:57, 1年前 , 26F
???
05/24 14:57, 26F

05/24 18:03, 1年前 , 27F
這咖小一年沒什麼案子 生活靠什麼
05/24 18:03, 27F

05/25 02:50, 1年前 , 28F
有條件是看不懂喔
05/25 02:50, 28F

05/25 09:40, 1年前 , 29F
87狗
05/25 09:40, 29F
文章代碼(AID): #1eCJF1eg (Gossiping)