[新聞] 左右兩邊都違停！駕駛為閃避跨雙黃線「苦吞900元罰單」 警提1情況：可撤銷
左右兩邊都違停！駕駛為閃避跨雙黃線「苦吞900元罰單」 警提1情況：可撤銷
2025-05-23 15:15
風傳媒 龔渝婷
一名駕駛日前行經新北市五股區成洲五路時，為閃避路旁違規停車車輛而被迫跨越雙黃線
通行，卻因此遭民眾拍照檢舉並收到900元罰單。事件曝光後在網路上掀起熱烈討論，多
數網友聲援駕駛並批評罰錯對象，認為應嚴查違停而非處罰被迫違規的用路人。警方今（
23日）回應，將建議撤銷該筆罰單。
駕駛因「閃違停」跨雙黃線 遭檢舉開罰引熱議
一名駕駛5月6日清晨約6時30分，開車經過五股區成洲五路，因跨越雙黃線被檢舉開罰900
元。當事駕駛昨（22日）在臉書社團「爆料公社」發文貼出紅單與現場照片，可以看到由
於該路段兩側皆停滿車輛，嚴重占用黃線區域，導致車道受阻，整條道路幾乎無法正常通
行，他只能跨越中央雙黃線行駛，結果卻收到一張「不按規定駛入來車道」的違規罰單。
駕駛質疑：「我就問我該怎麼在路邊都是違停的情況下，不跨雙黃線經過這條路」
網友聲援駕駛 批「制度荒謬」
貼文一出，引來大量網友共鳴，紛紛抨擊交通管理制度過於僵化。有網友直言：「違停不
能檢舉，卻能罰為了閃違停而跨線的駕駛，根本本末倒置」、「如果不處理違停問題，就
不該罰為了安全而被迫違規的人」，更有人諷刺道：「那請警察示範如何不跨線通過。」
有部分網友建議駕駛提起申訴，甚至走行政訴訟途徑，但也提醒耗時費力成本高，呼籲政
府應從源頭改善交通環境，而非懲罰無奈之舉。
警方回應：將函請撤罰 避免類似爭議
針對此事，新北市警局蘆洲分局今日表示，當初確實接獲民眾檢舉並依影像依法舉發。但
經後續民眾反映並查證，當時確有違停阻道情況，屬於駕駛為閃避障礙物而出現的「不可
抗力」行為。為避免爭議，警方已函文交通裁決單位，建議撤銷該筆罰單。
https://reurl.cc/dQgZvk
https://reurl.cc/M3gEGX
備註:
檢舉的是腦殘
開罰的更是智障
兩邊違停不處理
導致通過的車輛被迫違規
這樣還逼人吞罰單?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748010232.A.78F.html
→
05/23 22:24,
7月前
, 1F
05/23 22:24, 1F
→
05/23 22:27,
7月前
, 2F
05/23 22:27, 2F
噓
05/23 22:27,
7月前
, 3F
05/23 22:27, 3F
→
05/23 22:27,
7月前
, 4F
05/23 22:27, 4F
→
05/23 22:27,
7月前
, 5F
05/23 22:27, 5F
→
05/23 22:27,
7月前
, 6F
05/23 22:27, 6F
→
05/23 22:28,
7月前
, 7F
05/23 22:28, 7F
噓
05/23 22:29,
7月前
, 8F
05/23 22:29, 8F
噓
05/23 22:30,
7月前
, 9F
05/23 22:30, 9F
噓
05/23 22:31,
7月前
, 10F
05/23 22:31, 10F
噓
05/23 22:33,
7月前
, 11F
05/23 22:33, 11F
→
05/23 22:33,
7月前
, 12F
05/23 22:33, 12F
噓
05/23 22:41,
7月前
, 13F
05/23 22:41, 13F
→
05/23 22:42,
7月前
, 14F
05/23 22:42, 14F
→
05/23 22:42,
7月前
, 15F
05/23 22:42, 15F
噓
05/23 22:43,
7月前
, 16F
05/23 22:43, 16F
噓
05/23 22:44,
7月前
, 17F
05/23 22:44, 17F
→
05/23 23:35,
7月前
, 18F
05/23 23:35, 18F
→
05/23 23:35,
7月前
, 19F
05/23 23:35, 19F
→
05/24 02:38,
7月前
, 20F
05/24 02:38, 20F
→
05/24 02:40,
7月前
, 21F
05/24 02:40, 21F
→
05/24 02:40,
7月前
, 22F
05/24 02:40, 22F