[問卦] 正本清源，應該廢掉憲法訴訟法吧！

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間8月前 (2025/05/12 21:02), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 11人參與, 8月前最新討論串1/1
大法官一向是政治任命， 多年來，也在台灣建立起最高的形象和權威， 只因為他們做對的事， 一步一步把外國的民主思想帶進來，不斷改變這個國家。 但現在的亂局，大家都看到了， 理應迴避政治、只為司法的大法官， 現在已經毫不避諱，由一群莫名其妙旳人，為了黨國的利益喉舌。 謝銘洋，我還修過他的商標法哩。 究其根源，不就因為憲法訴訟法給他們太大的權力？ 以前的大法官會議解釋，說真的，就是解釋，憑藉內容獲得支持， 立法院是可以不鳥他們，但不鳥的結果是自己的地位受損。 現在呢？ 在憲法訴訟法下，他們是第四審，不只是最高，而且是最高的權力， 就結果來看， 就是這些一輩子沒享受過權力的學者， 像是第一次吸到安非他命、一整個亢奮到不知所云、匪疑所思。 好不容易先斷掉他們的癮，仍毒癮來犯，千方百計往政治撲過去。 對，我講的就是說明會。 我就問：一個司法機關，開什麼說明會？ 今天京華城案的法官不開庭，開說明會，你覺得怎樣？ 還主席帶頭咧！ 所以正本清源，還是得把他們這個權力廢掉，回歸憲法本文的解釋權， 不能讓他們有最高的司法權力吧。 同意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747054964.A.F8E.html
→
05/12 21:03, 8月前 , 1F
以後選總統出來就好了，再由總統提名
05/12 21:03, 1F
→
05/12 21:03, 8月前 , 2F
等民進党在野就會提了
05/12 21:03, 2F
→
05/12 21:04, 8月前 , 3F
的大法官來制定法律就好，大家ok嗎？
05/12 21:04, 3F
推
05/12 21:04, 8月前 , 4F
同意 可是他會廢掉你的修法 ㄏㄏ
05/12 21:04, 4F
→
05/12 21:05, 8月前 , 5F
有大法官還需要立法院嗎？
05/12 21:05, 5F
推
05/12 21:05, 8月前 , 6F
拿到了方向盤的猴子不想放開
05/12 21:05, 6F
→
05/12 21:07, 8月前 , 7F
票多的贏很難嗎，只想翻桌不就流氓
05/12 21:07, 7F
推
05/12 21:07, 8月前 , 8F
從解釋憲法變造立法，有夠扯
05/12 21:07, 8F
→
05/12 21:10, 8月前 , 9F
不同意 立委素質太差 要有專業的守最後一關
05/12 21:10, 9F
→
05/12 21:48, 8月前 , 10F
專業？今天的內容稱得上專業嗎？
05/12 21:48, 10F
推
05/12 21:52, 8月前 , 11F
大法師作起法來可不得了
05/12 21:52, 11F
→
05/12 22:13, 8月前 , 12F
民進黨真的他媽的噁爛
05/12 22:13, 12F
推
05/12 22:37, 8月前 , 13F
以前大法官解釋真的講什麼就是什麼
05/12 22:37, 13F
→
05/13 04:54, 8月前 , 14F
最可怕的是，憲庭是第四審
05/13 04:54, 14F
→
05/13 04:54, 8月前 , 15F
憲庭從抽象審查，進入個案判決
05/13 04:54, 15F
→
05/13 04:55, 8月前 , 16F
有些大法官根本沒有法官實務經驗
05/13 04:55, 16F
→
05/13 04:56, 8月前 , 17F
憲法訴訟法當初真的修出怪獸了
05/13 04:56, 17F
→
05/13 04:57, 8月前 , 18F
通姦 同婚 廢死 都是立法院決定才適合
05/13 04:57, 18F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1e8V5q-E (Gossiping)