[新聞] 調查官栽贓張麗善賄選遭撤職 教唆偽證、洩密遭判撤職

看板Gossiping作者 (用心作戰)時間1周前 (2025/05/10 01:05), 1周前編輯推噓100(113推 13噓 71→)
留言197則, 159人參與, 5天前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 潘千詩 3.完整新聞標題: 調查官栽贓張麗善賄選遭撤職　教唆偽證、洩密遭判撤職 4.完整新聞內文: 調查局雲林縣站前調查官陳文維，2022年九合一選舉期間，因教唆北港鎮長候選人蕭美文 勸說在押被告作偽證，意圖栽贓雲林縣長張麗善涉賄選，被依教唆偽證、洩密等罪嫌起訴 ，後遭法務部移送懲戒。懲戒法院判決撤職並停止任用1年。 判決指出，陳文維於2022年7月任職雲林縣調查站期間，主動發掘雲林縣議員候選人蔡咏 鍀涉嫌賄選，得知北港鎮長候選人蕭美文也涉賄選遭另案調查，被查扣一批茶葉。陳男明 知蕭美文的茶葉贈送人並非張麗善或蔡咏鍀，卻利用借訊蕭美文服務處林姓主任與蕭美文 的蕭姓姪子時，教唆林、蕭的姪子2人作偽證，咬張麗善、蔡咏鍀為了選舉而想送茶葉給 選民。 另外，陳文維請蕭美文協助勸說姪子協助偵訊，為取信蕭美文，向蕭及其二名團隊成員透 漏他監聽取得的資料，並提供林姓主任的調查筆錄給，涉犯刑法洩密、教唆偽證罪，雲檢 去年7月30日起訴陳男。經法務部移送懲戒。 懲戒法院認定，陳男確有違失，其行為已影響公務員形象，導致公眾喪失對其職務的尊重 與信賴，損害公務員名譽及政府信譽，為維護公務紀律，有懲戒的必要。 合議庭認為，陳文維違失的事證明確，嚴重傷害機關和人民對調查局公正、客觀執行職務 的信賴及司法威信，並影響國家司法權的正確行使，判決撤職，並停止任用1年。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2863371 6.備註: 只有我覺得停止任用一年太輕嗎？意思是一年後又生龍活虎可以出來亂？ 笑話：原來賄選案是這樣辦出來的！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.193.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746810358.A.C91.html
→
05/10 01:06, 1周前 , 1F
1年？
05/10 01:06, 1F
推
05/10 01:07, 1周前 , 2F
原來洩密有罪？
05/10 01:07, 2F
→
05/10 01:07, 1周前 , 3F
還好教唆高案的升官了
05/10 01:07, 3F
推
05/10 01:07, 1周前 , 4F
過輕了 一年之後又可以回復原職
05/10 01:07, 4F
※ 編輯: kaiblue (114.37.193.95 臺灣), 05/10/2025 01:08:03
→
05/10 01:07, 1周前 , 5F
在外面工作一點屁眼事就被開除了
05/10 01:07, 5F
推
05/10 01:08, 1周前 , 6F
拿到民進黨黨證和權力以後就失去良心了.....
05/10 01:08, 6F
推
05/10 01:08, 1周前 , 7F
有個當上大法官給你參考
05/10 01:08, 7F
推
05/10 01:09, 1周前 , 8F
當文組真爽
05/10 01:09, 8F
推
05/10 01:09, 1周前 , 9F
台灣司法就是笑話
05/10 01:09, 9F
→
05/10 01:13, 1周前 , 10F
公務人員是考試考上的 不能判太重
05/10 01:13, 10F
→
05/10 01:13, 1周前 , 11F
而且公務人員依法不能出去打工耶
05/10 01:13, 11F
→
05/10 01:13, 1周前 , 12F
他得先想想那一年沒錢賺要怎麼活
05/10 01:13, 12F
是啊 問題是這種人還有資格當公務員嗎？ 教唆偽證栽贓他人賄選，對社會的危害也太大了吧 平均十個教唆偽證的案子有幾個能查出來、還當事人清白？ 失敗了一年就停損 成功了卻前途無量 .........
→
05/10 01:15, 1周前 , 13F
教唆偽證可以當大法官了
05/10 01:15, 13F
※ 編輯: kaiblue (114.37.193.95 臺灣), 05/10/2025 01:19:13
→
05/10 01:19, 1周前 , 14F
才停用一年?????
05/10 01:19, 14F
→
05/10 01:21, 1周前 , 15F
栽贓蚵p的呢？
05/10 01:21, 15F
推
05/10 01:21, 1周前 , 16F
自立自強阿
05/10 01:21, 16F
推
05/10 01:22, 1周前 , 17F
也太扯
05/10 01:22, 17F
推
05/10 01:23, 1周前 , 18F
停止任用1年
05/10 01:23, 18F
→
05/10 01:25, 1周前 , 19F
而且台灣沒有毒蘋果樹用法 不然要徹查
05/10 01:25, 19F
推
05/10 01:25, 1周前 , 20F
停用一年，回來升官，選我正解
05/10 01:25, 20F
噓
05/10 01:25, 1周前 , 21F
涉犯刑法洩密、教唆偽證罪 好輕喔
05/10 01:25, 21F
→
05/10 01:25, 1周前 , 22F
該檢察官職涯中的所有案件是否單一個
05/10 01:25, 22F
→
05/10 01:36, 1周前 , 23F
撤職完沒多久就會進中央
05/10 01:36, 23F
推
05/10 01:39, 1周前 , 24F
栽贓罪 偽證罪 這麼輕？
05/10 01:39, 24F
→
05/10 01:41, 1周前 , 25F
誰沒事要去教唆? 不用查嗎?
05/10 01:41, 25F
→
05/10 01:41, 1周前 , 26F
個人恩怨 還是有高層指示?
05/10 01:41, 26F
→
05/10 01:42, 1周前 , 27F
絕對不會無緣無故教唆
05/10 01:42, 27F
推
05/10 01:45, 1周前 , 28F
幫教唆偽證的人著想怎麼活感覺很貼心
05/10 01:45, 28F
推
05/10 01:50, 1周前 , 29F
他自己就可以羅織罪名，整個調查局要不要
05/10 01:50, 29F
→
05/10 01:51, 1周前 , 30F
肅清
05/10 01:51, 30F
推
05/10 01:51, 1周前 , 31F
哇塞 這不用解職？
05/10 01:51, 31F
→
05/10 01:54, 1周前 , 32F
司法官誣陷人居然是停止任用1年不是撤職+
05/10 01:54, 32F
→
05/10 01:55, 1周前 , 33F
抓去關? 這根本比貪汙還嚴重的事
05/10 01:55, 33F
推
05/10 01:58, 1周前 , 34F
綠共塔綠班
05/10 01:58, 34F
推
05/10 02:00, 1周前 , 35F
髒東西不要臉
05/10 02:00, 35F
推
05/10 02:00, 1周前 , 36F
判太輕
05/10 02:00, 36F
還有 121 則推文
推
05/10 12:05, 1周前 , 158F
一年是在罰爽的嗎
05/10 12:05, 158F
推
05/10 12:30, 1周前 , 159F
拿檢察官一年換你政敵不能選 血賺
05/10 12:30, 159F
推
05/10 12:34, 1周前 , 160F
司法崩毀
05/10 12:34, 160F
推
05/10 12:47, 1周前 , 161F
司法跟宗教一樣 呵呵
05/10 12:47, 161F
噓
05/10 12:51, 1周前 , 162F
怎麼看都是高升，真要追究就要像日本的切
05/10 12:51, 162F
→
05/10 12:51, 1周前 , 163F
腹
05/10 12:51, 163F
→
05/10 12:53, 1周前 , 164F
面試失敗
05/10 12:53, 164F
→
05/10 12:56, 1周前 , 165F
好扯…
05/10 12:56, 165F
噓
05/10 12:58, 1周前 , 166F
哈哈連關都不用 藍白又翻車啦! XDD
05/10 12:58, 166F
噓
05/10 12:59, 1周前 , 167F
不是永不錄用喔
05/10 12:59, 167F
→
05/10 13:00, 1周前 , 168F
進去蹲那是刑事 但這不永不錄用？
05/10 13:00, 168F
→
05/10 13:11, 1周前 , 169F
難怪很多考上就無敵了
05/10 13:11, 169F
推
05/10 13:14, 1周前 , 170F
這應該至少要判個十年吧
05/10 13:14, 170F
噓
05/10 13:24, 1周前 , 171F
靠腰，選舉期間教唆偽證才停止任用一
05/10 13:24, 171F
→
05/10 13:24, 1周前 , 172F
年，不用判刑嗎？
05/10 13:24, 172F
→
05/10 13:24, 1周前 , 173F
黨的司法運作的很用力！
05/10 13:24, 173F
推
05/10 13:25, 1周前 , 174F
停職出國玩1年後繼續回來作威作福司法恐嚇
05/10 13:25, 174F
噓
05/10 13:32, 1周前 , 175F
笑死人，栽贓人的垃圾才停止任用一年
05/10 13:32, 175F
推
05/10 13:34, 1周前 , 176F
判那麼輕難怪肆無忌憚
05/10 13:34, 176F
推
05/10 13:52, 1周前 , 177F
貪污20塊判十年 洩密教唆偽證免職
05/10 13:52, 177F
→
05/10 13:52, 1周前 , 178F
一年 笑死
05/10 13:52, 178F
推
05/10 14:06, 1周前 , 179F
不 判刑 根本 荒謬
05/10 14:06, 179F
推
05/10 14:06, 1周前 , 180F
才一年，難怪當走狗很輕鬆
05/10 14:06, 180F
推
05/10 14:13, 1周前 , 181F
黨的人才，哪個黨不好說
05/10 14:13, 181F
推
05/10 14:41, 1周前 , 182F
這應該終生停用
05/10 14:41, 182F
→
05/10 15:04, 1周前 , 183F
司法垃圾
05/10 15:04, 183F
推
05/10 15:17, 1周前 , 184F
是我養幾條狗輪流栽贓，沒對手選不上嗎嘻
05/10 15:17, 184F
推
05/10 15:36, 1周前 , 185F
反觀有個少將侵占1台洗衣機重判12年
05/10 15:36, 185F
→
05/10 16:04, 1周前 , 186F
顏色對了，就這麼簡單
05/10 16:04, 186F
推
05/10 17:44, 1周前 , 187F
沒有刑法？
05/10 17:44, 187F
推
05/10 18:01, 1周前 , 188F
會栽贓的絕對不會只做一次 以前的案
05/10 18:01, 188F
→
05/10 18:01, 1周前 , 189F
件最好重新檢視一下
05/10 18:01, 189F
推
05/10 19:25, 1周前 , 190F
一年是放假吧 回來就升官了
05/10 19:25, 190F
推
05/10 19:42, 1周前 , 191F
這種利用職務之便陷害人不用坐牢？
05/10 19:42, 191F
→
05/10 22:07, 1周前 , 192F
偽造文書都能當中選會大官
05/10 22:07, 192F
推
05/10 22:17, 1周前 , 193F
偽造文書都會被壓…這種
05/10 22:17, 193F
推
05/10 22:36, 1周前 , 194F
那個位置誣陷人比什麼台女誣陷你性侵力度
05/10 22:36, 194F
→
05/10 22:36, 1周前 , 195F
還大，結果不用關、沒事？？
05/10 22:36, 195F
推
05/11 07:19, 1周前 , 196F
民進黨
05/11 07:19, 196F
推
05/15 17:29, 5天前 , 197F
民進黨就是需要這種人才
05/15 17:29, 197F
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1e7ZNsoH (Gossiping)
‣ 更多 kaiblue 的文章
文章代碼(AID): #1e7ZNsoH (Gossiping)