[問卦] 總統都想兼黨主席，那幹嘛不改內閣制？

看板Gossiping作者 (OAO)時間2周前 (2025/04/28 22:26), 2周前編輯推噓7(8推 1噓 51→)
留言60則, 18人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
他媽的，不知從哪任總統開始，後面的人嘗到兼任黨主席的爽感後 就一直兼下去了 兼任黨主席可以有權管黨內的立委 想要行政立法一把抓 那這樣幹嘛不改成內閣制？ 要總統制就總統制，黨員看總統不爽，可以不鳥總統。總統專心弄行政權就好 要內閣制就內閣制，黨主席就是最高領導者，行政立法合一 哪像某個島國還在那邊兼黨主席，搞成現在這種模糊的半總統制 實在很假掰耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745850391.A.D9C.html
→
04/28 22:26, 2周前 , 1F
既得利益者氣哺哺
04/28 22:26, 1F
※ 編輯: OAO5566 (223.139.228.81 臺灣), 04/28/2025 22:27:56
推
04/28 22:28, 2周前 , 2F
不兼黨主席 一樣很假掰
04/28 22:28, 2F
→
04/28 22:28, 2周前 , 3F
內閣制變成跟議會平級 權利不夠大
04/28 22:28, 3F
→
04/28 22:28, 2周前 , 4F
選上總統的權力大到不行
04/28 22:28, 4F
→
04/28 22:28, 2周前 , 5F
就不能躲在行政院長後面了
04/28 22:28, 5F
推
04/28 22:28, 2周前 , 6F
用個提絲木偶很好啊， 否則總統可
04/28 22:28, 6F
→
04/28 22:28, 2周前 , 7F
一堆位置要總統安排 黨主席能幹嘛
04/28 22:28, 7F
→
04/28 22:28, 2周前 , 8F
以兼行政院長啊
04/28 22:28, 8F
→
04/28 22:28, 2周前 , 9F
跟內閣制有啥關系
04/28 22:28, 9F
→
04/28 22:30, 2周前 , 10F
啊上次侯侯如果選上有可能不是 你們
04/28 22:30, 10F
→
04/28 22:30, 2周前 , 11F
自己不要的
04/28 22:30, 11F
→
04/28 22:31, 2周前 , 12F
政問不去政黑問也很假掰
04/28 22:31, 12F
→
04/28 22:31, 2周前 , 13F
不然我們期待一下TMD改党章好了
04/28 22:31, 13F
→
04/28 22:31, 2周前 , 14F
內閣制，只要民調一低隨時得下台
04/28 22:31, 14F
→
04/28 22:31, 2周前 , 15F
下次國昌出來 看要先辭還是後辭都可
04/28 22:31, 15F
→
04/28 22:31, 2周前 , 16F
以 要嗎
04/28 22:31, 16F
→
04/28 22:32, 2周前 , 17F
日本內閣總理大臣(首相)是沒有任期
04/28 22:32, 17F
→
04/28 22:33, 2周前 , 18F
但因為民調左右任期的長短，故如履
04/28 22:33, 18F
→
04/28 22:33, 2周前 , 19F
薄冰，當然臉皮厚可以一直做下去
04/28 22:33, 19F
推
04/28 22:33, 2周前 , 20F
內閣制要進議會 要他的命吧 XD
04/28 22:33, 20F
→
04/28 22:34, 2周前 , 21F
內閣制情況不對就會被逼宮
04/28 22:34, 21F
→
04/28 22:34, 2周前 , 22F
當內閣改選，議員席次不足時
04/28 22:34, 22F
→
04/28 22:34, 2周前 , 23F
推動什麼法案也過不了，虛位首相也
04/28 22:34, 23F
推
04/28 22:35, 2周前 , 24F
會被倒閣啊
04/28 22:35, 24F
→
04/28 22:35, 2周前 , 25F
無權，你雖可以指派各內閣大臣
04/28 22:35, 25F
→
04/28 22:36, 2周前 , 26F
但內閣大臣也揹負著連任的壓力
04/28 22:36, 26F
→
04/28 22:36, 2周前 , 27F
故內閣大臣也不盡都是總理的人
04/28 22:36, 27F
→
04/28 22:37, 2周前 , 28F
總恐怖的是內閣官房長官，他左右特
04/28 22:37, 28F
推
04/28 22:37, 2周前 , 29F
還可以合理的主動解散國會
04/28 22:37, 29F
→
04/28 22:37, 2周前 , 30F
而不是現在搞有的沒的
04/28 22:37, 30F
→
04/28 22:37, 2周前 , 31F
別費，不必見光任其所用，收買人心
04/28 22:37, 31F
→
04/28 22:38, 2周前 , 32F
首相的權力看似很大，都是假的。
04/28 22:38, 32F
→
04/28 22:39, 2周前 , 33F
總統權力大到無法無天，現況與獨裁
04/28 22:39, 33F
→
04/28 22:39, 2周前 , 34F
無異。笑死的賴清德
04/28 22:39, 34F
→
04/28 22:45, 2周前 , 35F
以日本為例，內閣官房長官號稱是首
04/28 22:45, 35F
→
04/28 22:46, 2周前 , 36F
相的"賢內助"，實際上他檯面下掌控
04/28 22:46, 36F
→
04/28 22:47, 2周前 , 37F
權力，遠超過首相。
04/28 22:47, 37F
→
04/28 22:48, 2周前 , 38F
日本總理大臣，是可以一人兼任所有
04/28 22:48, 38F
→
04/28 22:48, 2周前 , 39F
內閣職位，非常帥。所以首相一不爽
04/28 22:48, 39F
→
04/28 22:49, 2周前 , 40F
是可以隨時叫你滾蛋，他兼任其職位
04/28 22:49, 40F
→
04/28 22:50, 2周前 , 41F
假設台灣是內閣制，賴身為首相，民
04/28 22:50, 41F
→
04/28 22:51, 2周前 , 42F
調一低，他就得被迫下台。解散國會
04/28 22:51, 42F
→
04/28 22:51, 2周前 , 43F
參眾議員全部改選，重投一次。
04/28 22:51, 43F
→
04/28 22:52, 2周前 , 44F
被逼下台的首相，有權解散國會改選
04/28 22:52, 44F
→
04/28 22:53, 2周前 , 45F
如不解散，就由多數院自己內部投票
04/28 22:53, 45F
→
04/28 22:53, 2周前 , 46F
重新產生新任首相
04/28 22:53, 46F
→
04/28 22:55, 2周前 , 47F
議員─民選。首相─多數院議員選出
04/28 22:55, 47F
→
04/28 23:00, 2周前 , 48F
有權無責 嘻嘻
04/28 23:00, 48F
→
04/28 23:02, 2周前 , 49F
請總統的網軍停止攻擊 到現在爽爽
04/28 23:02, 49F
→
04/28 23:02, 2周前 , 50F
過
04/28 23:02, 50F
→
04/28 23:05, 2周前 , 51F
抱歉我舉例錯誤，假設內閣制，賴沒機
04/28 23:05, 51F
→
04/28 23:05, 2周前 , 52F
會成為首相，因為現在最大黨是KMT
04/28 23:05, 52F
→
04/28 23:06, 2周前 , 53F
KMT就會是日本的眾議院，DPP參議院
04/28 23:06, 53F
推
04/28 23:28, 2周前 , 54F
現在不是想搞獨裁共產制？
04/28 23:28, 54F
→
04/28 23:43, 2周前 , 55F
搞不好人家想要的是帝制
04/28 23:43, 55F
推
04/29 01:05, 2周前 , 56F
不小心會下台
04/29 01:05, 56F
噓
04/29 01:12, 2周前 , 57F
哪任總統開始要當黨主席？行憲後蔣介石吧
04/29 01:12, 57F
→
04/29 01:21, 2周前 , 58F
內閣制加上單一選區，應該是朱立倫、蔡英
04/29 01:21, 58F
→
04/29 01:21, 2周前 , 59F
文輪流當首相當到死吧。
04/29 01:21, 59F
推
04/29 01:25, 2周前 , 60F
04/29 01:25, 60F
‣ 更多 OAO5566 的文章
文章代碼(AID): #1e3v0NsS (Gossiping)
‣ 更多 OAO5566 的文章
文章代碼(AID): #1e3v0NsS (Gossiping)