[問卦] chatGPT讓做AI研究的變成小丑

看板Gossiping作者 (czcchi)時間9月前 (2025/04/25 15:01), 編輯推噓-6(1推 7噓 46→)
留言54則, 10人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 本魯研究所論文 是machine learning相關領域 當時還算很熱門的研究主題 在實務上的應用仍在發展中 大家各講各的 很難比個高下 論文一篇篇的發 現在 chatGPT出來了 是不是讓那些研究AI/ML的大師或學者 全都變成小丑 講了一堆學術語言 正確率多高又多高 數學模型一個比一個複雜 結果現在chatGTP出來 背後的模型有 真實應用也秀給你看 甚至連google都慌了 搜尋引擎被大型語言模型取代 只剩時間早晚的問題 那些什麼AI大師，ML專家 現在情何以堪 484一個個變成小丑 討論一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745564462.A.492.html
噓
04/25 15:02, 9月前 , 1F
沒有研究就沒有CHATGPT
04/25 15:02, 1F
→
04/25 15:02, 9月前 , 2F
且GPT系列的也沒法解決所有問題
04/25 15:02, 2F
噓
04/25 15:04, 9月前 , 3F
不懂的是你
04/25 15:04, 3F
推
04/25 15:04, 9月前 , 4F
是嗎？那chatgpt 是怎麼發明出來的
04/25 15:04, 4F
→
04/25 15:04, 9月前 , 5F
？那些機器學習的理論沒用了嗎
04/25 15:04, 5F
→
04/25 15:05, 9月前 , 6F
他不懂transformer的前世 所以才有這篇
04/25 15:05, 6F
→
04/25 15:07, 9月前 , 7F
ChatGPT 不就AI ML專家做出來的嗎
04/25 15:07, 7F
→
04/25 15:08, 9月前 , 8F
不研究東西怎麼會憑空跑出來
04/25 15:08, 8F
噓
04/25 15:09, 9月前 , 9F
你根本沒看過論文吧
04/25 15:09, 9F
→
04/25 15:09, 9月前 , 10F
你號稱當年自己研究所論文是研究
04/25 15:09, 10F
→
04/25 15:09, 9月前 , 11F
機器學習? 結果發文只有這種水準?
04/25 15:09, 11F
→
04/25 15:10, 9月前 , 12F
所謂當年是幾十年前? 是碩士學位而已?
04/25 15:10, 12F
→
04/25 15:10, 9月前 , 13F
你學位論文的題目是啥? 創新點在哪裡?
04/25 15:10, 13F
→
04/25 15:11, 9月前 , 14F
到底了解多少機器學習相關理論?
04/25 15:11, 14F
→
04/25 15:11, 9月前 , 15F
ChatGPT 好棒棒? 所以以後沒啥值得研究
04/25 15:11, 15F
→
04/25 15:11, 9月前 , 16F
的了?
04/25 15:11, 16F
噓
04/25 15:13, 9月前 , 17F
所有基礎科學研究現在在AI面前跟廢物一
04/25 15:13, 17F
→
04/25 15:13, 9月前 , 18F
樣，不是只有AI研究
04/25 15:13, 18F
→
04/25 15:47, 9月前 , 19F
你說的對 繼續保持 我喜歡世界上智障
04/25 15:47, 19F
→
04/25 15:47, 9月前 , 20F
多一點
04/25 15:47, 20F
噓
04/25 16:19, 9月前 , 21F
基礎科學受益於AI滿多的吧，並沒有變
04/25 16:19, 21F
→
04/25 16:19, 9月前 , 22F
成廢物，要是有人感覺你們被AI變成廢
04/25 16:19, 22F
→
04/25 16:19, 9月前 , 23F
物，那應該是本來你們就是廢物，真正
04/25 16:19, 23F
→
04/25 16:19, 9月前 , 24F
的基礎科學才沒簡單到你問ChatGPT幾
04/25 16:19, 24F
→
04/25 16:19, 9月前 , 25F
句就能解決，就算能也需要問上好幾個
04/25 16:19, 25F
→
04/25 16:19, 9月前 , 26F
月並且要用有意義的方式問，況且光是
04/25 16:19, 26F
→
04/25 16:19, 9月前 , 27F
訓練出一個能問出有意義的人類就需要
04/25 16:19, 27F
→
04/25 16:20, 9月前 , 28F
大量時間的訓練跟學習，並且目前AI科
04/25 16:20, 28F
→
04/25 16:20, 9月前 , 29F
學研究的發展也不是朝這方向在弄，具
04/25 16:20, 29F
→
04/25 16:20, 9月前 , 30F
體困難又是一堆論文的事了，所以網上
04/25 16:20, 30F
→
04/25 16:20, 9月前 , 31F
嘴嘴可以，正經點說這波AI熱潮只會恐
04/25 16:20, 31F
→
04/25 16:20, 9月前 , 32F
慌而不懂抓住時機提升自己的人，不要
04/25 16:20, 32F
→
04/25 16:20, 9月前 , 33F
說現在遲早會被淘汰，放在任何時代都
04/25 16:20, 33F
→
04/25 16:20, 9月前 , 34F
是遲早要被淘汰
04/25 16:20, 34F
噓
04/25 16:28, 9月前 , 35F
我做AI也做基礎科學，特別對於現在很
04/25 16:28, 35F
→
04/25 16:29, 9月前 , 36F
多人的恐慌感到不解，我使用學校的專
04/25 16:29, 36F
→
04/25 16:29, 9月前 , 37F
業版ChatGPT以來，還沒感受到任何研
04/25 16:29, 37F
→
04/25 16:29, 9月前 , 38F
究的創新層面GPT能取代我甚至我的任
04/25 16:29, 38F
→
04/25 16:29, 9月前 , 39F
何一位學生，我在我研究的方向上請GP
04/25 16:29, 39F
→
04/25 16:29, 9月前 , 40F
T提供的建議大多還不如隨便一個博班
04/25 16:29, 40F
→
04/25 16:29, 9月前 , 41F
學生，但GPT在論文寫作跟測試用程式
04/25 16:29, 41F
→
04/25 16:29, 9月前 , 42F
碼的實作上無與倫比，比任何一個學生
04/25 16:29, 42F
→
04/25 16:29, 9月前 , 43F
都更強也更有效率，這反而對學生跟研
04/25 16:29, 43F
→
04/25 16:29, 9月前 , 44F
究人員是好事，過往我們有個想法、要
04/25 16:29, 44F
→
04/25 16:29, 9月前 , 45F
實作時常常會很擔憂測試+debug需費的
04/25 16:29, 45F
→
04/25 16:30, 9月前 , 46F
時間，現在這些時間都被大幅縮短，但
04/25 16:30, 46F
→
04/25 16:30, 9月前 , 47F
這也是建立在你有明確想做的測試時，
04/25 16:30, 47F
→
04/25 16:30, 9月前 , 48F
GPT非常強大，但做基礎科學最困難的
04/25 16:30, 48F
→
04/25 16:30, 9月前 , 49F
問題就是「你要問什麼問題」，這需要
04/25 16:30, 49F
→
04/25 16:30, 9月前 , 50F
的不是單純針對一個問題的推理，說實
04/25 16:30, 50F
→
04/25 16:30, 9月前 , 51F
話究竟需要什麼、因為頂尖的科學家太
04/25 16:30, 51F
→
04/25 16:30, 9月前 , 52F
稀少沒人知道，所以這並不在目前語言
04/25 16:30, 52F
→
04/25 16:30, 9月前 , 53F
模型的優先發展方向上
04/25 16:30, 53F
噓
04/25 18:08, 9月前 , 54F
分享一下著作讓大家拜讀嘛
04/25 18:08, 54F
‣ 更多 B9830226 的文章
文章代碼(AID): #1e2pCkII (Gossiping)