Re: [新聞] 傳假消息「陳菊死訊」鄉民慘了 高雄警方要追IP抓人

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間9月前 (2025/04/22 23:26), 9月前編輯推噓1(2130)
留言33則, 10人參與, 9月前最新討論串5/28 (看更多)
※ 引述《steward135 (逆風高飛)》之銘言: : 記者鄒鎮宇/綜合報導 : 網路上流傳監察院長陳菊的死訊,引發社會廣泛關注。高雄醫學大學附設中和紀念醫院( : 以下簡稱高醫)迅速出面駁斥,並強調陳菊目前整體復健狀況穩定且持續進步中。警方則 : 表示將追查發文者IP,並依違反社會秩序維護法進行偵辦。 是否真的能開罰,個人覺得有一定疑問 畢竟: 一、上站位址部分: 《ID暱稱》akua (阿貴) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》6786 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2231 篇 (退:1) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》04/22/2025 22:59:25 Tue 《上次故鄉》101.8.241.129 《 五子棋 》 0 勝 1 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 使用的是「台灣大哥大」網路訊號,雖然登入已經很多,但要立旗下判斷(認定可以 找到人),可能太早了(因為是浮動訊號的關係) 二、按照司法院釋字第五百零九號解釋的精神來看: 「……應以行為人主觀上故意虛構捏造或明知為不實事項,客觀上以語言或文字等傳 播方式,將謠言散發傳布於公眾,足以使聽聞者心生畏懼或恐慌,而有影響公共安 寧之情形,始足當之。」 翻了一陣歷史記錄(類似處分資料): 「晚安小雞」(即陳能釧)、戴晨恩曾因為「拍攝商業廣告影片並向不特定網友直播 放送」,而挨《社秩法》舉發,但依「臺灣彰化地方法院一一一年度秩字第九十八號 」裁定,由於「無證據證明……影片內容係無事實根據憑空捏造,或無的放矢」,最 終以不罰結案。 除了這個之外,還有很多因為相似條款被移送,但沒有被開罰的案例,不過在這邊就 不多提了。因此以本環境來看,舉證事實就算講不明,但要積極證明其犯意,需要有 一定程序才行,不能靠空穴來風來辦到。 總的來說,目前重點不在於是否能表示確有犯罪之事 但應專注的癥結點係,「武器」被濫用的疑慮浮現時,沒有去設法減輕,這真的有說不出 來的怪... -- 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。               ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.227 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745335613.A.367.html ※ 編輯: laptic (180.74.68.227 馬來西亞), 04/22/2025 23:28:40

04/22 23:28, 9月前 , 1F
你講這些以前先看高虹安案嘛
04/22 23:28, 1F

04/22 23:32, 9月前 , 2F
其實根本辦不了他,民進黨就是故意
04/22 23:32, 2F

04/22 23:32, 9月前 , 3F
用司法嚇他而已,這是牠們這幾年來
04/22 23:32, 3F

04/22 23:32, 9月前 , 4F
不斷對台灣社會測試底線的作為之一
04/22 23:32, 4F

04/22 23:33, 9月前 , 5F
你聽過柯文哲嗎?
04/22 23:33, 5F

04/22 23:33, 9月前 , 6F
這是種變相獨裁的方式
04/22 23:33, 6F

04/22 23:33, 9月前 , 7F
憑藉的就是那40%低學歷+60歲以上的
04/22 23:33, 7F

04/22 23:34, 9月前 , 8F
二樓不知道地屁屁黨一直有一堆法綠人
04/22 23:34, 8F

04/22 23:34, 9月前 , 9F
低等人選票
04/22 23:34, 9F

04/22 23:34, 9月前 , 10F
免費或低價提供專業服務? 然後去看看
04/22 23:34, 10F

04/22 23:35, 9月前 , 11F
我黨執政給哪些綠師事務所一堆專案計畫
04/22 23:35, 11F

04/22 23:35, 9月前 , 12F
我知道,這個狗黨非常愛玩法律
04/22 23:35, 12F

04/22 23:35, 9月前 , 13F
綠得透頂的概念 = =
04/22 23:35, 13F

04/22 23:35, 9月前 , 14F
地屁屁黨起家時就一堆綠屍在協助
04/22 23:35, 14F

04/22 23:36, 9月前 , 15F
但這條我看是告不了,陳菊死與不死
04/22 23:36, 15F

04/22 23:36, 9月前 , 16F
從黨外到在野黨到最後執政黨之作為也
04/22 23:36, 16F

04/22 23:36, 9月前 , 17F
根本無法影響社會秩序
04/22 23:36, 17F

04/22 23:36, 9月前 , 18F
要說會影響還得舉證,我就看這些狗
04/22 23:36, 18F

04/22 23:36, 9月前 , 19F
一直經常用法律武器對付敵黨和人民
04/22 23:36, 19F

04/22 23:36, 9月前 , 20F
雜種要怎麼舉證
04/22 23:36, 20F

04/22 23:37, 9月前 , 21F
牠們的手段就是對付一般台灣人用的
04/22 23:37, 21F

04/22 23:37, 9月前 , 22F
台人多半以和為貴且避免衝突
04/22 23:37, 22F

04/22 23:38, 9月前 , 23F
很標準的一個用法律當武器在吃人的團體
04/22 23:38, 23F

04/22 23:38, 9月前 , 24F
控制法律 = 壓制台人對DPP的反抗程
04/22 23:38, 24F

04/22 23:38, 9月前 , 25F
04/22 23:38, 25F

04/22 23:40, 9月前 , 26F
不用真的拿法律辦你 讓你局裡法庭來回跑
04/22 23:40, 26F

04/22 23:40, 9月前 , 27F
就夠你受的了
04/22 23:40, 27F

04/22 23:43, 9月前 , 28F
有腦子的法官都不會裁罰,但綠共就是要
04/22 23:43, 28F

04/22 23:43, 9月前 , 29F
搞你製造寒蟬效應啊
04/22 23:43, 29F

04/23 00:07, 9月前 , 30F
鞭炮股明大漲?
04/23 00:07, 30F

04/23 00:31, 9月前 , 31F
乖 五月記得繳稅給民進黨貪汙有錢告你
04/23 00:31, 31F

04/23 00:40, 9月前 , 32F
不會起訴但你警局一趟法院不趟加可能家
04/23 00:40, 32F

04/23 00:40, 9月前 , 33F
人要碎唸看你還敢不敢言論自由
04/23 00:40, 33F
文章代碼(AID): #1e1xKzDd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1e1xKzDd (Gossiping)