[問卦] 台灣沒資格投降，美中都不會讓你中立

看板Gossiping作者AlenCKH (CKH)時間9月前 (2025/04/12 15:58)推噓0(3推 3噓 20→)

留言26則, 12人參與討論串1/1

我知道有人去檢舉我前面不熟悉操作失誤,所以在被桶之前我在發一篇累積很久的感想: 最近八卦版充斥一堆人在講「投降論」，說什麼「打也打不贏，不如不要抵抗」，這種說法乍看理性，其實根本不了解地緣政治的現實。台灣不是你想中立、想投降就可以了事的島嶼，因為台灣處在美中兩大權力板塊的交界點。美國是海權霸主，中國是陸權崛起者，雙方的第一線戰略就是台灣本島。所謂第一島鏈，美國絕對不可能讓台灣落入中國手中，因為那代表整個西太平洋開口、整條海上補給線被中共控制。你以為台灣可以自己說「我投降」，美國就會拍拍屁股走人？歷史早就給過你答案——在韓戰爆發時，美國就是引用《舊金山和約》*的條款，派第七艦隊駛入台海，將海峽列為戰略緩衝區，直接阻止中共與國府交戰。而根據該和約條文，日本放棄台灣，但主權歸屬未定，美國保留戰略處置空間。換句話說，當台灣陷入極端情境，美國是有條約與歷史先例主張介入控制的依據。你今天若投降中國，美國完全可以用當年韓戰的邏輯重新出兵控制台海，到那時候，不是你站在一邊，而是你變成交火區中心。 *1951《舊金山和約》：日本放棄台灣，但未指明歸屬，留下未定論。 *1950韓戰爆發，美國援引和約邏輯，派第七艦隊控制台海，實質掌控區域。此歷史先例說明：台灣若落入中共手中，美國不可能坐視，也具法律與戰略正當性反制。所以退一萬步來講，就算今天台灣內部有人「想要投降中國」，中國拿下來，美國也會用各種手段奪回來。你以為你投降完就天下太平？錯！你會變成下一個被美軍尖端軍火清洗的戰區。你只是在中國的武器跟美國的飛彈之間「選擇被誰處理而已」，不是選擇和平。更不用說現在投降根本就等於提前放棄所有籌碼，讓人民成為統治對象，讓台灣從主體變成棋子、再變成棄子。講白了： 1.台灣沒有投降的「選擇權」，只有投降後的「下場」！ 2.你不想被戰爭波及，結果你選了最保證會被戰爭蹂躪的選項！而且你以為美國是唯一在乎台海安全的國家嗎？錯！台海海域同時也是日本與南韓最重要的海上能源與貿易通道之一，日本70%以上的原油、南韓出口的大宗貨物都要通過巴士海峽與台灣海峽。你今天讓中國拿下台灣，等於是讓中共的導彈、航母、封鎖線直接貼到琉球群島與釜山港前面。你覺得日本和南韓能接受這種「經濟喉嚨被卡住」的局面嗎？答案當然是否定的！所以一旦台海發生衝突，日韓絕對不會袖手旁觀，也不會讓中共在這裡建立制海權。台灣不只是「台灣人的家」，也是第一島鏈防線的戰略樞紐、整個東亞自由經濟網的咽喉為你在玩「投降就結束」，其實你是打開一場全區域大國軍事反應的序幕。那些天天在網路上喊「我們又打不贏，乾脆投降」的，請問你是什麼時候以為戰爭是你能說不就不會來的？你以為這世界還有你這種「想下線就登出」的和平遊戲嗎？台灣不是烏克蘭，台灣是第一島鏈核心。你不想打，也不可能逃！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744444704.A.574.html

推

DustToDust

04/12 15:59, 9月前 , 1^F

04/12 15:59, 1^F

噓

iamandre

04/12 16:00, 9月前 , 2^F

04/12 16:00, 2^F

→

fantasyth

04/12 16:00, 9月前 , 3^F

04/12 16:00, 3^F