[新聞] 國小評量見「通緝犯殺人溶屍」入題 兩派網友戰翻

看板Gossiping作者 (口業姬)時間10月前 (2025/04/10 00:07), 編輯推噓5(838)
留言19則, 16人參與, 10月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 吳長諭 3.完整新聞標題: 國小評量見「通緝犯殺人溶屍」入題 兩派網友戰翻 4.完整新聞內文: 刑案內容適不適合當作小學教材?有一名網友分享,在國小六年級的評量上看見一道考題 ,要小學生進行改錯字,但內容卻是描寫通緝犯殺人溶屍的過程,讓他覺得取材內容不妥 ,恐危害小孩子心靈健康,不過也有網友認為現今網路資訊更誇張,比這考題還可怕。 一名網友今在Dcard發文表示,南一出版社國小六年級國語評量的內容,其中改錯字的考 題為通緝犯殺人溶屍棄屍的作案過程,讓他看了真心覺得誇張,質疑當初校稿怎麼會通過 ,「怎麼會在國小習題裡出現這種文章?這社會還不夠亂嗎?」 https://i.imgur.com/Sql2Y36.jpeg
網友拍下國小評量殺人犯溶屍的考題,質疑當初校稿怎麼會通過。(翻攝Dcard) 貼文引起熱議,「確實…好像不需要描述這麽細吼」、「這教學文寫的不錯,殺人之後要 用化學藥劑溶解屍體,再將剩下的骸骨丟棄在廢棄工廠,謝謝學到了」、「我覺得不太適 合,如果這樣都沒問題的話,那國小就可以玩GTA了」、「確實不太好,本來新聞也沒必 要披露這麼多行兇細節」、「會當通緝犯的不會買參考書,別怕」。 也有一派網友認為大驚小怪,「小六還好吧,柯南跟恐怖片都不知道看了多少」、「我小 學的時候看到這種例題一定會笑出來,不然都寫一些枯燥乏味的低能題目」、「新聞每天 都有的東西啊,一打開手機就看得到,根本沒差」、「不會啊,有警惕效果,求處重刑啊 」、「你把現在的六年級想的太單純了,他們沒有這麼脆弱」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/LaNxY3 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.83.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744214829.A.CCE.html

04/10 00:07, 10月前 , 1F
高雄的教材嗎
04/10 00:07, 1F

04/10 00:08, 10月前 , 2F
柯南天天在殺人有什麼好大驚小怪的
04/10 00:08, 2F

04/10 00:08, 10月前 , 3F
太大驚小怪了吧 都小六了
04/10 00:08, 3F

04/10 00:09, 10月前 , 4F
痾數典忘祖用在這裡不奇怪嗎
04/10 00:09, 4F

04/10 00:10, 10月前 , 5F
有點怪但不覺得不行不妥
04/10 00:10, 5F

04/10 00:12, 10月前 , 6F
現在家長屁點大的事也po網公審
04/10 00:12, 6F

04/10 00:13, 10月前 , 7F
我就問,家長打電話給南一了沒?
04/10 00:13, 7F

04/10 00:13, 10月前 , 8F
啊都不要看報紙看電視
04/10 00:13, 8F

04/10 00:13, 10月前 , 9F
高雄都分屍了
04/10 00:13, 9F

04/10 00:16, 10月前 , 10F
白癡假道學
04/10 00:16, 10F

04/10 00:17, 10月前 , 11F
白癡家長 難怪教育一些低能兒
04/10 00:17, 11F

04/10 00:19, 10月前 , 12F
都讓小朋友看柯南了 裡面都是殺人劇情
04/10 00:19, 12F

04/10 00:23, 10月前 , 13F
沒救了 台灣教育
04/10 00:23, 13F

04/10 00:34, 10月前 , 14F
上國中都要實際面對彈簧刀割頸了,文
04/10 00:34, 14F

04/10 00:34, 10月前 , 15F
字算什麼
04/10 00:34, 15F

04/10 01:18, 10月前 , 16F
電視新聞一堆還需要考嗎
04/10 01:18, 16F

04/10 06:35, 10月前 , 17F
幼稚園就在看鬼滅之刃了,看這個有
04/10 06:35, 17F

04/10 06:35, 10月前 , 18F
什麼嗎?
04/10 06:35, 18F

04/10 07:02, 10月前 , 19F
類似報紙上的新聞報導而已
04/10 07:02, 19F
文章代碼(AID): #1dzfijpE (Gossiping)