[問卦] 眾量級事件的法律攻防戰討論

看板Gossiping作者 (信長)時間10月前 (2025/03/15 02:55), 10月前編輯推噓7(9推 2噓 24→)
留言35則, 13人參與, 10月前最新討論串1/1
1. 已知資訊，股份為張媽50% andy, +0 各25% 攻防一： 張媽把ANDY踢出董事是否有經過合法的股東會決議？ 根據公司法200條 http://i.imgur.com/lZaeCae.jpg
確實可以將andy踢出 但andy本身有25%的股份表示他也有權利進行投票 這邊張媽跟家寧假設都讚成，andy反對 那無庸置疑andy就被踢出了 攻防二 這場會議是什麼時候進行的，為什麼andy不知道他有被踢出。 是否為張媽的口頭說詞？ 根據公司法189條 http://i.imgur.com/nLMJqb3.jpg
若股東會違反召集程序，30日內可訴請法院撤銷決議。 張媽回應也沒看到 會議的時間點？ 書面資料佐證？ 若跟本沒有這場股東會決議，只是張媽自己想在做主張獨攬大權 。 那andy也不需要搬出189條來反駁他 所以到這邊我覺得以目前的資訊來看andy還有25%的股權沒有問題。 攻防三 所以假設andy還是股東會成員的結果來看 可以根據公司法210條來進行查帳的動作 攻防四 根據查帳的實際金額結果來看分配盈餘是否公平 不知道大家有什麼看法，可以一起討論 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741978538.A.534.html
推
03/15 03:04, 10月前 , 1F
踢出要有原因 何況也沒開會
03/15 03:04, 1F
沒錯，所以我覺得踢出這件事情本身不成立
推
03/15 03:06, 10月前 , 2F
我記得張家的聲明不是講他還是股東？
03/15 03:06, 2F
一下說共同經營，一下說員工，這邊我直接採用andy說法自認至少有25%股份
→
03/15 03:07, 10月前 , 3F
那是改口了 之前發函是說只是借名登記
03/15 03:07, 3F
→
03/15 03:07, 10月前 , 4F
這點應該是被律師警告不要這樣做
03/15 03:07, 4F
噓
03/15 03:15, 10月前 , 5F
先蓋 脫產 結束這回合
03/15 03:15, 5F
推
03/15 03:18, 10月前 , 6F
脫產就解決了 我是popo還會用蜜月期popo
03/15 03:18, 6F
→
03/15 03:19, 10月前 , 7F
的影片示範如何脫產然後帶全家人出國每
03/15 03:19, 7F
→
03/15 03:19, 10月前 , 8F
天拍炫富影片 啊 可能還要再找一個人當
03/15 03:19, 8F
所以張家最好的解套方式就是脫產嗎
→
03/15 03:19, 10月前 , 9F
一個月五萬元剪輯師
03/15 03:19, 9F
噓
03/15 03:19, 10月前 , 10F
憑甚麼張家拿走75%？
03/15 03:19, 10F
不憑啥，就andy太年輕，白給這家人75% ※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:24:29 ※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:25:43 ※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:26:23 ※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:27:34
→
03/15 03:29, 10月前 , 11F
張家憑著公司是他開的，資本額是他們出
03/15 03:29, 11F
→
03/15 03:29, 10月前 , 12F
的，而眾量級andy被公司25%股份收購起
03/15 03:29, 12F
這正解，所以與人合作真的要小心合約
→
03/15 03:29, 10月前 , 13F
來。有問題？
03/15 03:29, 13F
※ 編輯: aass5576843 (123.193.195.58 臺灣), 03/15/2025 03:38:32
推
03/15 03:49, 10月前 , 14F
其實也沒什麼好討論 搞不好都是口頭
03/15 03:49, 14F
→
03/15 03:49, 10月前 , 15F
兩方都拿不出佐證 畢竟當時感情好沒計較
03/15 03:49, 15F
→
03/15 03:50, 10月前 , 16F
撤銷股東會決議也沒什麼意思 再開一次
03/15 03:50, 16F
→
03/15 03:51, 10月前 , 17F
照程序走你Andy也擋不住
03/15 03:51, 17F
→
03/15 03:52, 10月前 , 18F
要查帳就查 不分派盈餘的話你Andy也拿
03/15 03:52, 18F
→
03/15 03:52, 10月前 , 19F
不到股利
03/15 03:52, 19F
推
03/15 04:40, 10月前 , 20F
等法律程序跑完 對方都早已經脫產了 唉
03/15 04:40, 20F
推
03/15 05:30, 10月前 , 21F
其實他有機會拿到比目前25%更多，用刑
03/15 05:30, 21F
→
03/15 05:30, 10月前 , 22F
事訴訟告侵佔跟詐欺然後走和解的話可能
03/15 05:30, 22F
→
03/15 05:30, 10月前 , 23F
可以拿到比保底25%更高，因為他十年的
03/15 05:30, 23F
→
03/15 05:30, 10月前 , 24F
股東分潤幾乎都沒拿到，只要查帳查到其
03/15 05:30, 24F
→
03/15 05:30, 10月前 , 25F
他股東把他的分潤都拿了那侵佔會成立
03/15 05:30, 25F
推
03/15 05:50, 10月前 , 26F
就是要看這些年的帳目 及 分手後退股
03/15 05:50, 26F
→
03/15 05:50, 10月前 , 27F
該拿的25%
03/15 05:50, 27F
推
03/15 05:50, 10月前 , 28F
結果做帳做不出來 直接剔除
03/15 05:50, 28F
→
03/15 05:50, 10月前 , 29F
後連25%也想a就這樣撕裂了啊
03/15 05:50, 29F
推
03/15 06:21, 10月前 , 30F
會計師有心的話能做到沒有盈餘能分
03/15 06:21, 30F
→
03/15 06:21, 10月前 , 31F
吧 一開始局都設這麼大了
03/15 06:21, 31F
→
03/15 07:12, 10月前 , 32F
我猜是把錢搬到自己家其他公司根本沒有
03/15 07:12, 32F
→
03/15 07:12, 10月前 , 33F
盈餘所以一直不給看帳啦就賭你不會告
03/15 07:12, 33F
→
03/15 10:59, 10月前 , 34F
如果進行脫產，這代表張媽媽知道帳有問
03/15 10:59, 34F
→
03/15 10:59, 10月前 , 35F
題甚至到違法情形，於是先進行防範。
03/15 10:59, 35F
‣ 更多 aass5576843 的文章
文章代碼(AID): #1dr7kgKq (Gossiping)