Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到第一線
看板Gossiping作者macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )時間1周前 (2025/03/13 21:40)推噓-8(4推 12噓 15→)留言31則, 17人參與討論串12/13 (看更多)
好了啦
其實先前才有人提過恢復軍事審判
帶頭人之一就是天上人間極品 翁曉玲
https://i.imgur.com/by6ufKk.jpeg


怕你們看不懂文章內容,簡單說就是:
現役軍人觸犯陸海空軍刑法時,全部適用軍事審判。
提案人是:翁曉玲 陳永康 徐巧芯
連署人是:張智倫 陳玉珍 羅廷瑋 林倩綺 張嘉郡
牛煦庭 邱鎮軍 洪孟楷 陳超明 盧縣一
林思銘 林德福 廖先翔
而今天LieCheater把範圍現縮到觸犯叛國罪的時候才交由軍事審判。
我個人是覺得立意很好,
但是實際上要如何作業或者應該把叛國罪的樣態定義出來,是非常困難的。
前幾天才有人二手手機被賣到中國後,裡面資料有軍事設施相關,
這是否算是叛國罪真的很難界定。
不過個人蠻期待行政院這個版本的送進立院後,
被藍白封殺機會大,會不會變成綠營去支持翁大上人的版本,
這時候KMT的立場會非常的尷尬XD
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/848455
: 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法
: 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵
: 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。
: https://newtalk.tw/news/view/2013-08-05/38890
: 而柯建銘在洪慈庸拜會時則說,民進黨團立場很清楚,就是廢除軍事審判,分成平時與戰
: 時,回歸憲法。但國民黨卻於上週程序委員會中一再阻饒,只要修改部分條款,甚至連凌
: 虐部分,陳鎮湘也與丁守中的意見不合。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240101000285-260118?chdtv
: 顧立雄現在是國安第一把手,他訂的重大國安政策,國防部都要受其節制,顧立雄如果同
: 意國軍恢復《軍事審判法》,那不是「自打嘴巴」;軍方官員私下認為,顧立雄是不會同
: 意恢復軍審法的。
: 20萬白衫軍曾為洪仲丘案走上街頭,要求軍中人權。為此,立法院在短短幾周內,火速三
: 讀通過《軍審法》修正案,將軍事審判回歸一般法院。蔡英文當時是民進黨黨主席,曾頭
: 綁「國防布」的白布條在街頭遊行靜坐,並明確建議應比照德、法先進國家,把軍法裁判
: 權回歸司法院,保障國軍弟兄人權。
: 當初說為了保障人權 所以廢除平時軍事審判還要一步到位
: 當初顧立雄還說軍法官不是法官 現在賴清德要軍法官回來 https://imgur.com/hfNHrvf

: 現在保障人權已經變得不重要了 要恢復國防部轄下的審檢合一 的軍事法院跟軍檢
: 反正人權在民進黨的眼裡 就只是一種工具 想奪權的時候就用人權維護廢軍審
: 現在想軍審對付人民的時候 就說是為了國家安全
: 看看洪姐姐 力挺恢復軍事審判的樣子 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.70.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741873233.A.572.html
噓
03/13 21:43,
1周前
, 1F
03/13 21:43, 1F
→
03/13 21:44,
1周前
, 2F
03/13 21:44, 2F
→
03/13 21:44,
1周前
, 3F
03/13 21:44, 3F
噓
03/13 21:46,
1周前
, 4F
03/13 21:46, 4F
→
03/13 21:46,
1周前
, 5F
03/13 21:46, 5F
→
03/13 21:47,
1周前
, 6F
03/13 21:47, 6F
噓
03/13 21:47,
1周前
, 7F
03/13 21:47, 7F
→
03/13 21:48,
1周前
, 8F
03/13 21:48, 8F
噓
03/13 21:48,
1周前
, 9F
03/13 21:48, 9F
→
03/13 21:48,
1周前
, 10F
03/13 21:48, 10F
→
03/13 21:49,
1周前
, 11F
03/13 21:49, 11F
→
03/13 21:49,
1周前
, 12F
03/13 21:49, 12F
→
03/13 21:49,
1周前
, 13F
03/13 21:49, 13F
→
03/13 21:49,
1周前
, 14F
03/13 21:49, 14F
→
03/13 21:50,
1周前
, 15F
03/13 21:50, 15F
噓
03/13 21:57,
1周前
, 16F
03/13 21:57, 16F
噓
03/13 21:57,
1周前
, 17F
03/13 21:57, 17F
→
03/13 21:57,
1周前
, 18F
03/13 21:57, 18F
推
03/13 21:58,
1周前
, 19F
03/13 21:58, 19F
哀 你連 邏輯都不懂了 中文就別說了吧..可悲
推
03/13 22:00,
1周前
, 20F
03/13 22:00, 20F
※ 編輯: macbook12 (106.104.70.105 臺灣), 03/13/2025 22:00:42
噓
03/13 22:02,
1周前
, 21F
03/13 22:02, 21F
噓
03/13 22:05,
1周前
, 22F
03/13 22:05, 22F
→
03/13 22:05,
1周前
, 23F
03/13 22:05, 23F
噓
03/13 22:07,
1周前
, 24F
03/13 22:07, 24F
→
03/13 22:07,
1周前
, 25F
03/13 22:07, 25F
噓
03/13 22:07,
1周前
, 26F
03/13 22:07, 26F
噓
03/13 22:11,
1周前
, 27F
03/13 22:11, 27F
推
03/13 22:13,
1周前
, 28F
03/13 22:13, 28F
噓
03/13 22:28,
1周前
, 29F
03/13 22:28, 29F
推
03/13 22:33,
1周前
, 30F
03/13 22:33, 30F
→
03/13 22:33,
1周前
, 31F
03/13 22:33, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):