Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民署廢止在台居留許可已刪文
看到這新聞第一個感覺 白色恐怖的幽靈又回來了嗎??
從兩個角度來看這件事情吧
第一個角度:言論自由
一個人發表一個屬於他自身認知的言論,但並沒有任何實際行動
是否違法? 且這個言論還是屬於公眾討論的政治議題?
身為一個當年眾多支持阿扁當市長當總統的奮青之一
我們當年反KMT的霸權,反萬年國會。所要爭取的 不就是這個
一個讓大家可以公開討論 自由發表內心想法的一個社會環境嗎?
一度天真的以為我們那代人的努力之後,無論誰當選 無論誰上台
言論自由這個態度已經深深的烙印在台灣的社會當中
我可以反對你的論點,但我永遠支持你上台發言的權力
第二個角度:對比萬惡的共產黨
隨邊去抖音搜一下,對於統一的態度也是千千萬萬
有人支持有人反對,還有人鼓吹投降論
但依舊在每天在發表言論....
目前在抖音上 大概率只有擦邊會被封號.,....
還有太鼓吹兔子很偉大也會被警告 (聽風的蠶 已經斷更了)
唉~~心塞!!
阿悶..
p.s.這事情最可怕的一點不在於他講了啥 也不在於這位網紅結婚離婚
而是在於當你說了一句執政者不喜歡的話,就受到了處分
請問大家 明天你說的話 會不會有哪個字 讓執政者覺得『不喜歡』
又或者 今天你講了執政者喜歡的話 明天換了執政者 他又不喜歡你昨天說的話
該怎辦??
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民署廢止在台居留許可
: 2025/3/11 19:32(3/12 08:39 更新)
: (中央社記者黃麗芸台北11日電)陸配網紅「亞亞在台灣」自拍網路影片發表武統言論,
: 日前遭舉報被移民署約談。移民署今晚表示,經依法調查並會商相關機關後,將依法廢止
: 其在台依親居留許可,擇期安排出境。
: 陸配網紅「亞亞在台灣」近日也在「抖音」的海外版本TikTok發布影音,自稱遭人惡意舉
: 報疑涉統戰言論,被移民署約面談,並將訪談過程全揭露,質疑台灣言論自由受限,也擔
: 憂相關居留證件會被廢止。
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.20.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741846066.A.AEF.html
→
03/13 14:08,
3天前
, 1F
03/13 14:08, 1F
→
03/13 14:08,
3天前
, 2F
03/13 14:08, 2F
當年我們很熱血的....上街遊行 都是常態..
→
03/13 14:08,
3天前
, 3F
03/13 14:08, 3F
推
03/13 14:09,
3天前
, 4F
03/13 14:09, 4F
推
03/13 14:09,
3天前
, 5F
03/13 14:09, 5F
→
03/13 14:09,
3天前
, 6F
03/13 14:09, 6F
『殺人』你說的是動詞 還是各名詞?
如果是動詞 單指 殺人 這件事情 那可是就複雜了
執行槍決的執法官 是不是也殺人了?
所以單獨拿兩個中文字出來想扯皮 .......建議還是不要吧 很搞笑的...
推
03/13 14:10,
3天前
, 7F
03/13 14:10, 7F
不知道..大家怎看?
→
03/13 14:11,
3天前
, 8F
03/13 14:11, 8F
言論自由的一個前提就是...言論這東西 被接受度要很高很高...
法律介入要很遠很遠...要不就提不上自由了
直接來各 清風不識字 就啥都搞定了..
推
03/13 14:11,
3天前
, 9F
03/13 14:11, 9F
我好好的在台灣 是良民.....
三代貧農..
推
03/13 14:12,
3天前
, 10F
03/13 14:12, 10F
→
03/13 14:12,
3天前
, 11F
03/13 14:12, 11F
推
03/13 14:12,
3天前
, 12F
03/13 14:12, 12F
→
03/13 14:13,
3天前
, 13F
03/13 14:13, 13F
噓
03/13 14:13,
3天前
, 14F
03/13 14:13, 14F
→
03/13 14:14,
3天前
, 15F
03/13 14:14, 15F
推
03/13 14:14,
3天前
, 16F
03/13 14:14, 16F
→
03/13 14:15,
3天前
, 17F
03/13 14:15, 17F
噓
03/13 14:15,
3天前
, 18F
03/13 14:15, 18F
『講』.......你也說了他是『講』
→
03/13 14:15,
3天前
, 19F
03/13 14:15, 19F
如果哪一天 你也『講』了某些人不喜歡的話
是不是也要..........
→
03/13 14:15,
3天前
, 20F
03/13 14:15, 20F
→
03/13 14:16,
3天前
, 21F
03/13 14:16, 21F
推
03/13 14:18,
3天前
, 22F
03/13 14:18, 22F
你要不要當面說說看,我想換機車了....
言論自由的定義,我們當年早就討論不知道多久了
有一點很重要 公眾議題.......跟 刑法 之間的區隔非常重要
這就是為何可以罵總統 罵政策 但卻不能說 我要.....怎樣怎樣....
一個是討論 另一個是 ........................
→
03/13 14:18,
3天前
, 23F
03/13 14:18, 23F
噓
03/13 14:19,
3天前
, 24F
03/13 14:19, 24F
→
03/13 14:20,
3天前
, 25F
03/13 14:20, 25F
你這些詭辯的東西早就陳腔濫調了..早幾年在審判上也都有案例
有興趣自己去看,嚴格來說 若真的只是嚷嚷 還真的判不下去
推
03/13 14:23,
3天前
, 26F
03/13 14:23, 26F
推
03/13 14:26,
3天前
, 27F
03/13 14:26, 27F
推
03/13 14:27,
3天前
, 28F
03/13 14:27, 28F
→
03/13 14:27,
3天前
, 29F
03/13 14:27, 29F
→
03/13 14:28,
3天前
, 30F
03/13 14:28, 30F
噓
03/13 14:29,
3天前
, 31F
03/13 14:29, 31F
→
03/13 14:32,
3天前
, 32F
03/13 14:32, 32F
→
03/13 14:32,
3天前
, 33F
03/13 14:32, 33F
→
03/13 14:33,
3天前
, 34F
03/13 14:33, 34F
→
03/13 14:33,
3天前
, 35F
03/13 14:33, 35F
一直作自身代入你的論點其實還比較生澀
其實常用的話述是
既然你那麼愛台灣 那樣全民投票 把你全家財產分給大家做安保經費
不知道大家同意不同意
噓
03/13 14:34,
3天前
, 36F
03/13 14:34, 36F
其實這些詭辯的方式30年前早就都不知道噴過多少口水了
很多人喜歡把『自身』代入一個『公眾議題』來獲得支持或引導
(前文一堆你家我加 武這個那個的)
我簡單用幾個討論的議題來看..
1.烏克蘭是否應該主動反攻俄羅斯本土?
2.俄羅斯是否應該加大進攻烏克蘭的力度?
3.英國法國是否應該派兵進入烏克蘭戰場?
4.序利亞新政府的政權是否應該要被支持?
猜猜看跳出『自身』後...是不是一個『公眾議題』
最後要說的是 急 是真的急....
因為一旦上綱上限,你永遠不知道 你的下一句話....是不是符合『所謂法律』
推
03/13 14:36,
3天前
, 37F
03/13 14:36, 37F
※ 編輯: klm (45.206.20.17 臺灣), 03/13/2025 15:02:50
→
03/13 15:07,
3天前
, 38F
03/13 15:07, 38F
→
03/13 15:08,
3天前
, 39F
03/13 15:08, 39F
→
03/13 15:08,
3天前
, 40F
03/13 15:08, 40F
→
03/13 15:19,
3天前
, 41F
03/13 15:19, 41F
噓
03/13 15:22,
3天前
, 42F
03/13 15:22, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):