[問卦] 與其討論房價為何不討論母職懲罰

看板Gossiping作者時間11月前 (2025/03/07 00:03), 11月前編輯推噓-1(1推 2噓 10→)
留言13則, 7人參與, 11月前最新討論串1/1
其實我認真覺得 要討論少子化 跟討論房價比己來 母職懲罰才是主因 motherhood penalty，懂?! 女性在生育小孩之後 會面臨薪資、就業率、就業型式、升遷 等等的懲罰 你們八卦仔就蒙著眼睛當作沒看到 明明母職懲罰才是主因 你要解決的是這個 房價便宜點，只是讓女性自己買而已 不懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741277029.A.C60.html
→
03/07 00:04, 11月前 , 1F
有人嫁給我的話我一定不會讓她承受這個
03/07 00:04, 1F
※ 編輯: pp5434 (1.34.243.138 臺灣), 03/07/2025 00:04:49
→
03/07 00:05, 11月前 , 2F
妳負責賺錢養家，我負責拿妳錢花。
03/07 00:05, 2F
噓
03/07 00:09, 11月前 , 3F
馬的男性天然原罪式的懲罰怎麼不講？
03/07 00:09, 3F
→
03/07 00:09, 11月前 , 4F
全職保母總該要有薪水，不然當免費勞工
03/07 00:09, 4F
→
03/07 00:09, 11月前 , 5F
？而且男性真的需要傳宗接代就該大力支
03/07 00:09, 5F
→
03/07 00:09, 11月前 , 6F
持代理孕母，直接買一個小孩，還可以選
03/07 00:09, 6F
→
03/07 00:10, 11月前 , 7F
好的基因
03/07 00:10, 7F
→
03/07 00:10, 11月前 , 8F
男女永遠不可能平衡，那就當作交易
03/07 00:10, 8F
噓
03/07 00:18, 11月前 , 9F
稅金才是問題，一堆沒貢獻的人領補
03/07 00:18, 9F
→
03/07 00:18, 11月前 , 10F
助，草之白！！！
03/07 00:18, 10F
推
03/07 01:33, 11月前 , 11F
男生也可以全職當家庭主夫
03/07 01:33, 11F
→
03/07 02:31, 11月前 , 12F
不要生啊 大家不分男女一起滅亡 我覺
03/07 02:31, 12F
→
03/07 02:31, 11月前 , 13F
得可以
03/07 02:31, 13F
‣ 更多 pp5434 的文章
文章代碼(AID): #1doSTbnW (Gossiping)