[問卦] LNG船撞爛會不會比核災更恐怖？
大家每天喊著「核能超恐怖，不能用」，
結果政府砸大錢蓋了一堆天然氣接收站，
還仰賴進口LNG（液化天然氣）來發電。
但各位有想過嗎？LNG船一旦出事，
爆炸起來可是貨真價實的「海上核爆」等級，
這真的比較安全嗎？
LNG本身是低溫高壓儲存的，
萬一船撞爛了、洩漏了，
隨便點個火就可能變成大規模火焰秀。
根據國外事故案例，
LNG氣化後遇火源會造成極大爆炸威力，
甚至可能影響周遭數公里。
但台灣的政策是什麼？
蓋更多接收站，讓這些危險的大船頻繁進出，
說這樣比較環保、安全？
有沒有八卦？如果LNG船在台灣港口出事，那影響範圍會不會比核災還猛？
到底是誰在帶風向，讓大家怕核能卻對這種「漂浮炸彈」視而不見？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741245072.A.024.html
推
03/06 15:12,
10月前
, 1F
03/06 15:12, 1F
→
03/06 15:12,
10月前
, 2F
03/06 15:12, 2F
噓
03/06 15:13,
10月前
, 3F
03/06 15:13, 3F
→
03/06 15:13,
10月前
, 4F
03/06 15:13, 4F
推
03/06 15:13,
10月前
, 5F
03/06 15:13, 5F
→
03/06 15:15,
10月前
, 6F
03/06 15:15, 6F
推
03/06 15:16,
10月前
, 7F
03/06 15:16, 7F
→
03/06 15:16,
10月前
, 8F
03/06 15:16, 8F
→
03/06 15:21,
10月前
, 9F
03/06 15:21, 9F
→
03/06 15:35,
10月前
, 10F
03/06 15:35, 10F
推
03/06 15:40,
10月前
, 11F
03/06 15:40, 11F
推
03/06 15:45,
10月前
, 12F
03/06 15:45, 12F
→
03/06 17:22,
10月前
, 13F
03/06 17:22, 13F