[問卦] 台灣要使用美國台積電研發的技術要付錢？

看板Gossiping作者BMWi3 (在那叫什麼)時間10月前 (2025/03/04 23:40)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

[新聞] 台積電宣布在美國增資1000億美元並設研發中心 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741085582.A.D8D.html 不但規劃建造3座晶圓廠還會在美國設立研發中心台灣若要使用美國台積電研發的技術要不要付授權金？是否代表即便真的研發出1nm的技術了台灣台積電fab要用還要付美國一大筆授權金？有沒有八卦以下ai分析 ~~ 根據美國現行法律，涉及國家安全或關鍵技術的出口需經商務部工業安全局（BIS）審查。台積電在美國研發中心若開發出1奈米技術，其技術轉移至台灣將受到以下因素影響：美國出口管制規範美國《出口管制條例》（EAR）對先進半導體技術的境外轉移設有嚴格限制。若美國台積電研發中心的技術被歸類為「受管制項目」，需向BIS申請許可才能出口至台灣。尤其涉及軍事或AI應用的技術，審查門檻更高。根據分析師陸行之觀察，台積電此次加碼投資被視為「免死金牌」，換取不被強制技術轉移的空間，同時避免台灣輸美晶片被課徵高關稅。授權金的可能性若美國研發中心技術屬於美國實體獨立開發，且涉及美國政府補助（如《晶片法案》資金），台積電台灣總部使用該技術時：需釐清智慧財產權歸屬：若技術專利登記在美國子公司名下，跨國使用可能產生授權費用。潛在衝突點若美國未來將1奈米技術列入「禁止出口技術清單」，即便同屬台積電集團，台灣總部仍需申請許可才能取得。此情境下可能產生兩種結果：技術授權模式：台灣支付授權費以符合美國法規。產能分工模式：美國廠專供美國市場，台灣廠維持技術自主性。綜合而言，台積電台灣廠使用美國研發技術是否需要支付高額授權金，取決於技術屬性、專利歸屬與地緣政治風險，現階段尚無明確案例。但從企業策略與政府表態觀察，台積電會優先透過法律架構與產能配置，降低技術授權的潛在成本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.238.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741102846.A.421.html

→

james732

03/04 23:41, 10月前 , 1^F

03/04 23:41, 1^F

※ 編輯: BMWi3 (222.250.238.0 臺灣), 03/04/2025 23:41:20

推

mangle

03/04 23:42, 10月前 , 2^F

03/04 23:42, 2^F

→

mangle

03/04 23:42, 10月前 , 3^F