[問卦] 為什麼是沒參戰的第三國決定戰爭輸贏？

看板Gossiping作者 (廢到笑)時間11月前 (2025/02/19 23:00), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 14人參與, 11月前最新討論串1/1
各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸味？ 本魯肥宅，今晚吃牛肉湯麵 戰爭是人類最殘酷也最可怕的行為 開戰後兩方必定要分個輸贏高下 但有些戰爭，明明兩邊打得要死要活 結果卻是由沒參加戰爭的第三國來決定輸贏 自己國家掌握在別人手上 這樣不是很奇怪嗎？ 有沒有沒參戰的第三國來決定戰爭輸贏的八卦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.107.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739977224.A.2C4.html
推
02/19 23:00, 11月前 , 1F
他開Rr 你開馬自達
02/19 23:00, 1F
→
02/19 23:02, 11月前 , 2F
路邊兩人互毆也是沒參戰的法官判輸贏阿
02/19 23:02, 2F
→
02/19 23:03, 11月前 , 3F
決定輸贏的是棋盤上的子還是下棋的人？
02/19 23:03, 3F
推
02/19 23:03, 11月前 , 4F
說明從頭到尾都是第三方在暗地搞事R
02/19 23:03, 4F
推
02/19 23:04, 11月前 , 5F
給三樓推 講得好
02/19 23:04, 5F
推
02/19 23:09, 11月前 , 6F
有給參加啊，在餐桌上
02/19 23:09, 6F
→
02/19 23:10, 11月前 , 7F
人家負責出錢跟武器，你負責出人
02/19 23:10, 7F
→
02/19 23:11, 11月前 , 8F
是棋子還是棋手 要說清楚
02/19 23:11, 8F
推
02/19 23:11, 11月前 , 9F
參戰的有本事打贏就不用第三方啦
02/19 23:11, 9F
推
02/19 23:12, 11月前 , 10F
這叫代理人戰爭
02/19 23:12, 10F
推
02/19 23:14, 11月前 , 11F
美國有給裝備 算不算參戰?
02/19 23:14, 11F
→
02/19 23:22, 11月前 , 12F
那非當事人的法官判決案件時...
02/19 23:22, 12F
推
02/19 23:31, 11月前 , 13F
請鬼拿藥單
02/19 23:31, 13F
推
02/19 23:32, 11月前 , 14F
鷸蚌相爭
02/19 23:32, 14F
‣ 更多 smallplug 的文章
文章代碼(AID): #1djV88B4 (Gossiping)