[問卦] 眼鏡抗藍光 是不是智商稅？

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2025/02/03 12:38), 編輯推噓15(17推 2噓 39→)
留言58則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
眼鏡有好多膜 其中一種膜是抗藍光 聽店員講很有用 我就買了 每次買鏡片都有抗藍光 買了感覺比較安心 可是想了一下 看起來也不黃啊 到底濾了沒有也看不出來 是不是其實根本沒濾多少 眼鏡抗藍光 是不是智商稅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738557520.A.CD2.html
→
02/03 12:39, 1年前 , 1F
買的時候不是給說明說說減多少藍光
02/03 12:39, 1F
推
02/03 12:39, 1年前 , 2F
然後鏡片壽命就2-3年
02/03 12:39, 2F
→
02/03 12:39, 1年前 , 3F
是 還有附加老花的 更是
02/03 12:39, 3F
推
02/03 12:39, 1年前 , 4F
不是，長期用三西有差
02/03 12:39, 4F
推
02/03 12:39, 1年前 , 5F
可能店員先問你上之眼鏡配多少吧
02/03 12:39, 5F
推
02/03 12:40, 1年前 , 6F
太陽光也有藍光 現在才出問題？
02/03 12:40, 6F
→
02/03 12:41, 1年前 , 7F
小草抖內 真的是智商稅
02/03 12:41, 7F
推
02/03 12:41, 1年前 , 8F
藍光會不會讓水晶體變異，這才是重點
02/03 12:41, 8F
推
02/03 12:41, 1年前 , 9F
覺青最愛 你敢嘴？
02/03 12:41, 9F
推
02/03 12:42, 1年前 , 10F
我青鳥朋友之前去配眼鏡，要求鏡片要抗
02/03 12:42, 10F
→
02/03 12:42, 1年前 , 11F
藍白光，老闆不曉得該怎麼回答
02/03 12:42, 11F
推
02/03 12:43, 1年前 , 12F
抗藍光就跟5G網路一樣 就是炒作價格的一種
02/03 12:43, 12F
→
02/03 12:43, 1年前 , 13F
人對藍光不敏感 大家也對智障不敏感
02/03 12:43, 13F
→
02/03 12:44, 1年前 , 14F
手段 不然沒人會用同樣的錢 去買舊商品
02/03 12:44, 14F
→
02/03 12:44, 1年前 , 15F
藍光波長僅次於紫外光，一定會讓水晶
02/03 12:44, 15F
→
02/03 12:45, 1年前 , 16F
體變異，有沒有濾藍光，蝦皮有在賣測
02/03 12:45, 16F
→
02/03 12:45, 1年前 , 17F
藍光的卡片，買來測就知道有沒有抗
02/03 12:45, 17F
→
02/03 12:46, 1年前 , 18F
藍光加膜 又沒多少錢 電腦用戶長時間很
02/03 12:46, 18F
→
02/03 12:47, 1年前 , 19F
ok
02/03 12:47, 19F
推
02/03 12:46, 1年前 , 20F
02/03 12:46, 20F
→
02/03 12:48, 1年前 , 21F
結論 抗藍光沒有幫助 另外還有一篇2023
02/03 12:48, 21F
→
02/03 12:48, 1年前 , 22F
的review一樣結論
02/03 12:48, 22F
推
02/03 12:48, 1年前 , 23F
紫外線比較傷眼
02/03 12:48, 23F
推
02/03 12:48, 1年前 , 24F
連鎖眼鏡行又不是高雄紅包詐騙 不可能
02/03 12:48, 24F
→
02/03 12:48, 1年前 , 25F
賣沒用的東西給你
02/03 12:48, 25F
→
02/03 12:49, 1年前 , 26F
防霧 吃面那個比較雞肋一點
02/03 12:49, 26F
→
02/03 12:49, 1年前 , 27F
防水滴
02/03 12:49, 27F
→
02/03 12:49, 1年前 , 28F
遠近超好用吧
02/03 12:49, 28F
推
02/03 12:49, 1年前 , 29F
拿去儀器測 陽光下多少有點用
02/03 12:49, 29F
→
02/03 12:50, 1年前 , 30F
100%濾掉藍光就是藍光色盲了
02/03 12:50, 30F
噓
02/03 12:50, 1年前 , 31F
抗藍光睡前滑手機比較好睡耶
02/03 12:50, 31F
→
02/03 12:51, 1年前 , 32F
抗UV比較有效
02/03 12:51, 32F
推
02/03 12:53, 1年前 , 33F
太黃就有色差阿
02/03 12:53, 33F
→
02/03 12:59, 1年前 , 34F
智商稅 用3C適度休息 比那個實際
02/03 12:59, 34F
→
02/03 12:59, 1年前 , 35F
是
02/03 12:59, 35F
→
02/03 13:00, 1年前 , 36F
螢幕的藍光比陰天的天空爛多了 怕
02/03 13:00, 36F
→
02/03 13:00, 1年前 , 37F
什麼
02/03 13:00, 37F
→
02/03 13:01, 1年前 , 38F
我的微黃，覺得有差，有時候覺得螢幕刺
02/03 13:01, 38F
→
02/03 13:01, 1年前 , 39F
眼會戴
02/03 13:01, 39F
噓
02/03 13:05, 1年前 , 40F
84，去買一個便宜的試戴過後再來評
02/03 13:05, 40F
→
02/03 13:05, 1年前 , 41F
論，至少我是覺得有差
02/03 13:05, 41F
推
02/03 13:16, 1年前 , 42F
5年以上才換一副多幾千元的東西稱得上
02/03 13:16, 42F
→
02/03 13:16, 1年前 , 43F
税嗎 不就零錢而已
02/03 13:16, 43F
推
02/03 13:27, 1年前 , 44F
是智商稅沒錯，只濾掉不到20%的藍光
02/03 13:27, 44F
推
02/03 13:27, 1年前 , 45F
我以為不就只是塗層 眼鏡布嚕幾下就掉
02/03 13:27, 45F
→
02/03 13:27, 1年前 , 46F
的東西
02/03 13:27, 46F
→
02/03 13:28, 1年前 , 47F
要有用就要帶有顏色的鏡片，不然都沒用
02/03 13:28, 47F
→
02/03 13:32, 1年前 , 48F
只知道我都沒用藍光眼鏡，手機也沒用
02/03 13:32, 48F
→
02/03 13:32, 1年前 , 49F
藍光模式。10年以上下來，天天躺床上
02/03 13:32, 49F
→
02/03 13:32, 1年前 , 50F
高時數的看手機影片小說。眼睛卻越來
02/03 13:32, 50F
→
02/03 13:32, 1年前 , 51F
越健康了…400度數跟中度閃光都要沒了
02/03 13:32, 51F
→
02/03 13:35, 1年前 , 52F
用眼方式極度不健康，眼睛卻越來越健
02/03 13:35, 52F
→
02/03 13:35, 1年前 , 53F
康。所以這類產品對眼睛健康度有沒有
02/03 13:35, 53F
→
02/03 13:36, 1年前 , 54F
作用，我只能說，作用小到或許有用或
02/03 13:36, 54F
→
02/03 13:36, 1年前 , 55F
許沒用的程度
02/03 13:36, 55F
→
02/03 13:37, 1年前 , 56F
阿，單就有沒有抗藍光這回事，一定是
02/03 13:37, 56F
→
02/03 13:37, 1年前 , 57F
有的，超明顯阿…但問題是作用
02/03 13:37, 57F
推
02/03 14:24, 1年前 , 58F
以前真的有差現在我戴隱形眼鏡也沒感覺
02/03 14:24, 58F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1de4XGpI (Gossiping)