[問卦] 之前怎麼沒人想到算力革新？

看板Gossiping作者 (嘿嘿哈)時間1年前 (2025/01/27 20:32), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
以前都只會追求晶片效能更好 來讓運算過程越來越快 迷信高階晶片 事實上整體計算過程中 還是有很多可以良化的 deepseek的運算成本 可能只有其他同業的2% 上市之後跌慘歐美晶片概念股 台積美股也慘跌 還好台北股市沒開 要是算力革新成為新趨勢的話 那麼根本不需要那麼多高階晶片 傳統晶片就夠滿足市場了 成熟製程的晶片 阿共已經滾瓜爛熟 都說任何產業 都比不過阿共的內卷競爭 卷出來的價格直接殺翻市場 這麼根本的問題 為什麼之前沒人想到從簡化計算過程入手？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737981135.A.FAC.html
→
01/27 20:33, 1年前 , 1F
因為無缺
01/27 20:33, 1F
推
01/27 20:33, 1年前 , 2F
原本要蓋一座核電廠才能跑
01/27 20:33, 2F
→
01/27 20:33, 1年前 , 3F
超好笑
01/27 20:33, 3F
推
01/27 20:34, 1年前 , 4F
因為美國要靠AI來炒作股票阿 沒想到
01/27 20:34, 4F
推
01/27 20:35, 1年前 , 5F
需要更多晶片本來就很奇怪
01/27 20:35, 5F
→
01/27 20:35, 1年前 , 6F
看人腦的耗能就知道根本不需要
01/27 20:35, 6F
推
01/27 20:35, 1年前 , 7F
因為沒人像中國那麼會卷
01/27 20:35, 7F
→
01/27 20:35, 1年前 , 8F
那麼多電
01/27 20:35, 8F
→
01/27 20:36, 1年前 , 9F
人腦功率只有20w
01/27 20:36, 9F
→
01/27 20:36, 1年前 , 10F
算法革新就能達到自動駕駛嗎？到時候還不是
01/27 20:36, 10F
→
01/27 20:36, 1年前 , 11F
要配合算力…
01/27 20:36, 11F
→
01/27 20:37, 1年前 , 12F
最佳化最後應該只要20w就能自駕
01/27 20:37, 12F
→
01/27 20:44, 1年前 , 13F
是要幾年以後？以後20w自動駕駛、自動醫生、
01/27 20:44, 13F
→
01/27 20:44, 1年前 , 14F
自動立法、自動家務？
01/27 20:44, 14F
推
01/27 20:56, 1年前 , 15F
晶片來得太容易
01/27 20:56, 15F
→
01/27 21:00, 1年前 , 16F
擠牙膏啊，搞不好早就開發出來，可
01/27 21:00, 16F
→
01/27 21:00, 1年前 , 17F
是你也看到了，對股價不好為什麼要
01/27 21:00, 17F
→
01/27 21:00, 1年前 , 18F
發出來
01/27 21:00, 18F
推
01/27 21:11, 1年前 , 19F
說實話算力革新一直在做 只是在有現成
01/27 21:11, 19F
→
01/27 21:12, 1年前 , 20F
的結構下 算力革新研究反而沒有商業價值
01/27 21:12, 20F
→
01/27 21:14, 1年前 , 21F
平均來說搞軟體的很難贏賣硬體的
01/27 21:14, 21F
→
01/27 21:16, 1年前 , 22F
老實說的話綠能可能有機會
01/27 21:16, 22F
推
01/27 21:25, 1年前 , 23F
一直再研究啊
01/27 21:25, 23F
→
01/27 21:25, 1年前 , 24F
如果沒有研究今天哪來的突破？
01/27 21:25, 24F
→
01/27 21:50, 1年前 , 25F
沒被限制怎麼會想要繞道
01/27 21:50, 25F
‣ 更多 patrick08 的文章
文章代碼(AID): #1dbtpF-i (Gossiping)