[問卦] 楊梅自撞4死倒底是設計問題還是輔助駕駛?已刪文

看板Gossiping作者 (一個人的輕旅行)時間5月前 (2025/01/26 15:20), 5月前編輯推噓7(10推 3噓 15→)
留言28則, 21人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
楊梅休息站電動車自撞4死(一車坐8人?) 到底是國道設計不良還是輔助駕駛系統或是駕駛人本身的問題? 這已經不是第一次了 剛看影片 直直撞下去很大力 之前新聞報過的自撞一樣是直直撞下去 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.213.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737876035.A.B4E.html
→
01/26 15:21, 5月前 , 1F
駕駛問題吧
01/26 15:21, 1F
→
01/26 15:21, 5月前 , 2F
ACC考不過路考的下場
01/26 15:21, 2F
推
01/26 15:21, 5月前 , 3F
四輪大爺的錯
01/26 15:21, 3F
→
01/26 15:21, 5月前 , 4F
台灣交通部設計道路難到電腦都避不開
01/26 15:21, 4F
噓
01/26 15:21, 5月前 , 5F
當然是駕駛問題
01/26 15:21, 5F
※ 編輯: jis0077 (114.38.213.253 臺灣), 01/26/2025 15:22:20
→
01/26 15:22, 5月前 , 6F
人工終究還是>>>>ACC算力 AI輸
01/26 15:22, 6F
推
01/26 15:22, 5月前 , 7F
這幾年國道標線真的很爛
01/26 15:22, 7F
→
01/26 15:22, 5月前 , 8F
花錢坐計程車
01/26 15:22, 8F
推
01/26 15:23, 5月前 , 9F
駕駛問題啊
01/26 15:23, 9F
推
01/26 15:24, 5月前 , 10F
我覺得是設計不良碰上輔助駕駛
01/26 15:24, 10F
→
01/26 15:25, 5月前 , 11F
如果是開油電車 專注力應該可以反映
01/26 15:25, 11F
→
01/26 15:26, 5月前 , 12F
內壢交流道 那南下標線 標出來塞好塞滿
01/26 15:26, 12F
推
01/26 15:26, 5月前 , 13F
台灣的道路設計世界一絕
01/26 15:26, 13F
→
01/26 15:26, 5月前 , 14F
民眾罵得半死 也是沒改
01/26 15:26, 14F
噓
01/26 15:26, 5月前 , 15F
租來的車 車不熟
01/26 15:26, 15F
噓
01/26 15:29, 5月前 , 16F
台灣在不禁四輪就準備王國吧
01/26 15:29, 16F
推
01/26 15:30, 5月前 , 17F
賴清德的問題
01/26 15:30, 17F
→
01/26 15:31, 5月前 , 18F
老實說 那段道路設計超爛
01/26 15:31, 18F
→
01/26 15:36, 5月前 , 19F
設計也爛
01/26 15:36, 19F
推
01/26 15:42, 5月前 , 20F
不要開電車有大機率不會死成這樣
01/26 15:42, 20F
推
01/26 15:57, 5月前 , 21F
連打開門逃出來都做不到，太可怕了吧
01/26 15:57, 21F
→
01/26 16:19, 5月前 , 22F
道路設計的問題導致門也打不開
01/26 16:19, 22F
→
01/26 16:19, 5月前 , 23F
那位駕駛本身習慣爛。加上那休息站設
01/26 16:19, 23F
→
01/26 16:20, 5月前 , 24F
計容易出事 不過楊梅可以篩選濫用輔駕
01/26 16:20, 24F
→
01/26 16:20, 5月前 , 25F
壞習慣的駕駛好像也不錯 不過孩童無辜
01/26 16:20, 25F
→
01/26 16:26, 5月前 , 26F
都有吧，這題又不是只能選一個答案的單選
01/26 16:26, 26F
推
01/26 16:38, 5月前 , 27F
國際車廠應來台取經，世界追不上台灣交通部
01/26 16:38, 27F
推
01/26 18:16, 5月前 , 28F
這種開車習慣現在不死以後遲早撞死別人
01/26 18:16, 28F
‣ 更多 jis0077 的文章
文章代碼(AID): #1dbU93jE (Gossiping)
‣ 更多 jis0077 的文章
文章代碼(AID): #1dbU93jE (Gossiping)