[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎

看板Gossiping作者 (五更腸旺)時間11月前 (2025/01/07 13:26), 編輯推噓5(7215)
留言24則, 15人參與, 11月前最新討論串1/1
是這樣的 我有一個朋友被檢察官聲請羈押4個月 家裡辦公室都被翻的亂七八糟 然後家人朋友同事將近百人全部都被叫去問話 之前好不容易檢察官寫好起訴書把我朋友起訴 但是,檢察官又叫法官羈押我朋友 檢察官偵查完結起訴不就代表證據充份證明被告有罪,為什麼還要羈押避免串證? 檢察官偵結完起訴,不就代表接下來檢察官跟被告律師就偵結內容在法庭辯護,武器平等, 為什麼還可以繼續羈押被告繼續傳喚證人交互詰問,那起訴書寫假的嗎?辯護律師怎麼辯護 ?這在訴訟上是公平的嗎? 我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736227586.A.1A1.html

01/07 13:26, 11月前 , 1F
不會阿~一直都是民主公平的審判阿
01/07 13:26, 1F

01/07 13:26, 11月前 , 2F
哪裡不公平了?他不要跟證人見面很難嗎
01/07 13:26, 2F

01/07 13:27, 11月前 , 3F
哪裡不公平了?都給那麼多次串供機會了
01/07 13:27, 3F

01/07 13:27, 11月前 , 4F
滅證串供重要證人在逃 不押也難
01/07 13:27, 4F

01/07 13:28, 11月前 , 5F
證人交互詰問是法定調查方式
01/07 13:28, 5F

01/07 13:28, 11月前 , 6F
他叫檢察官列個不能見面的名單都列不出來
01/07 13:28, 6F

01/07 13:28, 11月前 , 7F
先找到證據再押人,不行嗎?
01/07 13:28, 7F

01/07 13:28, 11月前 , 8F
要民主法治可以游去美國
01/07 13:28, 8F

01/07 13:28, 11月前 , 9F
檢察官只會靠北見證人誰不能見又講不出來
01/07 13:28, 9F

01/07 13:29, 11月前 , 10F

01/07 13:29, 11月前 , 11F
本來就是全部都不該見ㄅ
01/07 13:29, 11F

01/07 13:30, 11月前 , 12F
你朋友沒請律師喔 懷疑公平還不當庭抗議
01/07 13:30, 12F

01/07 13:32, 11月前 , 13F
公平只有綠友友才享受的 你政敵還說啥
01/07 13:32, 13F

01/07 13:33, 11月前 , 14F
只有鄭文燦才可以享受公平的交保
01/07 13:33, 14F

01/07 13:33, 11月前 , 15F
柯文哲還是乖乖接受嚴格檢視
01/07 13:33, 15F

01/07 13:34, 11月前 , 16F
我們很公平 只是執政黨的人要更加公平
01/07 13:34, 16F

01/07 13:34, 11月前 , 17F
對 會有來到綠畜農莊
01/07 13:34, 17F

01/07 13:37, 11月前 , 18F
推,台灣的司法就是笑話
01/07 13:37, 18F

01/07 13:44, 11月前 , 19F
更大的公平
01/07 13:44, 19F

01/07 13:48, 11月前 , 20F
陳進興當時投降交換條件就是讓家人受公平
01/07 13:48, 20F

01/07 13:48, 11月前 , 21F
審判,他如果看到今天的司法應該會有不一
01/07 13:48, 21F

01/07 13:48, 11月前 , 22F
樣的選擇
01/07 13:48, 22F

01/07 13:50, 11月前 , 23F
廢話 列出來給柯拉清單報復喔www
01/07 13:50, 23F

01/07 16:13, 11月前 , 24F
哪有很難,洗錢幾千億的都可以跑出去了
01/07 16:13, 24F
文章代碼(AID): #1dVBi26X (Gossiping)