Re: [問卦] 史書華：有編號不代表有收據

看板Gossiping作者 ( )時間3月前 (2025/01/06 13:51), 3月前編輯推噓-7(9推 16噓 35→)
留言60則, 33人參與, 3月前最新討論串12/14 (看更多)
這件事情民眾黨在一定程度上要自我檢討 真的是很真心的希望他們能夠改變態度 稍微檢討或改進 畢竟這種事情事關名譽 政黨最重要的就是名譽 如果是真的有申報，但是卻有複數人認為自己沒有收到過 而且這些人老早就已經在外面講了七八年了 每次都是酸一樣的東西 也都有詢問過後沒有下文 然後你們都不知道 那捐贈流程跟事後追蹤就有很大的問題了 是不是沒有一個 SOP 來處理申報的問題 才會有些人認為自己沒有收到過收據 然後逢年過節就酸一下 另外有些人是真的沒有收到 至少坐實的就有謝媽媽跟周董太，後面還有更多的人只是不想要曝光而已 如果陳東豪的爆料屬實，那麼整個流程讓人不是很舒服 事後也確實沒有收到收據 政治獻金沒開收據頂多是罰罰錢而已 民眾黨可能覺得罰錢不是很重要 但是這些給錢不能報稅的事情都在外面傳得沸沸揚揚 該做扎實的流程，不能夠輕忽 罰錢罰的不是只是錢，還有政黨的名譽 至於網軍洗風向，這對民眾黨來說一點幫助都沒有 沒做對的事情不會洗成正確的 ※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言： : ※ 引述 《eatk》 之銘言： : : 標題：[問卦] 史書華：有編號不代表有收據 : : 時間: Mon Jan 6 11:46:47 2025 : : https://i.imgur.com/xsknzNM.jpeg
: 史書華說： : 「至於收據 我沒收到 我並不在意收據 因為我當時認為是幫助工讀生 是幫助新政治 所以 : 有沒有收據我都不介意 : 至少可以確定我沒有收據可以拿來抵稅 : 而且 : 我在監察院系統找不到這筆捐款（這是公開資訊 當時我也沒有公司 所以如果有收據 為什 : 麼沒有登記都在監察院？） : 我不確定這代表什麼？ : 我這筆錢不是政治獻金嗎？ : 還是？ 我也不懂 我只是捐錢 該好好解釋的是他們 : 這十萬塊 我就當作是遇到詐騙集團騙了 : 該好好解釋錢的流向是他們 : 不是我 : 看到他們搬錢回家的也不是我 : 所以該解釋的也不是我」 : 我剛剛上政治獻金公開網查詢 : 我2014捐給柯文哲的100元 居然查不到了 : 我真的很生氣耶!!! : 後來我又查賴清德 : 幹 當年他參選台南市長 : 我捐給他10萬 也查不到 : 後來我用進階查詢 : 柯文哲103年選舉 通通都查不到 : https://i.imgur.com/bDNc9Os.jpeg
: 再查賴清德 : https://i.imgur.com/8xMXmMa.jpeg
: https://i.imgur.com/qxPEg5u.jpeg
: https://i.imgur.com/LuOUY9I.jpeg
: 連勝文 : https://i.imgur.com/Dn4TAv1.jpeg
: 一樣都查不到 : 然後我又找到一個新聞 : 監察院政治獻金公開查閱平台今上線 : https://reurl.cc/RL93az : 公開查閱平台啟用後，首次提供查詢服務的資料範圍為107年九合一大選 : 然後我就發現 : 牙醫也是有不少低能兒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.159.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736142661.A.E72.html
噓
01/06 13:51, 3月前 , 1F
反串要先說
01/06 13:51, 1F
噓
01/06 13:52, 3月前 , 2F
都去監察院查到資料了,還在上車
01/06 13:52, 2F
噓
01/06 13:52, 3月前 , 3F
是不是欠噓，還是反串
01/06 13:52, 3F
→
01/06 13:52, 3月前 , 4F
你是反串的喔 2014年關民眾黨鳥事
01/06 13:52, 4F
推
01/06 13:52, 3月前 , 5F
2014沒有民眾黨...
01/06 13:52, 5F
推
01/06 13:52, 3月前 , 6F
01/06 13:52, 6F
噓
01/06 13:53, 3月前 , 7F
2014是民進黨唷☺
01/06 13:53, 7F
→
01/06 13:53, 3月前 , 8F
是沒有下文 還是貼在你臉上你不肯睜眼看
01/06 13:53, 8F
你看過起訴書嗎？就確實有多個人捐了政治獻金卻沒收到收據 ※ 編輯: Luba (101.12.159.128 臺灣), 01/06/2025 13:54:19
噓
01/06 13:54, 3月前 , 9F
民眾黨有"打電話問有沒有收到"
01/06 13:54, 9F
→
01/06 13:54, 3月前 , 10F
who care(s)...
01/06 13:54, 10F
推
01/06 13:54, 3月前 , 11F
你是想講民進黨吧 呵呵
01/06 13:54, 11F
噓
01/06 13:54, 3月前 , 12F
2014民眾黨還沒出生
01/06 13:54, 12F
很多人想切割民眾黨成立前跟成立後 不過基本上有碰到錢的都是那些人來來去去 流程也都是一次一次累積下來的，不是無中生有 都是同一掛人，其實不能這樣切割的 不然檢調這次也不會從民眾黨成立前就開始問
推
01/06 13:54, 3月前 , 13F
太lag了
01/06 13:54, 13F
→
01/06 13:54, 3月前 , 14F
是民進黨幫柯輔選餒
01/06 13:54, 14F
推
01/06 13:54, 3月前 , 15F
先搞清楚那時候台北市長是民進黨拱柯的好
01/06 13:54, 15F
→
01/06 13:54, 3月前 , 16F
嗎，一堆綠友友幫忙耶
01/06 13:54, 16F
→
01/06 13:54, 3月前 , 17F
有收到才往監察院呈報 史書華那筆就是
01/06 13:54, 17F
→
01/06 13:55, 3月前 , 18F
整天扯台灣後腿造神就飽了...
01/06 13:55, 18F
→
01/06 13:55, 3月前 , 19F
名譽對冥禁黨來說根本屎 他們只要死忠多
01/06 13:55, 19F
→
01/06 13:56, 3月前 , 20F
你這問題的答案有點複雜，因為史的答案明
01/06 13:56, 20F
噓
01/06 13:56, 3月前 , 21F
我被人潑屎，我要自我檢討，真可憐
01/06 13:56, 21F
→
01/06 13:56, 3月前 , 22F
顯跟陳佩琪講的不符，除了有收據有申報記
01/06 13:56, 22F
→
01/06 13:56, 3月前 , 23F
錄外，陳佩琪這邊也有確實聯絡對方是否有
01/06 13:56, 23F
→
01/06 13:57, 3月前 , 24F
收到的記錄，那史沒收到就得問是誰代收的
01/06 13:57, 24F
※ 編輯: Luba (101.12.159.128 臺灣), 01/06/2025 13:59:25
→
01/06 13:57, 3月前 , 25F
那就並非陳佩琪這邊的責任，而是史那邊的
01/06 13:57, 25F
→
01/06 13:58, 3月前 , 26F
明顯是代收者並未向史通知or有通知但忘了
01/06 13:58, 26F
→
01/06 13:59, 3月前 , 27F
所以本人未收到的狀況有時候並不是被捐款
01/06 13:59, 27F
→
01/06 13:59, 3月前 , 28F
方的問題，而是捐款本人有代收者未通知到
01/06 13:59, 28F
→
01/06 13:59, 3月前 , 29F
2014哪來民眾黨？
01/06 13:59, 29F
噓
01/06 14:00, 3月前 , 30F
：
01/06 14:00, 30F
→
01/06 14:01, 3月前 , 31F
就是有白癡認為政治獻金平台上查不到就
01/06 14:01, 31F
→
01/06 14:02, 3月前 , 32F
代表沒有申報，笑死 低能兒一堆
01/06 14:02, 32F
→
01/06 14:02, 3月前 , 33F
明顯潑屎這方有問題卻要把問題混著一
01/06 14:02, 33F
→
01/06 14:02, 3月前 , 34F
拿2018才上線的平台 查2014的政治獻金
01/06 14:02, 34F
→
01/06 14:02, 3月前 , 35F
起講 自己都不覺得偏頗喔
01/06 14:02, 35F
這個屎已經潑了七八年啦，這些東西都不是第一次聽到 苦主這次腦衝，公開講了 一件事可以念那麼久，是不是該想一下是發生什麼事？ 而且這些人在開始唸的時候，基本上都還是同一陣營的人 大家是支持柯文哲所以沒有唸得很酸的 ※ 編輯: Luba (101.12.159.128 臺灣), 01/06/2025 14:04:56
推
01/06 14:02, 3月前 , 36F
一堆智障說賴清德有私生子 媽的賴清德一定
01/06 14:02, 36F
→
01/06 14:02, 3月前 , 37F
有問題 還不好好檢討
01/06 14:02, 37F
噓
01/06 14:03, 3月前 , 38F
供三小 收據申報都有 一直被抹黑怪受
01/06 14:03, 38F
推
01/06 14:03, 3月前 , 39F
現在是史貼牌牙醫被證明有問題
01/06 14:03, 39F
→
01/06 14:03, 3月前 , 40F
害者
01/06 14:03, 40F
→
01/06 14:05, 3月前 , 41F
不管！出征監察院！
01/06 14:05, 41F
推
01/06 14:05, 3月前 , 42F
側翼洗風向，這對民進黨來說也沒幫助
01/06 14:05, 42F
→
01/06 14:05, 3月前 , 43F
這要問民進党不是民眾黨
01/06 14:05, 43F
→
01/06 14:05, 3月前 , 44F
你內文講的謝媽媽跟周董太要看他們是用什
01/06 14:05, 44F
→
01/06 14:06, 3月前 , 45F
麼名義捐政治獻金欸，如果是公司名那就是
01/06 14:06, 45F
→
01/06 14:06, 3月前 , 46F
開給公司，理論上他們是不可能拿到收據的
01/06 14:06, 46F
→
01/06 14:07, 3月前 , 47F
謝國樑我記得作證是說用公司名義啊
01/06 14:07, 47F
→
01/06 14:08, 3月前 , 48F
那現在公開出來是誰的問題?
01/06 14:08, 48F
噓
01/06 14:14, 3月前 , 49F
？？
01/06 14:14, 49F
噓
01/06 14:17, 3月前 , 50F
你哪位阿 臭不要臉的不去檢討
01/06 14:17, 50F
爽，一桶金 ※ 編輯: Luba (101.12.159.128 臺灣), 01/06/2025 14:19:01
噓
01/06 14:27, 3月前 , 51F
讀書犯法
01/06 14:27, 51F
噓
01/06 14:40, 3月前 , 52F
閱
01/06 14:40, 52F
→
01/06 14:47, 3月前 , 53F
爽啥 留言的又不是講你 急著承認喔？
01/06 14:47, 53F
→
01/06 14:47, 3月前 , 54F
XD
01/06 14:47, 54F
推
01/06 14:49, 3月前 , 55F
民眾黨成立才5年多 如何被講7-8年？
01/06 14:49, 55F
噓
01/06 15:12, 3月前 , 56F
好了啦，還在崩潰喔
01/06 15:12, 56F
噓
01/06 15:13, 3月前 , 57F
可憐，多爬文好嗎？前因後果真相都搞不
01/06 15:13, 57F
→
01/06 15:13, 3月前 , 58F
清楚
01/06 15:13, 58F
→
01/06 15:13, 3月前 , 59F
潑屎失敗大崩潰
01/06 15:13, 59F
噓
01/06 15:36, 3月前 , 60F
不就是想黑柯
01/06 15:36, 60F
‣ 更多 Luba 的文章
文章代碼(AID): #1dUsz5vo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Luba 的文章
文章代碼(AID): #1dUsz5vo (Gossiping)