[問卦]認真，抗告沒有次數上限？

看板Gossiping作者 (星嵐悠)時間1年前 (2025/01/01 21:21), 1年前編輯推噓20(21推 1噓 30→)
留言52則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
我不懂法，但我以一般民眾的角度看總覺得怪怪的 不用等更一審、 二審、更二審.. 我一直以為我國法律是三級三審制 直到近期才刷新三觀 抗告是真的沒有次數限制？可以抗到我爽為止？ 沒人覺得這法律怪怪的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.136.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735737693.A.062.html ※ 編輯: muscle1204 (220.129.136.57 臺灣), 01/01/2025 21:22:16
推
01/01 21:21, 1年前 , 1F
大哥 你的問卦呢
01/01 21:21, 1F
→
01/01 21:21, 1年前 , 2F
認真 沒有分類不行
01/01 21:21, 2F
→
01/01 21:21, 1年前 , 3F
分類啦 這有甚麼好崩潰
01/01 21:21, 3F
推
01/01 21:21, 1年前 , 4F
沒下限啊
01/01 21:21, 4F
推
01/01 21:22, 1年前 , 5F
沒有
01/01 21:22, 5F
推
01/01 21:22, 1年前 , 6F
沒有
01/01 21:22, 6F
→
01/01 21:22, 1年前 , 7F
那你還真的不懂法
01/01 21:22, 7F
推
01/01 21:22, 1年前 , 8F
沒分類不覺得怪怪的嗎
01/01 21:22, 8F
※ 編輯: muscle1204 (220.129.136.57 臺灣), 01/01/2025 21:22:44
→
01/01 21:22, 1年前 , 9F
高院可以駁回，不得抗告。
01/01 21:22, 9F
→
01/01 21:22, 1年前 , 10F
阿扁表示
01/01 21:22, 10F
→
01/01 21:22, 1年前 , 11F
但高院綠共黨管的，你懂得
01/01 21:22, 11F
→
01/01 21:22, 1年前 , 12F
法盲草，多讀書吧
01/01 21:22, 12F
→
01/01 21:22, 1年前 , 13F
基本沒有 所以定讞會非常非常久
01/01 21:22, 13F
※ 編輯: muscle1204 (220.129.136.57 臺灣), 01/01/2025 21:23:12
推
01/01 21:23, 1年前 , 14F
檢調都賴清德的人，收押合情合理
01/01 21:23, 14F
→
01/01 21:23, 1年前 , 15F
01/01 21:23, 15F
→
01/01 21:23, 1年前 , 16F
你外面的分類沒改到拉
01/01 21:23, 16F
→
01/01 21:24, 1年前 , 17F
所以真的不相信這個政府 那就政黨輪替
01/01 21:24, 17F
→
01/01 21:24, 1年前 , 18F
高院如果駁回 下次就是高院的人被換
01/01 21:24, 18F
→
01/01 21:24, 1年前 , 19F
若抗告理由無新事實或新證據，可能被駁回
01/01 21:24, 19F
→
01/01 21:25, 1年前 , 20F
所以檢方可以切香腸 慢慢放 就能一直抗告
01/01 21:25, 20F
→
01/01 21:25, 1年前 , 21F
北檢算好輪值才抗告啊
01/01 21:25, 21F
推
01/01 21:26, 1年前 , 22F
要拚政黨輪替啦 行政權真的太大了
01/01 21:26, 22F
→
01/01 21:27, 1年前 , 23F
民進黨真的沒有下限
01/01 21:27, 23F
推
01/01 21:28, 1年前 , 24F
這次讓我認識到 檢方鐵了心要搞死一個
01/01 21:28, 24F
→
01/01 21:28, 1年前 , 25F
人 制度上是無敵的
01/01 21:28, 25F
推
01/01 21:29, 1年前 , 26F
阿北真的先知，看出臺灣帝制問題唉
01/01 21:29, 26F
推
01/01 21:30, 1年前 , 27F
真的沒有，普通人在PTT吠個幾聲就好，千萬
01/01 21:30, 27F
→
01/01 21:31, 1年前 , 28F
別去參政，柯就是你的榜樣
01/01 21:31, 28F
推
01/01 21:31, 1年前 , 29F
趙子龍七進七出
01/01 21:31, 29F
→
01/01 21:31, 1年前 , 30F
林秉文 鄭文燦 陳啟昱？？？
01/01 21:31, 30F
推
01/01 21:33, 1年前 , 31F
要高院駁回 才不能抗告
01/01 21:33, 31F
→
01/01 21:33, 1年前 , 32F
高院可以駁回北檢 不得抗告啊
01/01 21:33, 32F
推
01/01 21:33, 1年前 , 33F
我也覺得這制度怎麼有點莫名... 又不是
01/01 21:33, 33F
→
01/01 21:33, 1年前 , 34F
最終審判 一直上訴到底？
01/01 21:33, 34F
推
01/01 21:35, 1年前 , 35F
01/01 21:35, 35F
→
01/01 21:41, 1年前 , 36F
綠共:政敵都該死
01/01 21:41, 36F
→
01/01 21:45, 1年前 , 37F
基本沒有 但是拖到實質審理開始 理由會
01/01 21:45, 37F
→
01/01 21:45, 1年前 , 38F
沒有，無限抗告
01/01 21:45, 38F
→
01/01 21:46, 1年前 , 39F
更薄弱... 總不可能永遠在爭要不要押
01/01 21:46, 39F
推
01/01 21:48, 1年前 , 40F
不要低估民進黨的無恥 不要臉
01/01 21:48, 40F
→
01/01 21:49, 1年前 , 41F
丟臉沒有下限
01/01 21:49, 41F
→
01/01 21:51, 1年前 , 42F
白皮綠骨鳥：難道你要投慶記市長媽
01/01 21:51, 42F
→
01/01 21:51, 1年前 , 43F
媽？
01/01 21:51, 43F
推
01/01 21:56, 1年前 , 44F
殺人犯可以無限上訴幾十年 你覺得呢
01/01 21:56, 44F
推
01/01 22:07, 1年前 , 45F
就一直丟回去給前審玩 玩你幾十年都爽
01/01 22:07, 45F
→
01/01 22:07, 1年前 , 46F
理由很充分,又有共犯在逃
01/01 22:07, 46F
推
01/01 22:38, 1年前 , 47F
上訴上訴
01/01 22:38, 47F
推
01/01 22:51, 1年前 , 48F
抗告次數是看檢方的無恥程度
01/01 22:51, 48F
噓
01/02 00:45, 1年前 , 49F
司法已屎
01/02 00:45, 49F
推
01/02 07:01, 1年前 , 50F
就是要玩死政敵，讓他疲於奔命
01/02 07:01, 50F
推
01/02 09:54, 1年前 , 51F
只要高院駁回就不能再抗告
01/02 09:54, 51F
→
01/02 09:54, 1年前 , 52F
所以高院擺爛的話就是無限LOOP
01/02 09:54, 52F
‣ 更多 muscle1204 的文章
文章代碼(AID): #1dTK5T1Y (Gossiping)