[問卦] 如果設定法定壽命 有沒有搞頭啊

看板Gossiping作者 (路易行難)時間1年前 (2024/12/18 17:52), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 10→)
留言16則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
如果把一個人像資產一樣 設定法定壽命，比如最高90歲 超過年限就安樂死或剝奪人權 有沒有搞頭啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.177.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734515552.A.0FE.html
噓
12/18 17:52, 1年前 , 1F
80就夠了
12/18 17:52, 1F
→
12/18 17:52, 1年前 , 2F
憑什麼
12/18 17:52, 2F
→
12/18 17:53, 1年前 , 3F
能活超過是他的本事 為啥要剝奪他
12/18 17:53, 3F
→
12/18 17:53, 1年前 , 4F
能活到90以上的多半有錢人
12/18 17:53, 4F
所以用法律給予不論階級的最終平等啊，而且隨著死亡這個技術問題的解決，有錢人只會越活越久不是嗎
→
12/18 17:53, 1年前 , 5F
草言草語
12/18 17:53, 5F
→
12/18 17:53, 1年前 , 6F
你要剝奪有錢人的命？
12/18 17:53, 6F
推
12/18 17:53, 1年前 , 7F
40以上就不要了
12/18 17:53, 7F
※ 編輯: LuiWalkHard (42.70.177.69 臺灣), 12/18/2024 17:54:31
→
12/18 17:56, 1年前 , 8F
乾脆開放法定壽命自由販賣好了XDDD
12/18 17:56, 8F
推
12/18 18:00, 1年前 , 9F
死亡預告…
12/18 18:00, 9F
→
12/18 18:03, 1年前 , 10F
真到人類壽命無上限的那天，不想也
12/18 18:03, 10F
→
12/18 18:03, 1年前 , 11F
得有了吧
12/18 18:03, 11F
推
12/18 18:11, 1年前 , 12F
塔綠班不會同意
12/18 18:11, 12F
→
12/18 18:16, 1年前 , 13F
超過年限健保改自費？付不起自然就淘汰
12/18 18:16, 13F
推
12/18 18:21, 1年前 , 14F
有錢人一定會被豁免，所以是剃掉老又窮
12/18 18:21, 14F
噓
12/18 18:53, 1年前 , 15F
到30歲都不用繳所得稅的先吧 看支八仔剩
12/18 18:53, 15F
→
12/18 18:53, 1年前 , 16F
幾個活人
12/18 18:53, 16F
‣ 更多 LuiWalkHard 的文章
文章代碼(AID): #1dOfjW3- (Gossiping)