[問卦] 當時馬關條約為什麼要割讓台灣?

看板Gossiping作者 (高橋禮華)時間1年前 (2024/12/13 16:11), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
如題,當時台灣是屬於清朝統治,為什麼甲午戰爭打輸是割讓台灣給日本鬼子,而不是割讓北上廣深。當時執政者如果知道200年後台灣變得那麼重要,還會割讓台灣嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734077486.A.C98.html

12/13 16:12, 1年前 , 1F
他不同意又怎樣,他就打輸了
12/13 16:12, 1F

12/13 16:13, 1年前 , 2F
結果日本屠殺台灣原住民
12/13 16:13, 2F

12/13 16:13, 1年前 , 3F
我大神州浩瀚無垠 一個糞島不重要
12/13 16:13, 3F

12/13 16:13, 1年前 , 4F
鳥不鳴花不香,女無情男無義...
12/13 16:13, 4F

12/13 16:14, 1年前 , 5F
政治外省人把台灣當伴手禮自古皆然..
12/13 16:14, 5F

12/13 16:15, 1年前 , 6F
台灣非本土啊
12/13 16:15, 6F

12/13 16:15, 1年前 , 7F
誰會管200年後吧 現狀就是得要解決阿
12/13 16:15, 7F

12/13 16:15, 1年前 , 8F
因為遼東半島更重要
12/13 16:15, 8F

12/13 16:15, 1年前 , 9F
200年後台灣重要?
12/13 16:15, 9F

12/13 16:18, 1年前 , 10F
時時證明 大清根本也不用在乎200年後了
12/13 16:18, 10F

12/13 16:18, 1年前 , 11F
超小的島,留著要幹嘛
12/13 16:18, 11F

12/13 16:18, 1年前 , 12F
他們都亡國了
12/13 16:18, 12F

12/13 16:19, 1年前 , 13F
原本是說可以擋住中國出來的島鏈,現在中國
12/13 16:19, 13F

12/13 16:19, 1年前 , 14F
進進出出的,有重要嗎?
12/13 16:19, 14F

12/13 16:19, 1年前 , 15F
當下不割 搞不好直接攻下北京提早亡國
12/13 16:19, 15F

12/13 16:20, 1年前 , 16F
當時只統治部分地區 日本會接受要偷笑了
12/13 16:20, 16F

12/13 16:21, 1年前 , 17F
日本完成台灣統一花了大筆人力物力
12/13 16:21, 17F

12/13 16:22, 1年前 , 18F
沒有日本的建設,流亡政府還不曉得要往哪跑
12/13 16:22, 18F

12/13 16:25, 1年前 , 19F
有一種重要叫做自己覺得自己很重要 嘻嘻
12/13 16:25, 19F

12/13 16:27, 1年前 , 20F
日本要的啊!
12/13 16:27, 20F

12/13 16:28, 1年前 , 21F
現在課本已經不寫其實是日本強要,
12/13 16:28, 21F

12/13 16:29, 1年前 , 22F
不然清朝其實並不想給了嗎
12/13 16:29, 22F

12/13 16:37, 1年前 , 23F
日本需要一個到南洋的中繼點啊
12/13 16:37, 23F

12/13 17:19, 1年前 , 24F
當時甲午戰爭都打輸了。大清帝國還有
12/13 17:19, 24F

12/13 17:19, 1年前 , 25F
主場權嗎?
12/13 17:19, 25F

12/13 17:22, 1年前 , 26F
甲午戰爭 馬關條約 莫那魯道的抗爭 現
12/13 17:22, 26F

12/13 17:22, 1年前 , 27F
在學校課本的刪除?真還假?驚人!
12/13 17:22, 27F
文章代碼(AID): #1dM-mkoO (Gossiping)