[問卦] 殺人犯的律師是納稅人的錢？

看板Gossiping作者 (東橋社區專家)時間1年前 (2024/12/11 22:42), 編輯推噓1(4推 3噓 6→)
留言13則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
真的還假的 用納稅人的錢 幫殺人犯辯護 這是什麼世界 到底在搞啥小 為什麼要用納稅人的錢來幫他們辯護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733928134.A.CD8.html
→
12/11 22:42, 1年前 , 1F
這就是法治國家，不爽去人治國家啊
12/11 22:42, 1F
推
12/11 22:44, 1年前 , 2F
你現在才知道????
12/11 22:44, 2F
推
12/11 22:44, 1年前 , 3F
不要太不滿
12/11 22:44, 3F
→
12/11 22:44, 1年前 , 4F
12/11 22:44, 4F
→
12/11 22:44, 1年前 , 5F
不高興叫國民黨民眾黨立委要修法別裝死
12/11 22:44, 5F
噓
12/11 22:47, 1年前 , 6F
裝死的都是民進黨喔 呵呵
12/11 22:47, 6F
噓
12/11 22:47, 1年前 , 7F
一次請三個幫殺人犯，要不要同樣幫被害人
12/11 22:47, 7F
→
12/11 22:48, 1年前 , 8F
也請三個，保障彼此人權。
12/11 22:48, 8F
噓
12/11 22:52, 1年前 , 9F
被害人有檢察官
12/11 22:52, 9F
→
12/11 23:09, 1年前 , 10F
就算修法過犬法官也會出來吠無效
12/11 23:09, 10F
推
12/12 01:11, 1年前 , 11F
樓上da2286被害人為什麼要請律師?
12/12 01:11, 11F
→
12/12 03:46, 1年前 , 12F
法扶律師
12/12 03:46, 12F
推
12/12 12:28, 1年前 , 13F
而且要越渣的才可以，不夠渣可能不符
12/12 12:28, 13F
‣ 更多 disa26118 的文章
文章代碼(AID): #1dMQJ6pO (Gossiping)