[問卦] 為什麼台灣養成一堆不敢判死的法官呢？
各位大大晚安，吃了嗎？假阿梅？
本魯肥宅，等等要去吃火鍋
雖然說釋憲後，台灣似乎是實質廢死，但是執行面上還是有死刑存在
但以這幾年來的判決，死刑是幾乎不判了
先不滑坡說甚麼殺人償命，對於過失致死或是有疑慮的都應該謹慎
但是那些明顯符合法律定義重大惡行，無悔意，也不是神經病的罪犯
我們法官好像還是有個障礙無法判死
明明都是同一套司法體系，同樣法律教育
檢察官都敢提出死刑要求，法官卻不判
如果是為了名聲，以社會現在的氛圍，敢於判死的法官反而會更受歡迎吧？
常常聽到法律人出來教育我們這些法盲，不能感情用事，死刑不能解決問題吧拉巴拉
但只是依法宣判，應該沒有什麼感情用事問題吧？
而且以前也不是沒有法官判過死刑，也槍決過種大罪犯
但這些年怎麼都不見了呢？
究竟~~
是甚麼原因讓台灣養成一堆不敢判死的法官呢？乾五掛謀？
--
不知為何亡國，即為亡國之行為---------田中正造
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733906679.A.C4A.html
推
12/11 16:45,
1年前
, 1F
12/11 16:45, 1F
同一批教授的學生，檢察官就很多支持死刑阿
推
12/11 16:46,
1年前
, 2F
12/11 16:46, 2F
→
12/11 16:46,
1年前
, 3F
12/11 16:46, 3F
→
12/11 16:46,
1年前
, 4F
12/11 16:46, 4F
※ 編輯: smallplug (58.99.97.164 臺灣), 12/11/2024 16:47:35
→
12/11 16:49,
1年前
, 5F
12/11 16:49, 5F
→
12/11 16:49,
1年前
, 6F
12/11 16:49, 6F
→
12/11 16:50,
1年前
, 7F
12/11 16:50, 7F
→
12/11 16:51,
1年前
, 8F
12/11 16:51, 8F
→
12/11 16:51,
1年前
, 9F
12/11 16:51, 9F
推
12/11 16:53,
1年前
, 10F
12/11 16:53, 10F
→
12/11 16:53,
1年前
, 11F
12/11 16:53, 11F
→
12/11 16:53,
1年前
, 12F
12/11 16:53, 12F
推
12/11 17:00,
1年前
, 13F
12/11 17:00, 13F
→
12/11 17:00,
1年前
, 14F
12/11 17:00, 14F
噓
12/11 17:10,
1年前
, 15F
12/11 17:10, 15F
→
12/11 17:11,
1年前
, 16F
12/11 17:11, 16F
推
12/11 17:19,
1年前
, 17F
12/11 17:19, 17F
→
12/11 17:20,
1年前
, 18F
12/11 17:20, 18F
→
12/11 17:22,
1年前
, 19F
12/11 17:22, 19F
→
12/11 17:22,
1年前
, 20F
12/11 17:22, 20F
→
12/11 17:22,
1年前
, 21F
12/11 17:22, 21F
推
12/11 17:24,
1年前
, 22F
12/11 17:24, 22F
推
12/11 17:35,
1年前
, 23F
12/11 17:35, 23F