Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨!
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《kabukiada (悄無聲息)》之銘言:
: : 噓 jun707: 國共內戰在台灣持續打了三十八年嗎? 睜眼 42.73.217.184 12/05 01:46
: : → jun707: 說瞎話 42.73.217.184 12/05 01:46
: : 噓 eddie0912: 戰爭38年喔 笑死 49.216.47.126 12/05 01:58
: 1979年兩岸才正式停火
: 之後再1984年兩岸又開火造成解放軍一死兩傷國軍一死
: 也就是兩岸正式停火是1979年
: 解嚴是1985年
: 所以戒嚴是不是因為戰爭?
1958到1979是對金門砲戰。1960後根本只是做做樣子,死亡數比現在車禍還低。這都可以搞到台澎金馬戒嚴幾十年。依此標準那朝鮮半島到2010都還有延坪島交火死人。今年也才炸毀公路,韓國豈不是永遠都不要解嚴了?
戒嚴一開始是為了戰爭,後面只是獨裁者軍事掌權的藉口而已。國家根本沒有處在大規模戰爭的情況下,早就該解嚴了。後面都是為了打壓異己、不想放權。
這理由和尹錫悅不是一樣嗎?甚至尹錫悅還比他說的充分欸。小蔣時代這些台獨份子可沒有
事實就是每個執政黨都會把反對黨當成煽動動亂、阻礙國家進步的仇人。但是民主憲政社會
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:37:54
→
12/05 04:35,
5月前
, 1F
12/05 04:35, 1F
→
12/05 04:36,
5月前
, 2F
12/05 04:36, 2F
亂發文確實欠罵,但還沒戒嚴就罵人綠共,這和「中共同路人」等級的抹黑差在哪?而且不管哪個年代,都沒有人應該被王八蛋當政。只有不得不,沒有歷史共業這種事。
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:23:37
推
12/05 04:25,
5月前
, 3F
12/05 04:25, 3F
喔是喔。那你標準也是很寬欸。對方有沒有港口集結情報都不用管哦?1960不知道,要到19
戒嚴是要明確知道很可能會發生,或是已經發生才可以發動。1996年飛彈危機就比較接近可
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:32:58
推
12/05 04:28,
5月前
, 4F
12/05 04:28, 4F
→
12/05 04:28,
5月前
, 5F
12/05 04:28, 5F
→
12/05 04:29,
5月前
, 6F
12/05 04:29, 6F
→
12/05 04:29,
5月前
, 7F
12/05 04:29, 7F
→
12/05 04:29,
5月前
, 8F
12/05 04:29, 8F
→
12/05 04:29,
5月前
, 9F
12/05 04:29, 9F
這理由和尹錫悅不是一樣嗎?甚至尹錫悅還比他說的充分欸。小蔣時代這些台獨份子可沒有國會席次,也沒辦法彈劾官員、阻擋法案。你這標準不就會支持韓國總統這種鬧劇戒嚴?
事實就是每個執政黨都會把反對黨當成煽動動亂、阻礙國家進步的仇人。但是民主憲政社會
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:37:54
→
12/05 04:35,
5月前
, 10F
12/05 04:35, 10F
→
12/05 04:36,
5月前
, 11F
12/05 04:36, 11F
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 04:40:29
推
12/05 05:07,
5月前
, 12F
12/05 05:07, 12F
→
12/05 05:07,
5月前
, 13F
12/05 05:07, 13F
→
12/05 05:07,
5月前
, 14F
12/05 05:07, 14F
→
12/05 05:07,
5月前
, 15F
12/05 05:07, 15F
→
12/05 05:08,
5月前
, 16F
12/05 05:08, 16F
→
12/05 05:08,
5月前
, 17F
12/05 05:08, 17F
→
12/05 05:08,
5月前
, 18F
12/05 05:08, 18F
→
12/05 05:09,
5月前
, 19F
12/05 05:09, 19F
→
12/05 05:11,
5月前
, 20F
12/05 05:11, 20F
→
12/05 05:11,
5月前
, 21F
12/05 05:11, 21F
我講的是國會議員,舉什麼省議會?什麼是國會都不認識了,還和人嘴歷史。你要舉也是舉那些增額補選,黨外聯誼會選上的零星人數。但就算那都算是台獨人士好了。蔣經國那時候國會還是比尹的處境碾壓。如果你這理由都可以戒嚴,那韓國更有理由。
噓
12/05 05:20,
5月前
, 22F
12/05 05:20, 22F
說說確實不犯法阿,你可以罵他但不能抓他。只因為說說就罵成共產黨,那也太小看共產黨了。
→
12/05 05:30,
5月前
, 23F
12/05 05:30, 23F
→
12/05 05:31,
5月前
, 24F
12/05 05:31, 24F
→
12/05 05:35,
5月前
, 25F
12/05 05:35, 25F
→
12/05 05:35,
5月前
, 26F
12/05 05:35, 26F
→
12/05 05:35,
5月前
, 27F
12/05 05:35, 27F
※ 編輯: jun707 (42.73.217.184 臺灣), 12/05/2024 05:47:13
→
12/05 06:36,
5月前
, 28F
12/05 06:36, 28F
噓
12/05 07:38,
5月前
, 29F
12/05 07:38, 29F
→
12/05 07:38,
5月前
, 30F
12/05 07:38, 30F
→
12/05 07:38,
5月前
, 31F
12/05 07:38, 31F
推
12/05 07:43,
5月前
, 32F
12/05 07:43, 32F
推
12/05 08:09,
5月前
, 33F
12/05 08:09, 33F
→
12/05 09:31,
5月前
, 34F
12/05 09:31, 34F
噓
12/05 09:35,
5月前
, 35F
12/05 09:35, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
新聞
-272
741