[問卦] 謝宜容讓屍體遊街羞辱被害人？

看板Gossiping作者 (肥冷淬)時間1年前 (2024/11/20 21:22), 1年前編輯推噓3(6推 3噓 24→)
留言33則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
在中華民國法律適用範圍內 發現有人上吊已死的合法流程如下 1.通報檢警封鎖現場拉出刑案封鎖布條 2.約談與自殺者關係密切的人士（同一層的長官與同事都會被帶去問話釐清案情） 3.現場鑑識完成後蓋往生被對亡者尊重 讓大體不曝光 但前面有幾篇文章提到謝宜容所在的勞動部為何不受台灣法律約束 看到有人上吊就請消防來破壞現場 火速將屍體用輪椅一路從辦公室推往車上 這不是在羞辱亡者？讓屍體一路遊街沒任何遮蔽 她這樣的行為已經觸犯刑法了 「刑法第294條第1項（不救助罪） > 條文：對於應受自己扶助之人，或因自己行為致生危險於生命、身體之人，不救助者，處6月以上5年以下有期徒刑。」 「刑法第166條（妨害公務罪） > 條文：故意隱匿應報告或告知之事實，致妨害公務者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。 長官未通報檢警，等於隱匿事實，可能影響司法機關對死因的調查，構成妨害公務罪。自殺案件仍需司法調查以排除他殺嫌疑，因此未通報行為具有法律責任。」 「4. 違反《屍體解剖保存法》第7條 > 條文：發現非正常死亡者，應立即通知檢察官、警察機關或地方衛生主管機關。違反者，可能依相關規定受到行政處罰。 未通報檢警屬於違反行政義務行為，可能面臨罰鍰。」 為何她現在沒被刑事拘留被限制出境 然後一堆高官替她善後 自己在規劃如何在刑事調查發動之前逃離台灣 太令人髮指了！ 以為是中共極權國家對公務員踐踏的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.249.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732108945.A.CE3.html
→
11/20 21:22, 1年前 , 1F
因為是死在醫院
11/20 21:22, 1F
→
11/20 21:23, 1年前 , 2F
又不是死在辦公室
11/20 21:23, 2F
→
11/20 21:23, 1年前 , 3F
11/20 21:23, 3F
推
11/20 21:24, 1年前 , 4F
上吊屍僵一定是死了嗎 遺容一定是想讓死
11/20 21:24, 4F
推
11/20 21:24, 1年前 , 5F
新北消防：當下無法判斷是否明顯死亡
11/20 21:24, 5F
→
11/20 21:24, 1年前 , 6F
者吹吹風看能不能醒來才這樣做的
11/20 21:24, 6F
→
11/20 21:24, 1年前 , 7F
謝宜容已經跑去國外玩了
11/20 21:24, 7F
推
11/20 21:25, 1年前 , 8F
一樓是什麼意思@@ 當時人還沒死喔
11/20 21:25, 8F
推
11/20 21:25, 1年前 , 9F
雞鴨飯勒？
11/20 21:25, 9F
推
11/20 21:27, 1年前 , 10F
一樓是說 當下沒辦法確定死亡 判定死亡是
11/20 21:27, 10F
→
11/20 21:27, 1年前 , 11F
在醫院
11/20 21:27, 11F
噓
11/20 21:30, 1年前 , 12F
你提的那個標準流程是哪條法律規定的
11/20 21:30, 12F
→
11/20 21:30, 1年前 , 13F
？刑責是什麼？
11/20 21:30, 13F
推
11/20 21:32, 1年前 , 14F
處理方式的確很有問題
11/20 21:32, 14F
→
11/20 21:32, 1年前 , 15F
但你這程序的法條是什麼？
11/20 21:32, 15F
→
11/20 21:32, 1年前 , 16F
沒拿法條出來就是在帶風向而已
11/20 21:32, 16F
→
11/20 21:35, 1年前 , 17F
一樓是說人死在醫院,不是死在辦公室
11/20 21:35, 17F
→
11/20 21:39, 1年前 , 18F
刑法第294條第1項（不救助罪）
11/20 21:39, 18F
→
11/20 21:39, 1年前 , 19F
> 條文：對於應受自己扶助之人，或
11/20 21:39, 19F
→
11/20 21:39, 1年前 , 20F
因自己行為致生危險於生命、身體之
11/20 21:39, 20F
→
11/20 21:39, 1年前 , 21F
人，不救助者，處6月以上5年以下有
11/20 21:39, 21F
→
11/20 21:40, 1年前 , 22F
期徒刑。
11/20 21:40, 22F
※ 編輯: arch20161219 (61.70.249.143 臺灣), 11/20/2024 21:44:45
→
11/20 21:45, 1年前 , 23F
11/20 21:45, 23F
→
11/20 21:45, 1年前 , 24F
11/20 21:45, 24F
→
11/20 21:50, 1年前 , 25F
不要奢望法律給公道，南部某垃圾法官
11/20 21:50, 25F
→
11/20 21:50, 1年前 , 26F
同樣工作言語霸凌助理致自殺，鬧上新
11/20 21:50, 26F
→
11/20 21:50, 1年前 , 27F
聞還不是沒事，繼續幹法官
11/20 21:50, 27F
噓
11/20 21:56, 1年前 , 28F
為什麼下屬死了 屍體是上司的責任？
11/20 21:56, 28F
→
11/20 21:56, 1年前 , 29F
？ 勞動契約有這條喔
11/20 21:56, 29F
→
11/20 21:58, 1年前 , 30F
檢調趕快主動查吧 怎麼這麼過分 噁心
11/20 21:58, 30F
噓
11/20 22:07, 1年前 , 31F
你這樣說那整個樓層都有罪吧 為什麼
11/20 22:07, 31F
→
11/20 22:07, 1年前 , 32F
救人的義務只有上司？ 部長同僚也一
11/20 22:07, 32F
→
11/20 22:07, 1年前 , 33F
起判 看著霸凌見死不救
11/20 22:07, 33F
‣ 更多 arch20161219 的文章
文章代碼(AID): #1dFUAHpZ (Gossiping)