Re: [新聞] 「低碳上學＋喝鮮奶」行政爆量　老師好忙：越來越像小7店員

看板Gossiping作者 (言射言射)時間1年前 (2024/11/18 18:51), 編輯推噓43(44推 1噓 56→)
留言101則, 55人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述 《h2030625》 之銘言： : 查了一下前三名還有獎品 : : 和全校前十名 : : https://i.imgur.com/Gi2GPxo.jpeg
: : 除了這個還有中午關燈吃飯 : : 為啥不給他們開燈吃飯呢 : : 後面還有老師綠化課程 : : 聽起來就好累 去估狗還有個低碳上學學習單 裡面有舉例怎麼算減碳量 大約是寫說台灣每人年碳排10多公噸 換算一天大概 30 公斤吧 然後學習單上舉了走路和搭公車的減碳量(已下數據是根據學習單上的例子大概換算的結果) 走路 => 一天減碳約 0.1公斤/公里 公車 => 一天減碳約 0.05公斤/公里 然後生產 1 公升的牛奶大約有2公斤的碳排放量 所以我每天上下學走個4公里累得要死 喝杯200毫升的鮮奶就打平了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731927101.A.169.html
推
11/18 18:53, 1年前 , 1F
搭電動公車呢
11/18 18:53, 1F
推
11/18 18:53, 1年前 , 2F
這智障政府玩法跟中國一摸一樣
11/18 18:53, 2F
推
11/18 18:53, 1年前 , 3F
外加口渴，買瓶飲料，就什麼都沒了
11/18 18:53, 3F
推
11/18 18:53, 1年前 , 4F
電動公車要計算火力發電的碳排量
11/18 18:53, 4F
推
11/18 18:53, 1年前 , 5F
你可以拒喝減碳
11/18 18:53, 5F
推
11/18 18:54, 1年前 , 6F
把錢給黨或雲豹呢？
11/18 18:54, 6F
→
11/18 18:54, 1年前 , 7F
班班關冷氣就減碳了
11/18 18:54, 7F
→
11/18 18:54, 1年前 , 8F
反正這玩意就是大家瞎掰送回去
11/18 18:54, 8F
→
11/18 18:55, 1年前 , 9F
上面只要看到大家有稍微減碳 就算大成功了
11/18 18:55, 9F
→
11/18 18:55, 1年前 , 10F
一個黨為了減碳連小學生都要折騰 厲害
11/18 18:55, 10F
→
11/18 18:56, 1年前 , 11F
類似的玩意每年有一堆 大家都知道怎麼做了
11/18 18:56, 11F
推
11/18 18:56, 1年前 , 12F
就是來比豪洨的
11/18 18:56, 12F
推
11/18 18:56, 1年前 , 13F
所以這兩個政策同時取消碳排放量就往下
11/18 18:56, 13F
→
11/18 18:56, 1年前 , 14F
修正了
11/18 18:56, 14F
推
11/18 18:56, 1年前 , 15F
台積電euv少開一小時就好
11/18 18:56, 15F
→
11/18 18:56, 1年前 , 16F
老師敢打電話給家長說欸欸為了減碳
11/18 18:56, 16F
推
11/18 18:56, 1年前 , 17F
班班有牛奶的冷鏈的碳足跡要不要算一下
11/18 18:56, 17F
→
11/18 18:56, 1年前 , 18F
請你小孩不要搭車用走的
11/18 18:56, 18F
→
11/18 18:57, 1年前 , 19F
我是家長直接罵他北七了吧
11/18 18:57, 19F
推
11/18 18:58, 1年前 , 20F
政客不准應酬就可以少很多碳排了
11/18 18:58, 20F
推
11/18 18:58, 1年前 , 21F
關燈吃飯是什麼愚蠢的政策
11/18 18:58, 21F
→
11/18 18:58, 1年前 , 22F
小孩走路上學也不想想安全嗎？
11/18 18:58, 22F
→
11/18 18:59, 1年前 , 23F
關燈走路絆倒 然後菜灑滿地
11/18 18:59, 23F
→
11/18 18:59, 1年前 , 24F
火力發電少開一天就省你10年走路上學
11/18 18:59, 24F
→
11/18 18:59, 1年前 , 25F
白痴政府只會下白痴政策
11/18 18:59, 25F
推
11/18 18:59, 1年前 , 26F
要求小朋友走路減碳，走著走著就被
11/18 18:59, 26F
→
11/18 19:00, 1年前 , 27F
機車撞。然後總統出行車隊一拖拉古
11/18 19:00, 27F
→
11/18 19:00, 1年前 , 28F
關燈吃飯要看教室的明亮度吧,有的房間還行
11/18 19:00, 28F
推
11/18 19:00, 1年前 , 29F
從小就被形式主義荼毒
11/18 19:00, 29F
→
11/18 19:01, 1年前 , 30F
你搞這麼多還不如核二核三沿役,假會
11/18 19:01, 30F
推
11/18 19:01, 1年前 , 31F
不求成績 光是應付做報告就搞死人了 校長和
11/18 19:01, 31F
→
11/18 19:01, 1年前 , 32F
主任就跟一般公司的主管一樣白癡 爆肝的就是
11/18 19:01, 32F
→
11/18 19:01, 1年前 , 33F
小職員 也就是可能已經兼行政兼工友的老師們
11/18 19:01, 33F
→
11/18 19:01, 1年前 , 34F
每天加班到十點就為了搞出這些形式上的報告
11/18 19:01, 34F
→
11/18 19:02, 1年前 , 35F
政府火力發電，然後讓小孩承擔減碳
11/18 19:02, 35F
→
11/18 19:02, 1年前 , 36F
責任
11/18 19:02, 36F
推
11/18 19:02, 1年前 , 37F
然後私人飛機一趟就抵過你一輩子走路的減
11/18 19:02, 37F
→
11/18 19:02, 1年前 , 38F
碳
11/18 19:02, 38F
→
11/18 19:02, 1年前 , 39F
去死吧綠圾
11/18 19:02, 39F
還有 22 則推文
→
11/18 19:20, 1年前 , 62F
很智障 但是學生沒得選 可憐
11/18 19:20, 62F
推
11/18 19:22, 1年前 , 63F
綠共政策不用腦
11/18 19:22, 63F
推
11/18 19:23, 1年前 , 64F
發明這政策真的該得諾貝爾獎
11/18 19:23, 64F
→
11/18 19:24, 1年前 , 65F
那我給小孩買碳稅，可以給他第一名嗎？
11/18 19:24, 65F
→
11/18 19:33, 1年前 , 66F
綠圾
11/18 19:33, 66F
推
11/18 19:34, 1年前 , 67F
少子化就是一種減碳
11/18 19:34, 67F
推
11/18 19:35, 1年前 , 68F
有夠低能的滅炭方式…人如果真的要滅炭
11/18 19:35, 68F
→
11/18 19:35, 1年前 , 69F
就去轉生，不需要這樣搞人吧…白痴
11/18 19:35, 69F
→
11/18 19:35, 1年前 , 70F
推動安樂死也可以減碳
11/18 19:35, 70F
推
11/18 19:37, 1年前 , 71F
這就叫自相矛盾嗎
11/18 19:37, 71F
推
11/18 19:38, 1年前 , 72F
真的很好笑 你減的碳有錢人會再幫你平衡
11/18 19:38, 72F
→
11/18 19:38, 1年前 , 73F
回來的
11/18 19:38, 73F
推
11/18 19:57, 1年前 , 74F
窮人幫有錢人減碳，人家隨便揮霍都比你
11/18 19:57, 74F
→
11/18 19:57, 1年前 , 75F
整年減的還多
11/18 19:57, 75F
推
11/18 20:09, 1年前 , 76F
洗腦綠能好棒棒，從小做起
11/18 20:09, 76F
推
11/18 20:16, 1年前 , 77F
最好的減碳方法就是蓋核電廠 別再拿減碳單
11/18 20:16, 77F
→
11/18 20:16, 1年前 , 78F
自慰
11/18 20:16, 78F
推
11/18 20:24, 1年前 , 79F
沒有關冷氣？
11/18 20:24, 79F
推
11/18 20:26, 1年前 , 80F
走路上學之後車禍算誰的？
11/18 20:26, 80F
推
11/18 20:34, 1年前 , 81F
不就跟太陽能板一樣，怎麼算都賺，啊
11/18 20:34, 81F
→
11/18 20:35, 1年前 , 82F
當不能用的時候，處理要花多少錢跟資
11/18 20:35, 82F
推
11/18 20:35, 1年前 , 83F
你們負責減碳 我負責躺平
11/18 20:35, 83F
→
11/18 20:35, 1年前 , 84F
源，不敢講
11/18 20:35, 84F
推
11/18 20:39, 1年前 , 85F
從小開始學習做假資料
11/18 20:39, 85F
推
11/18 20:41, 1年前 , 86F
每年教育部幾千億經費，出台政策就
11/18 20:41, 86F
→
11/18 20:42, 1年前 , 87F
這不三不四的？還被迫吃素？偉哉。
11/18 20:42, 87F
→
11/18 20:54, 1年前 , 88F
小學生走路出車禍死掉最減碳
11/18 20:54, 88F
→
11/18 20:54, 1年前 , 89F
接下來永遠不會再排碳了
11/18 20:54, 89F
→
11/18 20:55, 1年前 , 90F
也許教育部官員有虔誠佛教徒建議吃素吧
11/18 20:55, 90F
→
11/18 20:55, 1年前 , 91F
選喝牛奶的學生增碳了腫麼辦？
11/18 20:55, 91F
推
11/18 21:11, 1年前 , 92F
把這種宏觀的難題丟給小學生真好意思
11/18 21:11, 92F
推
11/18 21:17, 1年前 , 93F
活該愛生小孩囉，生出來給這些官當韭
11/18 21:17, 93F
→
11/18 21:17, 1年前 , 94F
菜
11/18 21:17, 94F
推
11/18 22:02, 1年前 , 95F
根本是大躍進 超白吃
11/18 22:02, 95F
→
11/18 22:03, 1年前 , 96F
說起來比我們小學時真是有過之
11/18 22:03, 96F
推
11/18 22:50, 1年前 , 97F
智障減碳政策，高官有錢人開豪車不知道製
11/18 22:50, 97F
→
11/18 22:50, 1年前 , 98F
造產生多少，沒意義的事情
11/18 22:50, 98F
→
11/18 23:34, 1年前 , 99F
比中國還智障 中國狂種樹 綠化遠超台灣
11/18 23:34, 99F
→
11/19 07:13, 1年前 , 100F
發保久乳比較好
11/19 07:13, 100F
推
11/19 10:09, 1年前 , 101F
綠共腦子壞了 還要荼毒下一代
11/19 10:09, 101F
‣ 更多 yanshe0212 的文章
文章代碼(AID): #1dEnmz5f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yanshe0212 的文章
文章代碼(AID): #1dEnmz5f (Gossiping)