[問卦] 核能發電有可能達到100%嗎？

看板Gossiping作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2024/11/15 18:14), 編輯推噓7(8推 1噓 33→)
留言42則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
近年空污嚴重 電價調漲 核能發電也讓越來越多人接受 核能發電有可能達到100%嗎？ 或是至少95%？ 目前法國好像也才6成多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731665669.A.7BF.html
→
11/15 18:15, 1年前 , 1F
不可能吧
11/15 18:15, 1F
→
11/15 18:15, 1年前 , 2F
樓下1還是0
11/15 18:15, 2F
推
11/15 18:15, 1年前 , 3F
100趴 人家不賣你鈾棒就完蛋了
11/15 18:15, 3F
推
11/15 18:16, 1年前 , 4F
建議國民黨與民眾黨拿核電100%當政見
11/15 18:16, 4F
推
11/15 18:16, 1年前 , 5F
滿出來會不太方便 需要可以機動調節的
11/15 18:16, 5F
推
11/15 18:19, 1年前 , 6F
核7火3 火力可以拿來增減調節
11/15 18:19, 6F
推
11/15 18:20, 1年前 , 7F
現在公投結果會不一樣啦 以前87不知道了
11/15 18:20, 7F
推
11/15 18:20, 1年前 , 8F
核能就相對綠能的另一個極端
11/15 18:20, 8F
→
11/15 18:21, 1年前 , 9F
輸出穩定到升降載都要很久，就是基載
11/15 18:21, 9F
→
11/15 18:21, 1年前 , 10F
台灣的離峰用電量約為尖峰2/3
11/15 18:21, 10F
→
11/15 18:21, 1年前 , 11F
ams9你幹嘛不講拿綠能當100趴
11/15 18:21, 11F
推
11/15 18:21, 1年前 , 12F
民進黨讓夜間火力95%以上^^
11/15 18:21, 12F
→
11/15 18:22, 1年前 , 13F
法國最高核能佔比80％ 安全得很
11/15 18:22, 13F
→
11/15 18:22, 1年前 , 14F
還有多的電能賣德國
11/15 18:22, 14F
→
11/15 18:22, 1年前 , 15F
因為綠能通常會搭配儲能 天然氣 氫能等 多元
11/15 18:22, 15F
→
11/15 18:23, 1年前 , 16F
玩真的 但 某些 挺核 除了核電 其他能源都嫌
11/15 18:23, 16F
→
11/15 18:24, 1年前 , 17F
噁人先告狀
11/15 18:24, 17F
→
11/15 18:25, 1年前 , 18F
既然嫌 或 挑 成那樣 核電100%當政見 合理吧
11/15 18:25, 18F
→
11/15 18:25, 1年前 , 19F
被事實打臉 還要滔滔不絕的狡辯
11/15 18:25, 19F
→
11/15 18:26, 1年前 , 20F
事實証明一群低能兒搞爛國家 只因為政治上
11/15 18:26, 20F
→
11/15 18:26, 1年前 , 21F
腦 腦子壞了
11/15 18:26, 21F
→
11/15 18:26, 1年前 , 22F
公投辯論會 還要找一個人上台說謊 造謠 才
11/15 18:26, 22F
→
11/15 18:26, 1年前 , 23F
能搞反核
11/15 18:26, 23F
→
11/15 18:27, 1年前 , 24F
整天講選舉 怎麼不說選舉就是講實話給大家
11/15 18:27, 24F
→
11/15 18:27, 1年前 , 25F
選啊 一直造謠抹黑跳針 洗腦低能 低能兒也
11/15 18:27, 25F
→
11/15 18:28, 1年前 , 26F
是一人一票好嗎
11/15 18:28, 26F
→
11/15 18:29, 1年前 , 27F
把台電搞到嚴重虧損 每年幾千億的虧 搞到電
11/15 18:29, 27F
→
11/15 18:29, 1年前 , 28F
價大幅上漲 還搞到台積電支援台電
11/15 18:29, 28F
→
11/15 18:29, 1年前 , 29F
不可能 現在能源大家都知最佳是多樣化
11/15 18:29, 29F
→
11/15 18:29, 1年前 , 30F
國家沒有欠你們啦 台電虧的你要不要出啦
11/15 18:29, 30F
→
11/15 18:29, 1年前 , 31F
而非全部只用一種發電方式
11/15 18:29, 31F
→
11/15 18:32, 1年前 , 32F
多元能源啦，50%差不多
11/15 18:32, 32F
→
11/15 18:33, 1年前 , 33F
火力降到20%以下
11/15 18:33, 33F
→
11/15 18:33, 1年前 , 34F
30%綠能，跟自建發電
11/15 18:33, 34F
→
11/15 18:37, 1年前 , 35F
法國核能200％ 支撐著歐洲電網
11/15 18:37, 35F
→
11/15 18:59, 1年前 , 36F
某a又在喪事喜辦做宣傳，事實不是綠能
11/15 18:59, 36F
→
11/15 18:59, 1年前 , 37F
配合蓄能跟天然氣，而是石化業要推天然
11/15 18:59, 37F
→
11/15 18:59, 1年前 , 38F
氣用綠能做掩飾，如果多元，為何備載只
11/15 18:59, 38F
→
11/15 18:59, 1年前 , 39F
能是天然氣做“降低碳排”而不是其他發
11/15 18:59, 39F
→
11/15 19:00, 1年前 , 40F
電機組，像是水力或煤火。
11/15 19:00, 40F
推
11/15 19:15, 1年前 , 41F
綠能還要多花多少錢？
11/15 19:15, 41F
噓
11/16 05:18, 1年前 , 42F
以臺灣來說，四成核電很夠用
11/16 05:18, 42F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1dDny5U_ (Gossiping)