[新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足？中科院：攻擊履帶為目標

看板Gossiping作者 (祝福維納斯)時間3周前 (2024/11/08 15:42), 編輯推噓21(38推 17噓 92→)
留言147則, 67人參與, 3周前最新討論串1/1
紅隼火箭彈穿甲能力不足？中科院：攻擊履帶為目標 2024/11/8 12:03（11/8 12:20 更新） （中央社記者吳書緯台北8日電）國防部6日邀請媒體採訪一年期義務役實彈射擊國造紅隼 火箭彈，現場公布紅隼火箭彈穿甲能力數據，近日遭到質疑。研製紅隼火箭彈的中科院今 天表示，紅隼火箭彈以攻擊輕裝戰車、甲車的履帶與輪胎，使其失去移動能力為設計目標 。 國防部6日邀請媒體前往南區聯合測考中心，採訪義務役男（首梯陸軍2226梯、2227梯、 2228梯）實彈射擊48發紅隼火箭彈，現場書面資料公布紅隼火箭彈的有效射程220公尺， 穿甲厚度為40公分／低碳鋼，27公分／均質鋼板（學理計算） 由於穿甲厚度的數據與過往軍界、民眾所認知的不同，因此近日在網路上引發討論，質疑 紅隼火箭彈穿甲能力不足。 針對近日網路媒體議論，紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容，中科院今天以新聞稿回應，鑑 於國造66火箭彈服役至今已逾40年，中科院自民國97年起開發紅隼一型反裝甲火彈，逐步 取代66火箭彈。 中科院說明，紅隼火箭彈以攻擊輕裝戰車、甲車的履帶與輪胎，使其失去移動能力為設計 目標。有效射程400公尺、可貫穿RHA裝甲（軋壓均質裝甲）達30公分；性能遠優於66火箭 彈的有效射程200公尺及20公分的穿甲能力。 中科院表示，目前正研發的紅隼二型反裝甲火箭彈，其貫穿RHA裝甲深度已達50公分以上 ，足以對重型戰車造成威脅。 中科院強調，國軍目前將使用的拖式二型B飛彈單價為新台幣620萬元，數量有限，設定攻 擊目標為高價戰砲車。國產紅隼火箭彈，單價僅為10萬元，可大量生產，設定攻擊目標為 輕戰與輪甲，目前以高低搭配模式，滿足國軍不對稱作戰需求。（編輯：蘇志宗） 1131108 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411080073.aspx 目標是履帶XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731051727.A.EFE.html
→
11/08 15:42, 3周前 , 1F
那為啥較穿甲？ 應該要改名吧
11/08 15:42, 1F
→
11/08 15:42, 3周前 , 2F
*叫
11/08 15:42, 2F
推
11/08 15:43, 3周前 , 3F
白癡，誰打的了那麼準
11/08 15:43, 3F
→
11/08 15:43, 3周前 , 4F
穿履帶==
11/08 15:43, 4F
→
11/08 15:43, 3周前 , 5F
要打履帶不必用你好嗎
11/08 15:43, 5F
推
11/08 15:43, 3周前 , 6F
攻擊履帶用甩砲不就好了
11/08 15:43, 6F
→
11/08 15:44, 3周前 , 7F
所以穿甲彈要重新定義嗎?
11/08 15:44, 7F
→
11/08 15:44, 3周前 , 8F
好哦 拗這是低配 那高配在哪裡？
11/08 15:44, 8F
噓
11/08 15:44, 3周前 , 9F
火箭筒而已還要要求會飛天會遁地膩
11/08 15:44, 9F
→
11/08 15:44, 3周前 , 10F
？
11/08 15:44, 10F
→
11/08 15:44, 3周前 , 11F
你打履帶，人家轉炮台打你?
11/08 15:44, 11F
推
11/08 15:45, 3周前 , 12F
玩過Wot就知道在空曠的地方斷履帶有多
11/08 15:45, 12F
→
11/08 15:45, 3周前 , 13F
恐怖
11/08 15:45, 13F
→
11/08 15:45, 3周前 , 14F
兵工設計的確有不少高低配概念
11/08 15:45, 14F
→
11/08 15:45, 3周前 , 15F
說紅隼是低配武器 可以啊
11/08 15:45, 15F
→
11/08 15:46, 3周前 , 16F
那高配的步兵便攜在哪呢
11/08 15:46, 16F
推
11/08 15:46, 3周前 , 17F
所以沒有反裝甲阿 改名履帶輪胎火箭彈
11/08 15:46, 17F
推
11/08 15:46, 3周前 , 18F
爛砲兵會瞄的準嗎
11/08 15:46, 18F
推
11/08 15:47, 3周前 , 19F
對了，烏俄戰爭有在打履帶嗎? 我以為都
11/08 15:47, 19F
→
11/08 15:47, 3周前 , 20F
是開罐頭 不過單價只有十萬，還算可以
11/08 15:47, 20F
噓
11/08 15:48, 3周前 , 21F
打履帶!!!!!??????
11/08 15:48, 21F
→
11/08 15:48, 3周前 , 22F
以前打六六打履帶會被教官靠杯
11/08 15:48, 22F
→
11/08 15:49, 3周前 , 23F
現在要教士兵打履帶了嗎
11/08 15:49, 23F
推
11/08 15:51, 3周前 , 24F
那幹嘛不繼續用66火箭彈
11/08 15:51, 24F
→
11/08 15:53, 3周前 , 25F
這樣打得贏才有鬼
11/08 15:53, 25F
推
11/08 15:54, 3周前 , 26F
所以你要步兵推進到離坦克幾米去打？
11/08 15:54, 26F
噓
11/08 15:57, 3周前 , 27F
？？？我們哪來的履帶打 難不成中共的坦
11/08 15:57, 27F
→
11/08 15:57, 3周前 , 28F
克會飛過來？？
11/08 15:57, 28F
推
11/08 15:58, 3周前 , 29F
frank00427 有效射程400喔 400打不到
11/08 15:58, 29F
→
11/08 15:59, 3周前 , 30F
是冰的問題不是武器的問題喔XD
11/08 15:59, 30F
→
11/08 15:59, 3周前 , 31F
兵
11/08 15:59, 31F
→
11/08 16:00, 3周前 , 32F
你應該要問：有效打履帶的距離是多少
11/08 16:00, 32F
→
11/08 16:00, 3周前 , 33F
哪位高手來試試四百米外一發一條履帶
11/08 16:00, 33F
→
11/08 16:02, 3周前 , 34F
你地型坡度 與草木碎石障害都沒有？
11/08 16:02, 34F
→
11/08 16:02, 3周前 , 35F
周遭乾乾淨淨 射界清楚分明給你瞄？
11/08 16:02, 35F
→
11/08 16:02, 3周前 , 36F
要準備一個最低限度的低配反擊手段
11/08 16:02, 36F
→
11/08 16:02, 3周前 , 37F
這我是認可的 但同時
11/08 16:02, 37F
→
11/08 16:02, 3周前 , 38F
也請告訴大家：你有其他手段
11/08 16:02, 38F
推
11/08 16:02, 3周前 , 39F
不管啦 打不到就是射手的問題
11/08 16:02, 39F
還有 68 則推文
推
11/08 16:35, 3周前 , 108F
好險戰車履帶被打壞後 炮台就無法轉動對步
11/08 16:35, 108F
→
11/08 16:35, 3周前 , 109F
兵做反擊！ 抗中保台！
11/08 16:35, 109F
→
11/08 16:41, 3周前 , 110F
攻擊履帶就好的話何必用穿甲彈..？
11/08 16:41, 110F
→
11/08 16:43, 3周前 , 111F
中科院真的是越混越回去..AESA縮小化
11/08 16:43, 111F
→
11/08 16:43, 3周前 , 112F
搞不定，連穿甲彈也不行
11/08 16:43, 112F
→
11/08 16:57, 3周前 , 113F
這種話，誰信？
11/08 16:57, 113F
推
11/08 16:58, 3周前 , 114F
我以為用來打人
11/08 16:58, 114F
推
11/08 16:59, 3周前 , 115F
履帶？那砲口是對誰
11/08 16:59, 115F
推
11/08 17:01, 3周前 , 116F
義和團宮廟丟汽油彈還比較猛
11/08 17:01, 116F
推
11/08 17:05, 3周前 , 117F
這麼貴只能打履帶？
11/08 17:05, 117F
→
11/08 17:05, 3周前 , 118F
撓癢癢火箭彈，咻，啵，啾咪
11/08 17:05, 118F
噓
11/08 17:06, 3周前 , 119F
說用來打人還比較合理
11/08 17:06, 119F
推
11/08 17:10, 3周前 , 120F
笑死 下次發個爛屌槍，就說這是打頭為主
11/08 17:10, 120F
推
11/08 17:11, 3周前 , 121F
火箭彈打履帶? 無導航火箭彈嗎？ 我們士兵戰
11/08 17:11, 121F
噓
11/08 17:11, 3周前 , 122F
跟法官一樣智障要警察遭衝撞開槍打輪胎?
11/08 17:11, 122F
→
11/08 17:11, 3周前 , 123F
技有這麼厲害？
11/08 17:11, 123F
推
11/08 17:13, 3周前 , 124F
真給共軍推到登陸 也差不多完蛋了
11/08 17:13, 124F
推
11/08 17:13, 3周前 , 125F
笑死，飛彈都會轉彎但政府的目標會
11/08 17:13, 125F
推
11/08 17:17, 3周前 , 126F
沒叫你用反坦克棉被就該偷笑了
11/08 17:17, 126F
噓
11/08 17:20, 3周前 , 127F
打得到？當每個人都神射手
11/08 17:20, 127F
噓
11/08 17:27, 3周前 , 128F
打不穿裝甲的穿甲彈，不防子彈的防彈板？
11/08 17:27, 128F
噓
11/08 17:48, 3周前 , 129F
公啥小火箭打履帶
11/08 17:48, 129F
→
11/08 17:57, 3周前 , 130F
叫青鳥抱地雷炸呀
11/08 17:57, 130F
噓
11/08 18:02, 3周前 , 131F
登能兒，開一炮沒把對方打死不會給
11/08 18:02, 131F
→
11/08 18:02, 3周前 , 132F
你機會開第二炮
11/08 18:02, 132F
噓
11/08 18:12, 3周前 , 133F
乾脆說攻擊目標是砲管好了
11/08 18:12, 133F
噓
11/08 18:15, 3周前 , 134F
乾脆講要瞄準駕駛員？
11/08 18:15, 134F
→
11/08 18:22, 3周前 , 135F
聰明耶 打斷履帶就是現場棄車 不然第一線
11/08 18:22, 135F
→
11/08 18:22, 3周前 , 136F
維護到再出發很耗時 基本上就定著的靶 要
11/08 18:22, 136F
→
11/08 18:22, 3周前 , 137F
趕上進攻進度也蠻難的
11/08 18:22, 137F
噓
11/08 18:22, 3周前 , 138F
可悲 落後淪陷地區還在鑽木取火
11/08 18:22, 138F
推
11/08 19:13, 3周前 , 139F
打履帶…共軍真要打不是圍島到你投
11/08 19:13, 139F
→
11/08 19:13, 3周前 , 140F
降就是以斬首為主速戰速決…為什麼
11/08 19:13, 140F
→
11/08 19:13, 3周前 , 141F
跟你打城鎮戰？
11/08 19:13, 141F
噓
11/08 19:39, 3周前 , 142F
乾脆研發重戰車必殺彈，條件是射到對方
11/08 19:39, 142F
→
11/08 19:39, 3周前 , 143F
砲管內爆炸，
11/08 19:39, 143F
→
11/08 19:44, 3周前 , 144F
硬拗？ 爛不會改進
11/08 19:44, 144F
噓
11/08 23:07, 3周前 , 145F
要坦克迫近到多近，才能保證能打到履帶
11/08 23:07, 145F
→
11/08 23:08, 3周前 , 146F
紅隼射程220公尺，這個距離要死多少人
11/08 23:08, 146F
→
11/08 23:09, 3周前 , 147F
才能傷到一部坦克的履帶?
11/08 23:09, 147F
‣ 更多 venus2599 的文章
文章代碼(AID): #1dBS3Fx- (Gossiping)